2012. május 20., vasárnap Köszöntjük a Bernátokat és Felíciákat!
SZAVAZÁS
vélemények
FÓRUM
LEADOTT SZAVAZATOK
Válságkezelés
Ön szerint mi a legkevésbé elfogadható a válságkezelő programcsomagban?
Szavazható: 2009. április 20—2009. október 18.
2009. 17. heti országos kérdés
A kérdésre 873 vélemény érkezett.
gozsee véleménye (2009.10.18)
a mai magyar életszínvonal mellett már örülhet aki eléri a nyugdíjkorhatárt
Zsocika véleménye (2009.10.17)
a nyugdíjkorhatár emelése.
Edka véleménye (2009.10.16)
Inkább csökkenteni kellene, nem emelni a nyugdíjkorhatárt.
carmen10 véleménye (2009.10.14)
az egész egy nagy humbuk!!!
oorsi véleménye (2009.10.14)
az áfa emelése
schnuri véleménye (2009.10.12)
Az egész elfogadhatatlan és hiteltelenek.
Leen véleménye (2009.10.12)
semmi pozitiv dolog nincs
Csini véleménye (2009.10.09)
Az ÁFA emelése.
viol véleménye (2009.10.09)
Mire szegény nyugdíjas élvezhetné munkájának gyümölcsét,már a föld alatt nyugszik.De gondolom épp ez a cél.
Nicsak véleménye (2009.10.09)
Nincs benne, a végkielégítések csökkentése, bizonyos esetekben a megszüntetése, illetve az eddig kifizetett jogtalan végkielégítések visszakövetelése.
Anaksunamun véleménye (2009.10.07)
Nyugdíjemelés? Röhej!:P
máté gábor 05 véleménye (2009.10.06)
felháborító!!! egy életet végigdolgoznak,de még...még többet melozzon szerencsétlen!!!!! mellesleg meg a fiatalok elöl elveszik igy a munkalehetőséget!!!! szégyelhetik magukat!!!!
mayaszeged véleménye (2009.10.06)
Szinte mindent akarnak már szigorítani, amit nem, az sajnos az ő fizetésük.
raczmelus véleménye (2009.10.06)
Így is nehéz a gyereket vállalónak.
marcsy véleménye (2009.10.06)
Mindig a kisemberek járnak rosszu a legrászorultabbak
beattricse véleménye (2009.10.05)
szerintem nem csak a nyugdíjasok és anyukák pénzén kellene spórolni, hanem a közalkalmazottak 13. havi fizetését is el kellene venni vagy visszaadni másoknak amit elvettek, tehát mindenkire egyformán hassanak a megszorító intézkedések
Kerekes Tünde véleménye (2009.10.05)
Tehát ez az egész így ahogy van, valamint nagyon fontos az egészségügy helyzete. Ott tartunk hogy az ember nem mer orvoshoz, neadj Isten korházhoz fordulni. Az a nem semmi állapot ami ott uralkodik. Semmit nem tesznek a helyzet javítására, sőtt még pénzt vonnak el. Ez ám a valami!
Mimike0506törölt véleménye (2009.10.04)
a gyes és a gyed.
tmp véleménye (2009.10.04)
Elfogadhatatlan az állami cégvezetők sokmilliós végkielégítése, politikusok magas fizetése ellenére a rászorulóktól való elvonás.
verocska51 véleménye (2009.10.01)
Minden ami a Családosokat és az időseket megszorit.
london véleménye (2009.09.30)
Szerintem a gyes is és a gyed is ígyis sokkal kevesebb mint amit el kellene fogadnunk...és ebböl még levonni?
vronka véleménye (2009.09.29)
A nyugdíjkorhatárt nem emelném.. és csak a KISnyugdíjasoknak hagynám meg a 13. havit. De.. aki nem dolgozik 13 hónapot, annak nem is ffizetnék annyit. GyesGyed.. ez manapság pénzügyi döntés. Én is akkor vállalok gyermeket, ha megtehetem anyagilag. ÁFA? Azt mindig emelik.. minegy is.
főváros véleménye (2009.09.28)
a gyes és a gyed szigoritása
judy241 véleménye (2009.09.28)
lassan oda jutunk,hogy 100 évesen is dolgozni kell.az embernek már nyugdíjas éveit is elveszik.
Tree véleménye (2009.09.27)
Hát igazándiból ez mind együtt véve az ÁFA emelés meg minden
synctörölt véleménye (2009.09.26)
szemétség
kakszi véleménye (2009.09.26)
egyiksem jo
furaember véleménye (2009.09.26)
a gyes és a gyed szigoritása
gabyka99 véleménye (2009.09.26)
Sztem a gyest elvenni kegyetlen dolog.
bajok2 véleménye (2009.09.26)
Adja vissza a gyest
gera344 véleménye (2009.09.26)
a gyest nem szabad elvenni
vali113 véleménye (2009.09.26)
felemelnek minden élelmiszert
meg1uj véleménye (2009.09.26)
gyes gyed szigoritása
kakonyinezsuzsa véleménye (2009.09.26)
nyugdij
kakonyilaszlo véleménye (2009.09.26)
meg se éljük már a nyugdíjat
ujabb véleménye (2009.09.25)
a gyes és gyed szigoritása
hugica véleménye (2009.09.25)
a gyes és a gyed szigritása
Marta1940 véleménye (2009.09.23)
A gyes és gyed-et kell megszigorítani. Sokan veszik igénybe, többen mint kellene.
agnespecs véleménye (2009.09.23)
Úgy is a gyerek látja kárát a dolognak
Uhweln véleménye (2009.09.22)
A kis fizetés mellett eddig is alig lehetett vásárolni, most meg már abszolút lehetetlenné válik a megélhetés.
fogasz94 véleménye (2009.09.22)
jó drága lett minden
Noémi véleménye (2009.09.22)
a gyes szigorítása
veronkatörölt véleménye (2009.09.21)
gyes és gyed szigorítását
zene9999 véleménye (2009.09.21)
A fizetések befagyasztása
boszika véleménye (2009.09.21)
nyugdij korhatár felemelés
kancsi véleménye (2009.09.21)
szigorítják a gyest,közben meg bölcsödét nem építenek......nem reális
tovabb12 véleménye (2009.09.21)
jól megemeltek mindent
nagy.laszlo08 véleménye (2009.09.21)
gyes,gyed szigorítás.
daywalker véleménye (2009.09.20)
Igazából az összes elfogadhatatlan. Mindenhol csak rövidebb lesz a pénztárcánk, de az árak maradnak....
mucustörölt véleménye (2009.09.19)
a 13. havi nyugdij és fizetés elvonnása
müller mária véleménye (2009.09.19)
Hogy igen kitolják a nyugdíjkothatárt.
okay11 véleménye (2009.09.19)
adja vissza a gyest.
zsugabubus véleménye (2009.09.18)
A megadott válaszok Együttesen eredményezik az elfogadhatatlanságot!
Szmusza véleménye (2009.09.18)
Nem tudom mi lenne az a megoldás, ami mindenki számára elfogadható lenne.
klerjuci véleménye (2009.09.18)
Miért szegény kismamákat kell bántani,akiknek eddig sem volt jó.
lucskaimarta véleménye (2009.09.17)
Eddig is elég drágák voltak a termékek, most még jobban át kell gondolni mit veszünk.
varo1980 véleménye (2009.09.17)
a gyed embertelenül változott
legel1970 véleménye (2009.09.17)
szörnyű, hogy meg sem fogom érni a nyugdíjat
majozs véleménye (2009.09.17)
miér a gyerekektől kell elvenni , nkik még semmilyük nincs
mastertörölt véleménye (2009.09.15)
ez rengeteg
csomika555 véleménye (2009.09.15)
Úgy rossz, ahogy van!
rekvi9törölt véleménye (2009.09.14)
a nyugdíjasok nem lesznek 10 éven belül így
lucskaibalint véleménye (2009.09.14)
Az árak is drágultak ráadásul mág a fizetésünket is csökkentik. Ígyis neheten jöttünk ki egy hónapban, így mégkevésbé tudunk
halmajki véleménye (2009.09.13)
Az ingatlanadó és a csomag miatti munkanélküliség
griveas véleménye (2009.09.11)
nem kell több emelés sőt csökkenteni kellene
Sistergőpocak véleménye (2009.09.10)
lassan nem lesz ember aki eléri a nyugdíjkorhatárt, és ezzel még több munkanélküli lesz
pu.szasza véleménye (2009.09.10)
Szerintem az ingatlanadó is elfogadhatatlan
angyalka86 véleménye (2009.09.10)
mivel nekem 3 gyerekem van nekem eért mindenféle képpen az hogy többet vesznek el a családoktól mint adnak
akyy véleménye (2009.09.08)
Az, hogy már megint a kisembereken próbálnak válságkezelni...
Kezdjék a honatyák számának csökkentésével, mondjuk a jelenlegi parlamenti létszámot elosztjuk10-el, még talán az is sok.
Aztán az ingyenes szolgáltatásaikat is korlátozni lehetne, mert abból a pénzből amit kapnak böven futná a tömegközlkedésre, nem hogy ingyen legyen!
lolina véleménye (2009.09.07)
65 éves korig dolgozni.. a legtöbb ember addigra ˝széthullik˝... nem tudom elképzelni hogy gondolták ezt.. bár könnyű azoknak akik a bársonyszékben meresztik.. vagy épp alszanak
misipok véleménye (2009.09.07)
Nagy kalap ˝trutyi˝ az egész.Ebből is ők húznak hasznot!
Nikopoldis1 véleménye (2009.09.06)
Az ÁFA emelése.
hhh222 véleménye (2009.09.06)
no de a gyedet kérem!!!!
fehervariek véleménye (2009.09.06)
Szerinünk: öregeket hazaküleni, fiatalokna munkát adni, anyukákat otthon marasztalni, apukákat jól megfizetni. Családok kiegyensúlyozottabbak lesznek.
Meg kéne tanulniuk az embereknek az öngondoskodást.
linus78 véleménye (2009.09.05)
úgyis olyan drágaság van hogy ebböl a pénzböl megélni nem lehet
rozsaszal77törölt véleménye (2009.09.05)
meddig akarják még emelni?? sokan már meg sem érik!! azt szeretnék,ha az idősek járokerettel is de menjenek dolgozni!!! még ezt is kinézem az államból!!
Gabriella1968 véleménye (2009.09.04)
maga a bajnai aki tönkretette az emberek százait már
gigo véleménye (2009.09.04)
gyes
Serenitytörölt véleménye (2009.09.02)
az áfa emelése csak ront a helyzeten
Mamm véleménye (2009.09.01)
Az nem elfogadható hogy csak lefelé irányulnak a megszorítások. A parlamentben és az államapparátusban kéne rendet csinálni első menetben. Nem igaz hogy csökkentették a létszámot, azt csak átcsoportosították újabb és újabb állami zrt-kbe, melyekben 100% az állami tulajdon, ezek a zrt-k újabb zrt-t (néha többet) hoznak létre, természetesen ezekben is 100% az állami tulajdon. Nem bérként, vagy jövedelemként fizet az állam, hanem működési költségként. És minden zrt-nek vezérigazgatója, helyettesei stb. vannak. Egy eddigi minisztériumi főosztályvezetőt felvált cirka 10 vezérigazgató meg a sleppje.
ramama88 véleménye (2009.09.01)
Az a gond, hogy az emberek csak azt látják, hogy mivel lesz kevesebb, mit vesznek el tőlük. Pozitívum eddig még nem nagyon volt, várható vajon?
vela13 véleménye (2009.08.31)
Az áfaemelés sok.
nyuszko21 véleménye (2009.08.31)
felháborítónak tartom, hogy míg én dolgozok az éhbérért, addig a politikusok azt a kevés fizetést is meg akarja adóztatni még jobban, és ott von el a szegény emberektől, ahol lehet, mondván megszorítások kellenek.Több munkahely kellene, akkor még több ember dolgozna, vagyis több ember vásárolna, fellendülne a gazdaság, de így...
mablung véleménye (2009.08.31)
Tulajdonképpen semmiféle kezelés nem történt!
Napi szinten többet kell fizetnünk, mivel aki a tej, kenyér, párizsi szentháromságon kívül mást is vásárol, pl. olyan luxuscikket mint sampon, wc-papír, benzin stb... az bizony egy-egy bevásárláskor akár 500ft-t is bukik... ami éves szinten félhavi fizetés. ráadásul az adókulcs a többszöri adózás miatt eléri a 65-70%ot is...
:M:
kingston18 véleménye (2009.08.31)
Nem értem miért emelik a nyugdíjkorhatárt! Ezzel azt akarják elérni h hamarabb meghaljunk és ne keljen nyugdíjt fizetniük nekünk!
macus1965 véleménye (2009.08.30)
az áfa nem jó
boli98 véleménye (2009.08.30)
Talán a gyed a legrosszabb.
rea300 véleménye (2009.08.30)
nagyon magasra emelték a nyugdíjkorhatárt
anettka78 véleménye (2009.08.29)
A családi pótlék megadóztatása.
vuzi1 véleménye (2009.08.29)
A gyerekeknek az anyjuk mellett a helye 3 évig.
vvv000 véleménye (2009.08.29)
Maradni fog nyugdíjas, vagy azt is eltörlik a végén?
juli89 véleménye (2009.08.29)
A gyes szigorítása előtt a gyermekek napközbeni elhelyezéséhez megfelelő feltételeket kellene megteremteni, különben hová teszik a gyerekeket a kismamák?
sinzike véleménye (2009.08.29)
A gyes és a gyed szigorítása tabu kéne hogy legyen... vegyenek el inkább a saját fizetésükből, mint az ukrán politikusok tették!!!
bella987 véleménye (2009.08.28)
Meddig emeli még a nyugdíjkort?
varangy12 véleménye (2009.08.28)
a nyugdíjkort hagyni kell
tivi véleménye (2009.08.27)
ÁFA emelése.
zizike véleménye (2009.08.27)
Hogy csak elvesznek és nem adnak semmit, és nem látható hogy mit is akarnak a megszorításokkal. És miért nem a gazdagabb emberek pénzét szorongatják?
fullkelltörölt véleménye (2009.08.27)
A nyugdijkorhatár emelése.
bank985 véleménye (2009.08.26)
a kismamákat hagyni kellene
morci44 véleménye (2009.08.26)
elvették a tüzelőre valót is. mi lesz a télen?
kezdo35 véleménye (2009.08.25)
épp a gyest??? amikor 26 ezret adnak 2 emberre ugye..a gyerek is egynek számít..hát kívánom az itélkezőknek hogy ennyiből éljenek ők is....!!!
henike53 véleménye (2009.08.25)
10 év múlva nem marad nyugdíjas.
toncsi95 véleménye (2009.08.25)
a nyugdijjasoktól nem kellett volna elvenni,ők valóban megdolgoztak érte,aki meg rokkant nem tehet róla,a betegséget nem hivják az jön.a mai fiatalokat nem kéne segélyezni mert épp erre számitva nemmennek el dolgozni
zsuzsinak véleménye (2009.08.24)
A gyes és gyed szigoritása.
ukriszti véleménye (2009.08.24)
A nyugdíjkorhatár emelése nem helyes, mivel rengeteg a munkanélküli, és így ez tovább tartana.
Zuzi véleménye (2009.08.23)
Hááát ez mind borzasztó,ha a kis ember szemszögéből nézzük!
Babucci véleménye (2009.08.21)
Az embereknek lassan életük végéig húzni kell az igát? Ráadásul, mire nyugdíjasak leszenek, nem lesz nyugdíjuk. vagy miből lesz.....a jó munkás cigányember keresetésből?pfff...
jozsi50 véleménye (2009.08.21)
A legföbb problémát abban látom, hogy a szociális hálón levő lyukat még jobban széttépik. A most 58-59 éves embereket nem támogatják abban, hogyha most kerülnek az utcára mi lesz velük. Munkahely nem jut már nekik, de még élni akarnak.
plüsscica véleménye (2009.08.20)
anyiraemelik hogy sokan megse érik
hegama véleménye (2009.08.19)
Mindegyik roszz,s biztos mindegyiket meg is kisérlik elfogadtatni.
gabi64 véleménye (2009.08.19)
családok megszorítása
csonka13 véleménye (2009.08.18)
szerintem komoly
kamuci véleménye (2009.08.17)
Milyen válságról beszélünk? Tessék megnézni mennyi volt az OTP bank I. félévi nyeresége? Tessék megnézni mennyi hitelt adott a Világbank, az Unió a nemzetközi pénz piacokon hogyan menenk fel a tőzsdei forgalmak.Honnan lett egyszerre pénz, ha akkora a válság, mint amekkorának meghirdették?
Eszembe jut a vicc: a Kohn elmegy a rabbihoz és kérdi:mit tegyek nagy a hiányom? a rabbi gondolkodik,és válaszol:tedd vissza fiam! Úgy látszik kezdik visszatenni.Azaz ez is csak vicc volt?De a bővebb részletezés sajnos nem fér bele 600 karakterbe.
Adamrose véleménye (2009.08.17)
a gyes-gyed elvétele és a 13.havi nyugdij
kubikt véleménye (2009.08.17)
csökken a gyerekvállalás
Estike véleménye (2009.08.16)
Én az egész programot rossznak találom!
eci007 véleménye (2009.08.15)
felháborító a nyugdíjak variálása
silvi89 véleménye (2009.08.15)
mi már nem leszüónk nyugdíljasok
vansz01törölt véleménye (2009.08.15)
én a gyes szigorítását jelöltem be mert ha igaz lenne is hogy ehhez kellene nyúlnunk akkor ezt látom a legfeltűnőbbnek mindközül és a legelőnyösebbnek is.
babi018 véleménye (2009.08.15)
A végén eltörli a nyugdíjat?!
palla.janosne véleménye (2009.08.14)
az eszetlen több 100 milliós végkielégítések és jutalmak elvonása
dagi véleménye (2009.08.14)
ez a születésszámot is csökkenti
vevi01 véleménye (2009.08.14)
A gyest csúnya dolog volt.
reci00 véleménye (2009.08.14)
Az ÁFÁt is, miért!
veri23 véleménye (2009.08.14)
ÁFÁt hova emelünk már?
sukiani véleménye (2009.08.14)
Gyes és Gyed
sanyivagyook véleménye (2009.08.13)
Az ÁFA emelés.
ora11törölt véleménye (2009.08.13)
No de az áfát is megemelni.
paki99 véleménye (2009.08.13)
én a gyest hagynám
Liza véleménye (2009.08.13)
Nem kerülnek a kormány részéről olyan döntések meghozatalra, amelyek -legalább időlegesen- bekorlátozzák az állami tulajdonú vállalatoknál, foglalkoztató helyeken a munkaszerződésekben megállapítható bér-, prémium, és a ˝végkielégítésnél˝ alkalmazható kifizetéseket. Ennek hiányában hivatkozási alap keletkezik, a ˝Jóindulatú és baráti alapon megkötésre került munkaszerződések˝ feloldhatatlanságára.
anci62 véleménye (2009.08.13)
A válság kezelő csomagnak az a legelszomoritó része, hogy csak a kisembert nyomoritják meg, miközben egyre több disznóság derül ki az állami vállalatoknál. Lásd: BKV milliárdos végkielégitése, ingyen éves bérlet a jól kereső újságiróknak, üzletembereknek, Bajnai Gordon osztogatása a köztisztviselőknek a gazdasági minisztériumba és a pénzügyminisztériumba.
k.alexa930818törölt véleménye (2009.08.12)
más véleményem van
kiralyv véleménye (2009.08.12)
az egész
simist véleménye (2009.08.11)
a nyugdíj korhatár megemelésével ismételten csak a munkanélküliség emelkedését fogják elérni
balpolgár véleménye (2009.08.11)
Legkewvésbé elfogadható a kb. 200.000-300.000 fő évi 8 millió feletti jövedelme utáni SZJA csökkentés. E rétegnél nem csökkenteni, hanem 40%; 50%; 60%-al növelni kellett volna. A felső jövedelmű réteg amerikai, a feketén dolgozók és az alkalmiak,a munkanélküliek bangadesi jövedelemmel rendelkeznek. A nagyjövedelemnél nem a vállalkozókra, hanem a bérből élőkre, másod és harmadállásokból, banki tevékenységből, túlértékelt tanulmányi és szakértői díjakból, stb. elért jövedelmekre gonddolok. Az ÁFA emelés ezeket nem érinti, mert pénzüket külfödön költik el. (Elég lett volna a 13. nyugd.helyett.)
bence360törölt véleménye (2009.08.11)
az egész összességében
diesel véleménye (2009.08.11)
Sajnos nagyon sok fiatal munkanélküli,nekik is jutna állás,ha a nyugdíjkorhatárt nem tolnák ki mindig.
thomaskifli véleménye (2009.08.11)
Az ÁFA
deakevi véleménye (2009.08.11)
Az egész úgy, ahogy van a kitalálóival együtt kukába való. Illetve a gyes-gyed-hez annyit, hogy a gyerek 2 éves korától jobb, ha közösségbe jár -ezt a gyerekeim is alátámasztják és én is 2 éves korától hordtam bölcsibe-, tehát az jó , de a mamák tudjanak visszamenni a mukahelyükre, de az a gond, hogy egyre több szűnik meg.
h véleménye (2009.08.11)
az áfa emelése
Bandi47 véleménye (2009.08.10)
Az eddíg garantált plusz juttatások megvonása.
ahmedkulumu véleménye (2009.08.10)
Az ÁFA
papppjozsef véleménye (2009.08.10)
VAjon miért nem elég ha az ember ledolgozik 40 évet?
norika2004 véleménye (2009.08.10)
csak az lenne a kérdésem ha az anyukáknak 1 évvel hamarabb vissza kell menni dolgozni akkor a gyerekkel mit csináljanak, kire hagyják ha nincs olyan családtag.?
matyi0321 véleménye (2009.08.10)
A nyugdijasok juttatásainak csökkentése.
ingridfanni véleménye (2009.08.09)
lekkevesebbé elfogadható ez és azért kattintottam rá
kriszta véleménye (2009.08.09)
Az ÁFA-nál vannak rosszabbdolgok, de mivel ez mindenkire tehelődik, így mindenkinek lenne enyhülés, ha nem adóztatnának annyit!
lantika véleménye (2009.08.09)
nyugdíjkorhatár
flowers13 véleménye (2009.08.09)
A RÁSZORULT CSALÁDOKNAK
Hahalamy véleménye (2009.08.08)
Nyugdíjkorhatár
vizicsirke véleménye (2009.08.07)
A gyes és gyed szigorítása!
Viktor véleménye (2009.08.07)
Azokról a dolgozó és adófizető állampolgárokról húzzák le az utolsó bőrt is, akik amúgy is tolják az ország szekerét.
Rebeka222 véleménye (2009.08.07)
Az ÁFA emelése minősíthetetlen és kritikán aluli.
jucka véleménye (2009.08.07)
Biztos ezzel a ... döntéssel fogják az okosok kivezetni a válságból a nemzetet...
bébybogyó véleménye (2009.08.06)
A gyes/gyed illetve a nyugdíj korhatár emelése!
tallér véleménye (2009.08.06)
Sajnos minden elismerésem ellenére Gyurcsány tevékenysége. Olyan mértékben vált bizalmatlanná az öszödi ügy után, hogy kézből vezérelt, beavatottak nélkül. Nagyon nagy kárt okozott, mert nem volt követhető a tevékenysége, csak az ellenzék interpretációból.
SamsonCs véleménye (2009.08.06)
Több mindenen kellene változtatni pl. parlamenti létszám csökkentése, fizetések szigorítása...
eoandi véleménye (2009.08.06)
Nem a gyes idejét kéne rövidíteni. A korábbi szabály jobb volt: csak az kapott gyest aki nem dolgozott vagy csak 4 órában dolgozott.
pearlrain véleménye (2009.08.06)
Nem családbarát
zsuzsi1 véleménye (2009.08.06)
ezzel minden nőtt
SvenTem véleménye (2009.08.05)
Lassan éhen halunk.
Edina véleménye (2009.08.05)
Nincs semmi konkrét céluk a politikusoknak,csak a levegőbe beszélnek.
aloka56 véleménye (2009.08.05)
Miért pont a kismamákkal, nyugdíjassokkal szúrnának ki? A 2 legfotnosabb generáció:
-a jövő generációjáért felelős réteg!
-múltunk élő emberei, sokat tanulhatnánk tőlük!
Bogi006 véleménye (2009.08.05)
a nyugdíjkorhatár emelését érdekes intézkedésnek tartom, a jelenlegi intézkedések mellett örülhet az ember ha a jelenlegit megéli, hova akarják még emelni?
kecsi véleménye (2009.08.05)
Ezzel minden nő!!
ritzl64törölt véleménye (2009.08.04)
gyes és gyed szigorítása
DayGirl véleménye (2009.08.04)
Szent István forog a sírjában... minél nagyobb terheket rónak ki az emberre, annál több lesz a lopás, a fekete-munka, stb... Ebből akar talpraállni az ország? hogy mindent elvesznek lassan tőlünk? szánalmas...
spongyabob véleménye (2009.08.04)
a családok megszorítása...
Bendeguz25 véleménye (2009.08.04)
A 13. havi nyugdíj eltörlését nem tartom hellyén valónak. A mai nyugdíjasok nagyon keményen megdolgoztak az öregségi ellátásért. Trianon óta ők építették magyarország infrastruktujáját, gazdaságát, szerintem megérdemelnék.
szalamandi véleménye (2009.08.04)
Undorító egy válságkezelő-program. Igaz, ha az ország felel éhenhal, nincs gond...
Joseph véleménye (2009.08.03)
Nem ez vezet a megoldásra
flower13 véleménye (2009.08.02)
semmit nem értek..a legrosszabb ötletek mind
Luces véleménye (2009.08.02)
minden ami megszorito
tüsike véleménye (2009.08.02)
5 gyereknél, ha jól beosztják, eddig 15 évet jelentett. Ez természetesen a kissebbségre volt jellemző, ( már mint a négynél több gyerek) mert én még továbbra is szigorítanám és itt is megcéloznám a ˝ nyugati szinvonalat ˝, nem csak az áraknál.
kelet véleménye (2009.08.02)
ez a válság kezelés tév ut
dodo1 véleménye (2009.08.01)
Nyugdíjkorhatárt eddig sem sokan érték el hála az egészségügynek.
rizsapeti véleménye (2009.08.01)
Bevezetésekor a gyes nagy szociális vivmánynak számított. Ennek megkurtítása a legkevésbé elfogadható a számomra. Természetesen a nyugdíjak értékentartása is szükséges lenne. A jelenlegi kirovó-felosztó rendszerben már tartalék nincs.
gyongyi64b véleménye (2009.08.01)
A még meglevö munkahejeken dolgozok sarcolása gyes gyed és a nyugdijasok meg kárositása
takaja véleménye (2009.08.01)
Persze most önző vagyok. De ha munkahelyek szűnnek meg, majd esetleg újak alakulnak kit vesznek fel? 56,7,8,9...éveseket? Tudom. A demográfiai... az elöregedési.....De az éppen aktuális helyzetet is figyelembe kellene venni valamilyen módon.30-40 év munka után munka nélkül, várni, hogy majdcsak... Nem egy perspektíva. És akkor még a gyermekeink helyzete....! Igyekszem megérteni mindent és annak az ellenkezőjét is. De, ha sehol nem kellünk???
Anarchoid véleménye (2009.08.01)
na és a nyugdíjkorhatár emelése.sajnos 2 helyre nem lehetett szavazni...A munkanélküliség nagy,az emberek egyre kevesebbet élnek /rengetegen mennek el fiatalok középkorúak/,a fiatalok csak úgy kapnak munkát,ha az idősebbeket lapátra teszik.
Ehhez kell megemelni?Gratulálok...
talia véleménye (2009.07.31)
Szerintem inkább az emelt családit, gyest kellene megvonni olyanoktól akik vagy gyerektartást kapnak vagy együtt élnek gyerekük apjával.Csak az árváknak adnék emeltet.Gyest is csak annak adnék aki dolgozott.
zsekox véleménye (2009.07.31)
A népesség így is csökken, nem kell, hogy lassan ki is haljunk
tuttti véleménye (2009.07.31)
˝tartsd tiszteletben a multat, hogy megérdemeld a jövőt...˝ és nem a történelemre, hanem az országot segítő öreg állampolgárokra gondolok, akik már nem sokáig vannak közöttünk.
szolvejk véleménye (2009.07.30)
Az, hogy nem oldották meg az adó-ügyet, nem merték
vagy nem akarták(?)érzékelhetően csökkenteni a járulékokat, amelyek elképesztően magasak, és a már
amúgy is vegetáló kisvállalkozások halálát okozzák.
Egymás után nőnek ki a földből a hatalmas irodaházak, a bürokrácia fellegvárai. A válságkezelésnek mondott intézkedések káoszt szülnek , s a hatásukra terjedő bürokrácia mindjobban elmélyiti a válságot.
Erder véleménye (2009.07.30)
Az EVA 30%-ra emelése. (eredetileg 25%-os ÁFA mellett volt 15 %, majd 20%-os ÁFA mellett emelték 25%-ra, most még 5% pontos növelés egyenlő lesz a kisvállalkozók ellehetetlenítésével)
bence350 véleménye (2009.07.30)
minden mert magukon kellene kezdeni a megszorításokat
mkari71 véleménye (2009.07.30)
minden
zsuzsi70 véleménye (2009.07.30)
a gyes gyed szigorítása
leskov véleménye (2009.07.30)
Azon támogatások megszűntetése, mely ellehetetleníti a fiatalok hitelhez jutását (szocpol, mint önerő).
A GYES szigorítása,valamint az önök által felsorolt válaszlehetőségek mindegyike.
daruka92 véleménye (2009.07.30)
az áfa emelése
beny12 véleménye (2009.07.30)
nemtudom minek emelik már az adókat
Mókuska véleménye (2009.07.29)
IGazságtalan a Gyes és Gyed ilyen mértékű szigorítása!
Linda véleménye (2009.07.29)
a válságkezelő programnak köszönhetően 20 000 ft-tal csökkent a tényleges fizetésem (havi 70 000 ft-ot keresek 3 műszakban, két kisgyermeket nevelek egyedül albérletben), és még az árak is növekednek az ÁFA miatt. Már nem tudom, miről mondjak le, gyümölcs, tej, friss zöldség nagyon ritkán kerül az asztalra. Köszönöm Bajnai Gordon!
vicces1965 véleménye (2009.07.28)
megint emelte a korhatárt. mik leszünk így?
molesz11 véleménye (2009.07.28)
A gyed egy kicsit durva sztem.
maryangel véleménye (2009.07.27)
eléggé welszomoroító, hog az összes választás ami itt van azok közül mind az egyszerűűű embernek kedvezőtlen
arozali véleménye (2009.07.27)
A gyessel és gyeddel kapcsolatos.Itt papolnak hogy fogy az ország,de ösztönzés nincs gyermektervezésre,sőt!
mofli véleménye (2009.07.27)
Inkább a nyugdíj korhatárt csökkenteni kellene,hogy az emberek 40 év munkaviszony után végre elmehessenek nyugdíjba és úgy gondolom ezáltal több fiatalnak adódna lehetősége arra,hogy munkához jusson.
Vivicy véleménye (2009.07.27)
hova emelik már az adókat
csandrea1 véleménye (2009.07.27)
A nyugdíj korhatár fejemelése!
halesz92 véleménye (2009.07.26)
A 13. havi oké, a többi nem.
piros70 véleménye (2009.07.25)
Minden! Nem a szegény embert kéne szorongatni!
powa29 véleménye (2009.07.25)
már volt annyi h már nem is követem...hiába találnak ki ˝válségkezelésre˝ megoldást...CSAK DUMA
ritzl63 véleménye (2009.07.25)
gyes és gyed szigorítása
baby1114 véleménye (2009.07.25)
maradt nyugdíjas az országbnan??
nyuszi111 véleménye (2009.07.25)
visza a 13 havi nyugdiat
borrrika véleménye (2009.07.25)
lesz még nyugdíjas, vagy nem is lesz, mert eltörlik a végén?
áki véleménye (2009.07.25)
Nem tudom hova emelik már az adókat
Veroni véleménye (2009.07.25)
A gyes és a gyed változtatásával nem értek egyet!
Christofer véleménye (2009.07.25)
A gyes és gyed szigorítása!
redrebekatörölt véleménye (2009.07.24)
miért a kismamákat súlytaj:
4999 véleménye (2009.07.24)
ha nincs honnan pénzt keresni akkor nehezebb lesz drágábban kaját venni...
zsuzsi1987 véleménye (2009.07.23)
gyes és gyed szigorítása
udito2törölt véleménye (2009.07.23)
A gyedet egyértelműen hagyni kell így.
baka41 véleménye (2009.07.23)
a leg csúnyább dolog a kismamákat ezzel ijesztgetni.
regizz13törölt véleménye (2009.07.23)
a gyedet miért kell bántani. egy jól működő rendszert nem szabad bántani
baba1910töörölt véleménye (2009.07.23)
az áfát nem szabad bojgatni+!!
anitamester véleménye (2009.07.22)
Az áfaemelés nagyon sok pénzt lehúz az emberekről.
orshe véleménye (2009.07.22)
meddig dolgozzon az ember..
leacska véleménye (2009.07.22)
a politikusok döntötték válságba az országot, nekik is kell kihúzni onnan, ezért nagyon jónak tartom, hogy pénzbeszolgáltatás van!!! Minek nekik minden tenger parján nyaraló, amikor az emberek feje felől összedőlnek a házak??????
zsuzsi22törölt véleménye (2009.07.22)
gyes és gyed szigorítása
tomilie véleménye (2009.07.21)
gyes és gyed szigorítása
vitamin7474 véleménye (2009.07.21)
áfa és korhatár emelése
etikett57 véleménye (2009.07.21)
nyugdijkorhatár megemelése
szekszárdi véleménye (2009.07.20)
A válságot az a vezetés akarja kezelni, aki részben előidézte azt, és közben vagyonokat harácsolt össze, míg az ország szegényedett.
ritzl62törölt véleménye (2009.07.20)
gyes és gyed szigorítása
lakicsne véleménye (2009.07.20)
Ma Magyarországnak nem válságkezelő programra van szüksége,hanem egy radikális nemzeti érzelmű vezetésre. Lásd Jobbik program.
apa999 véleménye (2009.07.20)
Így is munkanélküliség van, most még nagyobb lesz, hogy felemelték a nyugdíjkorhatárt. Bár így kevesebb nyugdíjas marad, aki után nyugdíjat kell fizetnie az államnak.
anya0623 véleménye (2009.07.20)
A 13. havi elvonása és a nyugdíj korhatár emelés. Így sincs elég mnkahely, ezzel csak méhtöbb munkanélküli lesz.
lucos véleménye (2009.07.17)
mindtent megdrágít
hadzsi véleménye (2009.07.17)
minden drágul
lakatpapa véleménye (2009.07.17)
Így is kevés gyerek születik, ne ezen spóroljanak
lakatmama véleménye (2009.07.17)
A nyugdíjasoknak nagy érvágás a 13. havi nyugdíj megvonása
b.vica véleménye (2009.07.17)
vonják inkább le a politikusoktol,ne az idösöktöl és a gyerekektöl
madam35 véleménye (2009.07.16)
ne vegyenek már el mindent
jánky véleménye (2009.07.16)
A 13. havi nyugdíj megvonása mindenképpen fájó lehet az ország számára.
adrienn8004 véleménye (2009.07.16)
Szerintem elfogadhatatlan a nyugdíjkorhatár emelése amikor sok fiatalnak nincs munkahelye.
bubuka véleménye (2009.07.15)
Azért az áfa mert nagyon magas
teva78 véleménye (2009.07.14)
Az országgyűlés, képviselői és a háttérintézmények vezetői nem kerülnek megszorítások alá. Ugyanígy az állami tulajdoni vállalatokra is ráférne a reformáció.
Dzsudzsika véleménye (2009.07.13)
Szerintem az összes súlyos. ÉS még csodálkoznak hogy hitel hitel hátán.
anyor235 véleménye (2009.07.13)
a gyes ésgyed szigorítása,szörnyű lenne
Irén5406 véleménye (2009.07.12)
GYES/GYED szigorítása!
Nikli véleménye (2009.07.11)
Egyik sem jó sajnos!
anyum véleménye (2009.07.10)
sokan meg sem érik a nyugdíjjas kórt
bevehetetlen véleménye (2009.07.10)
13.havit eltörölném a fizetésre és a nyugdíjra gondoltam
Mama19 véleménye (2009.07.10)
ÁFA emelkedése
Kata19 véleménye (2009.07.10)
az ÁFA emelése
Nicole2222 véleménye (2009.07.10)
Szegeny idos emberek. Ez kitolas.
Jena véleménye (2009.07.09)
Ha emelik az áfát,akkor a helyzet még rosszabb lesz,mint most
Kyni véleménye (2009.07.08)
Ha így halad megérjük azt, hogy sohasem megyünk nyugdíjba.
wargabcy véleménye (2009.07.07)
Korrupció visszaszorítása, korrupt politikusok értékeinek elkobzása...
nora6000 véleménye (2009.07.07)
az áfa emelése
ritzl5törölt véleménye (2009.07.06)
gyes és gyed szigorítása
marcsikaprincess véleménye (2009.07.06)
Itt minden bejövő pénzforrást csak csökkentenek, az adókat meg csak növelik meg növelik.Minden borzasztó ebben az országban.Pedig anno tele volt reménnyel...de ez a sok paraszt féreg köcsög rohadék politikus kizsebeli az országot.Őket nem érdekli a mi jövőnk...hol érdekelné...
ritzl12törölt véleménye (2009.07.05)
gyes és a gyed szigorítása
timi_07 véleménye (2009.07.04)
Miért abban kell sanyargatni a népet amiben a legjobban el vagyunk maradva????? (GYES-GYED)
ks1941 véleménye (2009.07.04)
Nyugdíjasként a 13. havi nyugdíj megvonása érint.
citromtörölt véleménye (2009.07.03)
Ígyis magasa nyugdíj korhatár.
pokaroci véleménye (2009.07.03)
Idáig is rengeteg volt az áfa és megéreztük,de ezután...
nyunyec véleménye (2009.07.03)
aki nagycsaládos az eddig is nehezen élt,és ezután még nehezebben fog élni.
moncsip véleménye (2009.07.02)
azért vállaljanak gyereket a fiatalok, hogy még nagyabb gondjuk legyen??? Kevés a magyar lakos-->akadályozzuk még jobban azt h. többen legyenek...
nika01 véleménye (2009.07.01)
Tulajdonképpen mindegyik: a gyes, a családi pótlék megrövidítése, és az áfa emelés, ami mindenkit érint.
leli20 véleménye (2009.06.30)
Hová emelik már a nyugdíjkorhatárt? Mindig emeli majd és én sose érem el?
regi002 véleménye (2009.06.30)
Lesz még nyugdíjas, ha egyre jobban felemeli?
olgatörölt véleménye (2009.06.30)
A végén nem lesz korhatár sem és nyugdíj sem.
ritzl11törölt véleménye (2009.06.30)
gyes, gyed és az ÁFA
ritzl1törölt véleménye (2009.06.30)
gyes és gyed szigorítása
lusta17 véleménye (2009.06.30)
a gyedet hagyni kell.
Zizi1919 véleménye (2009.06.30)
Még kevesebb gyerek fog születni,nekünk már nem lesz nyugdíjunk,hiába a magánnyugdíjpénztárak.(30-asok)
Kaelon véleménye (2009.06.28)
Igazából az egész csomag elfogadhatatlan.
nandoo véleménye (2009.06.27)
Egyik sem elfogadható! Ami belefolyik ˝állam bácsi˝ zsebébe, azt kéne a gazdaságba rakni, mert az kamatozna. Ki kellene használni az ország asta lehetőségeket! A mezőgazdaság felfejlődése lenne szerintem a legjobb megoldás.
szilvi70 véleménye (2009.06.27)
mire elérik a nyugdíj korhatárt nem sokan élvezhetik
mokus véleménye (2009.06.26)
Hogy fognak a családok igy gyereket vállalni
Nagy Böbi véleménye (2009.06.26)
ez mindenkire hatással van
NomiGizi véleménye (2009.06.26)
A gyerek mikor kezd cseperedni az anya azon gondolkozik hogy mit csináljon a gyerekkel maradjon ? vagy elmenjen dolgozni mivel már a gyed gyes-t sem kapja
rencsi2007 véleménye (2009.06.26)
gyes, gyed szigorítása
Rommel véleménye (2009.06.25)
A gyes és a gyed szigóritását felháboritónak találom!
vrastyakeva véleménye (2009.06.25)
Szerintem a segélyek szigorítása, és még sok egyéb...
Borshowka véleménye (2009.06.25)
a gyes, a gyed, a 13.hvai és természetesen a nyugdíjkorhatár emelése sem elfogadható..., nem tudom mit fognak elérni vele, de semi jót...még nagyobb az elégedetlenség
bandi1216 véleménye (2009.06.25)
Felháborítónak tartom a gyes és a gyed szigorítását!!
Judit4 véleménye (2009.06.24)
Egyik sem fogadható el, de a gyes és a gyed módosítása a leg felháborítóbb!!
szniki véleménye (2009.06.24)
egyik se elfogadható igazából
Szilike véleménye (2009.06.24)
Mindegyiket felháborítónak tartom!
meki véleménye (2009.06.24)
Az áfa emelésével minden többe kerül és ez elfogadhatatlan.
tnagy02 véleménye (2009.06.24)
A baj az, hogy meg kellen vizsgálni az átlagéletkort Mo-on, amiből egyértelműen levonható a konzekvencia. Így is magas a nyugdíjkorhatár.
Niky85 véleménye (2009.06.23)
A válságkezelésből egyaránt mindenkinek ki kellene venni a részét: a lakosságnak és a politikusoknak is.
ella véleménye (2009.06.23)
Egyik sem fogadható el.
nemetj véleménye (2009.06.23)
Személy szerint engem az első két lehetőség érint,de az áfa emelést mindenki megérzi
Angillla véleménye (2009.06.23)
Szerintem semmi sem elfogadható ebben a csomagban!
Tóth Mónika véleménye (2009.06.20)
az ÁFa-t nem kellene emelni.
Enikő88 véleménye (2009.06.15)
Lassan mire az ember oda jut, hogy nyugdíjba mehet, alig marad hátra pár éve az életből. Hova akarják már az embereket agyon hajtani?
szabó3 véleménye (2009.06.15)
az egész nem jó
TÖRÖLKikszi véleménye (2009.06.15)
Tényleg Európában szinte a legjobb a szülő nők helyzete Mo-on. DE!!! A népesség tartós ˝kihalása˝ a legnagyobb is Európai szinten. Miért sújtják a szülésre, gyermekvállalásra kedvet kapókat? Nekem vki azt mondta, hogy 2 gyerek még csak a szülőket pótolja a nemzetben, a többi gyerek pedig a népszaporulat. Igaz!!! Miért nem lehet ezt szem előtt tartani a döntéshozóknak? Az országot könnyű nullára redukálni, 100 év múlva a nép negyede-harmada lesz, ha ez a tendencia marad. Muszáj ez?
barbi véleménye (2009.06.15)
gyes és gyed szigorítása
Nyenci véleménye (2009.06.14)
A gyes és gyed szigorításnak nem sok értelme van, mert mindenki panaszkodik, hogy kevés a gyerek, de kérdem én: ilyen körülmények mellett az ember hogyan vállaljon gyereket?
klau20 véleménye (2009.06.13)
Talán a nyugdíjkorhatár emelése az elfogadhatóbb mert az nem jár anyagi megvonással.
snkvczktln véleménye (2009.06.13)
Most, hogy nő a munkanélküliség ott lesznek a kisgyerekes anyukák is a munkakeresők között, és pénz is csak évek mulva lesz belőle. Csak attól veszik el aki jövő március után szül és az is az első évben változatlanul kapja, Vagyis a kormánynak pénz csak 2011 márciusa után lesz.Van ennek értelme?
Botocska1 véleménye (2009.06.13)
hova emelik már a nyugdíjkorhatárt?? ki lesz így nyugdíjas?? Nincs munkahely, hogy legyen meg a ledolgozott évek száma? Mennyi nyugdíj lesz így??
Keszeger véleménye (2009.06.12)
Az ember mire nyugdijba megy meghal végkimerülésbe
sasasa véleménye (2009.06.11)
A gyes és a gyed szigorítása a leg megszorítóbb.
Laca25 véleménye (2009.06.10)
nagyon neheéz a megoldás
gaboca8205 véleménye (2009.06.10)
A kis pénzűeket nagyon hátrányosan érinti.
lipse véleménye (2009.06.10)
Szerintem nem az így is szegény emberektől kell mégtöbbet elvenni, biztosan lenne más módszer is, ami szintén lemondásokkal és fájdalommal járna, ez csupán emberségességi kérdés.
Ágicsa véleménye (2009.06.10)
Sajnos csak megvónásokat tudnak, nem segítségeket keresnek a /kis/ embereknek.
papa40 véleménye (2009.06.10)
A rászorultaktól veszik el azt a keveset ami még van nekik.
ritzl6törölt véleménye (2009.06.09)
gyed szigorítása
Patris véleménye (2009.06.09)
Nemszabadna a nyugdíjakat elvenni.
nagrav véleménye (2009.06.09)
Szerintem több az elvonás mint a kedvezmény.
Lia véleménye (2009.06.09)
A 13.havi nyugdíj elvonása még türhető;ők is anno 12 hónapot dolgoztak csak.De,hogy 65 éves koráig dolgozzon az átlag ember!?A rendőrök miért mehetnek el 40 évesen nyugdíjba??Amikor elvállalták a munkát tudták,hogy mivel jár...Aki kint dolgozik naponta főleg nyáron 40 fokban;ő nem érdemli meg;gondolok itt azokra,akik gázvezetékkel dolgoznak az egész ország területén,a villanyszerelő egész élete végéig felelős a munkájáért.Több szakma is van ami életveszélyes;nem csak a rendőri munka az!!
bancsa88 véleménye (2009.06.09)
Az egész csomag megint csak a kisember kizsákmányolásáról szól!Nem itt kellene kezdeni, hanem a miliárdosoknál!
elizabethbig véleménye (2009.06.09)
ne a gyerekeken spóroljanak már!
kicsi21törölt véleménye (2009.06.08)
valamilyen szempontból mindegyik fájdalmas
folk94 véleménye (2009.06.08)
Nem szabad a sok gyerek szájából kivenni a falatot.
semmi.se véleménye (2009.06.08)
Nem szabad bántani a gyedet.
nicewoman véleménye (2009.06.08)
A legnagyobb baj, hogy azzal szúrnak ki a legjobban, aki legálisan dolgozik. Aki feketén melózik, annak minden fajta segély jár, tök jól élnek belőle, adót meg nem fizetnek!
time55 véleménye (2009.06.08)
miért kell elvenni hisz így is alig van
nessza54törölt véleménye (2009.06.08)
idősek dolgoztatását...a fiataloknak sincs állásuk
wewetörölt véleménye (2009.06.07)
Bármit is megvonnak hiányozni fog.Azért van mert szükség van rá.
bela53 véleménye (2009.06.06)
nyugdíj és gyes elvonás
zsuzsi. véleménye (2009.06.06)
Én nem tudom, hogy hol él aki ezt kitalálta, de biztos hogy nem a földön.Már így sem lehet bírni ezt a ˝tempót˝.
TheRealUltium véleménye (2009.06.06)
mindegyik pontja húsbavágó és elfogadhatatlan, de a szociális támogatások megkurdítása a legelfogadhatattlanabb, mert fogyó népesedés mellett inkább a család és gyerekvállalást kéne támogatni, nem az ezeket még segítő támogatásokat megszűntetni.
veruska véleménye (2009.06.06)
az egészet nem tudom elfogadni
vercsike véleménye (2009.06.06)
az egész elfogadhatatlan
verocskatörölt véleménye (2009.06.06)
a gyes és gyed szigorítása valamint a nyugdíjkorhatár emelése
habarics véleménye (2009.06.05)
sajnos saját maguk fizetését nem szorítják meg, azt kellene pedig mert lenne miből
Henii.^^ véleménye (2009.06.04)
Nehogy már a ˝vénemberek vénasszonyok˝még 70akárhány évesen is dolgozni fognak!!Aki meg nem bír az meg majd megél valahogy????Hát én ezt nem értem!
ritus véleménye (2009.06.04)
gyes és gyed szigorítása
Dombrády Tiborné véleménye (2009.06.04)
Mindent szigorítanának? Áfa emelés ? Miért? Vegyék el a parlamentben ülőktől a pénzt
zolaapu véleménye (2009.06.04)
csökkentsék a parlament tagjainak létszámát, kevesebb fizut nekik,
kk1977 véleménye (2009.06.04)
Így is alig van munkalehetőség, hol fognak az emberek dolgozni.
brigikeee23 véleménye (2009.06.04)
Én nem értek egyet a 13. havi nyugdíj beszüntetésével...Meg dolgoztak ők egész életükbe azért a pénzért, és még ezt is el veszik tőlük! Szomorú :(
totile véleménye (2009.06.04)
Jó hogy nem 70-75 évre emelik, mert a gazdasági mutatók lassan ezt is megkívánják. Egyáltalán mi szükség van a nyugdíjra...felvetődhet a kérdés?!
Ancsi8 véleménye (2009.06.03)
Így is kevés a gyermekek születési aránya hát még ezután
buuu22 véleménye (2009.06.03)
A kismamákat érintő dolgok szomorúak.
Hópilla véleménye (2009.06.03)
Sok nyugdíjas a 13. havi nyugdíjjal jött ki nullára. Akkor most ők el fognak adósodni?! Vagy mi lesz velük? Velük, akik már tavaly is csak decemberben fűtöttek, akik spórolnak a koszton, stb?!
nightmaster véleménye (2009.06.03)
Szeirntem kevés elfogadható dolog van benne.
Inkább szükséges rossznak mondanám.
De ha nem jutottunk volna el idáig, nem kéne mit kezelni.....
hellokitty véleménye (2009.06.02)
nem tudom hogy ezek közül bármelyik is segítene e...
karnis2 véleménye (2009.06.02)
Lassan már több lesz az adó, mint a bér.
tekubaba véleménye (2009.06.02)
egyik sem megoldás
babay13 véleménye (2009.06.02)
szerintem a kismamákat nem kéne ilyesztgetniük!
wilsonwheelchairs véleménye (2009.06.02)
véleményem szerint az a legkevésbé elfogadható, hogy a politikusaink által elkövetett hibáknak az adófizetőknek kell megfizetni. A parlament szerintem nem a legalkalmasabb hely megtanulni a politizálást, és egy állam gazdaságos fenntartását. Nem hiszem hogy mindenre az a megoldás hogy hiteleket veszünk fel, és eladunk mindent ami még a miénk. De ez megbocsátható lenne ha javítna a helyzeten. Az az igazi probléma hogy nekünk ettől rosszabb lesz, de tovább csúszunk lefelé a lejtőn.
ferrry3 véleménye (2009.06.02)
az hogy elvette a téli tüzifára valót, mert sok embernek erre kellett.
pistajeney véleménye (2009.06.02)
szerintem a 13. havi nyugdijj eltörlése nem lenne rossz hiszen egy év csak 12 hónapból áll. Szerintem a családokat kellene támogatni, hogy merjenek családot alapítani, mert atársadalom egyre öregedő és nem lesz majd aki megkerresse az idősebbek nyugdijját. Az alkoholt és a dohány cikkekeket kellene megadóztatni.
Anchee véleménye (2009.06.02)
inkább az újitásokat és felesleges beruházásokat lökném ki.a ˝túlgazdagok˝ pedig fizessék az adót! akinek igyis alig van,nem kéne elvenni! ez a 30millás adó elég értelmes lenne szetrintem...meg minden egyéb hasonló segitene.de ne szegény csóró paraszttól vegyük el a kanyérrevalót.
b.judit véleménye (2009.06.01)
a kerdes inkabb : mi az ami elfogadhato. Erre a valszo rovid: SEMMI
vikiki véleménye (2009.06.01)
Mit várnak a fiataloktól? Nincs családi pótlék sem lassan, ilyen szigorításokkal hogy merjenek családot vállalni? Nekem a 3 éves lányomat is nehéz volt oviba adni, két éves kisgyermektöl, miért várják el, hogy elszekedjon a szülötől?
kalap véleménye (2009.06.01)
Én a nyugdíjkorhatár emelésével végkép nem ért egyet mert még régen a nagymamám már 50 év alatt elmehetett nyugdíjba most meg lehet hogy még mindig dolgozna!
bea2113 véleménye (2009.06.01)
Emeljék meg a gyesek és a gyedeket!!
tatter véleménye (2009.06.01)
Szerintem az egész erős, de a gyes, gyed szigorítás az sok..
Evyvuska véleménye (2009.06.01)
lASSAN A MUNKAHELYRŐL FOGJÁK AZ EMBERT BELETENNI A KOPORSÓBA, SZÓ SZERINT
princes47 véleménye (2009.06.01)
A válságkezelés szerintem ott kezdődne igazán, ha a parlament létszámát csökkentenék, a havi bérüket max. 500000 Ft-ra, és a költségtérítést is csökkenteték vagy egyáltalán nem kapnának.
Szerintem itt kellett volna kezdeni, egyáltalán példát kellett volna mutatni. De erről szó sincs. Hiába gyüjtötték össze az aláirásokat, nem irták ki a népszavazást, inkább eltették majd máskorra, ujjabb 4 milliárd forintért.
k.alexandra93 véleménye (2009.05.31)
más véleményem lenne!
adidas1987 véleménye (2009.05.31)
A gyes és gyed szigorítása
alfika5 véleménye (2009.05.31)
ismét megemelnek mindent. miből fizessem ki?
angyalika véleménye (2009.05.31)
úgy látom nem marad nyugdíjas ember!
kittyke13 véleménye (2009.05.31)
Az előbb felsorolt választási lehetőségek közül szerintem egyik sem lenne a legjobb megoldás.
Skylie véleménye (2009.05.30)
ne a családoktól és az anyukáktól vonják el a pénzt! ez lenne a megoldás?
Dorcsy22 véleménye (2009.05.30)
Szerintem a gyes éd a gyed szigorítása, vegyenek el másoktól inkább pénzt, mint a gyermekükkel otthonlevő anyáktól.
mami véleménye (2009.05.30)
Gyes és a gyed szigorítása
fjudytörölt véleménye (2009.05.30)
A gyes és gyed szigorítása.
tgabi véleménye (2009.05.30)
gyes+gyed
sp1983 véleménye (2009.05.30)
az áfa emelése
holttenger2 véleménye (2009.05.30)
a 13. havit nem lett volna szabad. ugyanis sokan abból fizetik a gyerekeik plusssz kiadását, vagy a tüzelőt.
tilis véleménye (2009.05.30)
ha megemeli az áfát, még drágább lessz az élelmiszer.
bokrhema véleménye (2009.05.30)
A képviselők fizetését kellene minimálbérre csökkentenni,megtudnák.
kistigrincs véleménye (2009.05.30)
emeli a nyugdijkorhatárt mikor a fiataloknak sincs munka.Ja persze mert már akkor nem kell fizetni nyugdijat mert nem élik meg az emberek
nagyne.me véleménye (2009.05.29)
képviselői bérek csökkentése
anicho véleménye (2009.05.29)
Így is elég sok volt az áfa. 25%???
Emellett még a gyes és a gyed szigorítását és nagyon drasztikusnak látom. Véleményem szerint egy gyereknek nagy szüksége van az anyukájára 3 éves korig.
volodja véleménye (2009.05.29)
Az áfa, miből fizessük?
natron véleménye (2009.05.29)
Az ÁFA növelés mindenkit érint.
Magdalen véleménye (2009.05.29)
Teljes egészében hatástalannak tartom
andibusa véleménye (2009.05.29)
Az hogy megint az egyszeri bérböl és fizetésböl élöket nyomoritják
kkk123 véleménye (2009.05.28)
a 13, havit elvette. Katasztrófaként élem meg.
nagyimamim véleménye (2009.05.28)
Én nyugdijas vagyok. 10 év mulva nem lessz a politikusokon kivül nyugdijas. sajnos.
masik1törölt véleménye (2009.05.28)
Ha így folytatjuk, nem lesz nyugdíjas, vagy ez a cél,?
tomi95 véleménye (2009.05.28)
szigorítani lehetne a gyedet mert szerintem így jobb lenne.......... mivelhogy sokkal egyszerűbb mint a többi.
csilla véleménye (2009.05.28)
áfa emelésse.
juuccc véleménye (2009.05.28)
A GYES és a GYED szigorítása és a nyugdíjkorhatár emelése egyaránt elfogadhatatlan számomra. Az sem mindegy, hogy valaki szellemi vagy fizikai munkát végez. Szalagmunka 65 évesen? Bár én az irodában is majd nagyítóval nézem a monitort..... :-(
ritzl10törölt véleménye (2009.05.27)
a gyed és a gyes
Nagymária véleménye (2009.05.27)
Az ÁFA emelése mindenkit érint. A GYES visszafogja a születéseket! Több a munkanélküli majd!
berike4 véleménye (2009.05.27)
10 év múlva nem lesznek nyugdíjasok.
brr3 véleménye (2009.05.27)
szigorítsatok a gyeden, a fidesz úgyis visszaállítja!
vargazsolt43 véleménye (2009.05.27)
én a 13. havit sajnálom. megfagyok a télen.
falfaj véleménye (2009.05.27)
marad még nyugdíjas?
zoli3379 véleménye (2009.05.26)
Ne vegye el a 13. havit. Milyen dolog ez?
csedo54 véleménye (2009.05.26)
Megint kiről húznák le abőrt?Hát persze hogy rólunk.
Anita85 véleménye (2009.05.26)
Azon akar spórolni, ami már így is kevés! Ne kapjanak a parlamenti képviselők fizetést egy hónapig, egész sok pénz befolyna az államkasszába!
zsuzso666 véleménye (2009.05.26)
SZERINTEM FELHÁBORÍTÓ DOLOG AZ HA AZ ÉDESAYNÁT ARRA KÉNYSZERÍTIK HOGY KÉT ÉV UTÁN MENJEN VISSZA DOLGOZNI!! A GYEREK SZEMPONTJÁBÓL SEM TESZ JÓT,HIOSZ AZ ELSŐ HÁROM ÉV A LEGMEGHATÁROZÓBB EGY EMBER ÉLETÉBEN!!!!AZ ÁLLAMNAK IS ÁLLANDÓAN SÍR A SZÁJA HOGY AZ EMBEREK VÁLALJANAK GYEREKET,DE MIBŐL ÉS HOGY HA MÉG EZZEL IS ...NAK!!???
Btimi véleménye (2009.05.26)
Két gyermekünk van, a környéken egyetlen bölcsöde, ahová már születéskor be kell iratni a gyereket, hogy TALÁN kapjunk helyet. Hogy menjek így vissza dolgozni??? Egy miniszter fizetéséből tudnák fedezni egy anyukának a 3. évbe a GYES összegét. Miért a családokon próbálják behajtani, amit ŐK elherdáltak?
ariel51 véleménye (2009.05.25)
A felsoroltak mindegyike elfogadhatatlan számomra.
Munkahelyteremtés, adócsökkentés, a munka becsületének helyreállítása, a kormány lemondása oldaná meg a hazai válságot. A vilégválság a bankárok mohósága miatt van, ha lenne erkölcs, tisztesség, becsület, biztosan nem lenne válság.
dombai74 véleménye (2009.05.25)
a gyerekektől nem vennék el egy fillért sem....ez nem szép dolog
kopi111 véleménye (2009.05.25)
Sajnos ők már nem tudnak más jövedelemhez jutni akkor ezt most miért veszik el.
Kaland42törölt véleménye (2009.05.25)
A gyes gyed megvonása...épp a kisgyermekes családokat sarcolják meg.
angyal0813 véleménye (2009.05.25)
Az áfa emelése
belville véleménye (2009.05.25)
Hagyni kellene élni az embereket,dolgozni a kisvállalkozókat.Nincs több bőr rajtunk...
naffiu véleménye (2009.05.25)
gyeshez nem nyulnék,,mi az a 27 ezer ft..azt sajnálják? nem is emelik,13-ik havit se adnak soha...hagyják már ezt békén!
ikrek1122 véleménye (2009.05.25)
A felső vezetés és a kormányzat, képviselők fizetésének reális szintre helyezése.
Misa86 véleménye (2009.05.25)
Nem lehet a dolgozó embereken spórolni tovább! A nyugdíjasokon kell, meg a munkanélkülieken... A nyugdíjasok, akik a rendszerváltás előtt minden évben nyaraltak a Balatonnál, autójuk és állásuk volt, és az ő kényelmükre vették fel a rengeteg hitelt, most törleszthetnének... De ehelyett csak sírnak. Gyermekeket sem szültek, ezért van sok idős, és kevés fiatal aki eltartsa őket. Akkor mi alapon tartják a markukat? Szégyen!
manyika02 véleménye (2009.05.25)
A kormánytagok, a miniszterek és a parlamenti képviselők fizetésének drasztikus csökkentése.
andzsi véleménye (2009.05.24)
Szerintem a politikusok fizetésének csökkentésével folyna be a legtöbb pénz.
ednüt70 véleménye (2009.05.24)
A gyes és a gyed megszigorítása felháborító.
safi véleménye (2009.05.24)
˝Mi a legkevésbé elfogadható a válságkezelő csomagban?˝
-A politikusok, akik ˝kezelni˝ akarják a válságot.
Csilla1317törölt véleménye (2009.05.24)
gyes és gyed
Keresztaputörölt véleménye (2009.05.23)
A nyugdíjkorhatár emelését kár erőltetni,nincsenek is munkahelyek.
pinyo74 véleménye (2009.05.23)
a nyugdíjasnak járt 13-ik havi..a gyeses anyukáknak soha semmi...és most még ebből is elvenne..kérdezem én,aki ebből tart el egy gyereket..ami ugye 26 ezer ft...plusz a családi..nincs 50 ezer sem...2 emberre..szégyen nem? hogy aki szociális segélyen van többet kap mint aki gyarapítja az országot!ezen kellene elgondolkozni bajnainak,hogy ez nem igazságos így.sőt...aki rokkant 14 év alatti gyermeket ápol.annak sem jár más csak gyes?! miért??egy minimálbért nem érdemelne 24 órás ápolásért?mindig csak a nyugdíjasok..mert nekik van szavazatuk a gyerekeknek meg nincs? de a szüleiknek van!!
guilty20 véleménye (2009.05.23)
A nyúgdij korhatár emelése sem korrekt!
macko véleménye (2009.05.22)
Nehéz választani. A nyugdíj korhatár már jelenleg is nagyon magas, de a gye sés gyyed sem szigorítható már rovább úgy gondolom.
Dr. Rácz véleménye (2009.05.22)
Szerintem ez a kérdés korosztályonként más választ eredményez. Mivel én 22 éves vagyok, és hamarosan családot kellene alapítanom így számomra a gyes-gyed szigorítás a legfájdalmasabb. Szerintem magyarországon nem lehet kibontakozni, nem lehet élni csak szenvedni és hiteleket fizetni! Sülyedünk!!!
Luki16 véleménye (2009.05.22)
Nem normálisak, hogy megemelik a nyugdíjkorhatárt!
Jobethtörölt véleménye (2009.05.21)
Engem ez a kérdés érint a legjobban, mert 54 éves vagyok. Botorságnak tartom, akkor emelni a nyugdíj korhatárt, mikor nincs munka a válság miatt. A MAGYAR NÉP NAGYON KIZSIGERELT, itt a munkásokra gondolok, idő előtt elhasználódnak, betegen dolgoznak(miért is kell most a táppénzt is csökkenteni?) Egy nőnek a munkában eltöltött idő duplán számít, mert otthon is ők dolgoznak. A mai új nyugdíjrendszer megint a nőket zsákmányolja ki még jobban, mint eddig. Lehetne finomítani a rendszeren, akik fizikai munkások voltak menjenek 55 évesen-, akik meg irodában üldögéltek 60 évesen nyugdíjba.
Borsó véleménye (2009.05.21)
Munkahelyek alig vannak,miért emelték a nyugdíjkorhatárt ? :O
aniko80 véleménye (2009.05.21)
Gyes és gyed szigorítása. Ki fog vidéken vigyázni a két éves gyerekre, ha nincs bölcsöde a közelben. Nekem 7 órára kell járni dolgozni kb 35 km-re a lakásunktól. Hogy lehet felkelteni egy ekkora gyereket, buszra tenni és bevinni a városba bölcsödébe. (reggeli indulás kb fél 6 kor.) Ezt oldják meg.
zsolti271 véleménye (2009.05.21)
a gyes és a gyed szigorítása
dorcsiga véleménye (2009.05.21)
Eddig az INGATLANADÓ
ovoneni73 véleménye (2009.05.20)
Hogy olyan kormányunk van, amilyen!
vass_t véleménye (2009.05.20)
Az, hogy a családokat sújtják a legjobban, akit meg lehetne vagy kellene, azt a legkevésbé.
Learten véleménye (2009.05.20)
Csak egyetlen problémám van ezzel a ˝válságkezelő csomag˝-al, nem kezeli a válságot.
hali1974 véleménye (2009.05.20)
marad még nyugdíjas az országban? és a sok nyugdíjelőleg hová tűnt?
bori37törölt véleménye (2009.05.20)
a végén nem marad nyugdíjas
geiger véleménye (2009.05.20)
A közalkalmazottakat is sújtják már mindennel,mindent elvonnak,a pénz mindig kevesebb,és őket a kutya sem sajnálja!
kezdo33 véleménye (2009.05.20)
Nem is tudom.talán az hogy olyan,mintha őket nem érintené a válság..csak minket.legalábbis ezt érezzük.
Kaland36 véleménye (2009.05.20)
Megcsorbítja a gyermekes családokat sajnos,szinte elfogadhatatlan.
mozambiki véleménye (2009.05.20)
szerintem így is nevetségesen kevés a gyed ,a gyesről nem is szólva,ami éppen pelusra elég
menyusp véleménye (2009.05.19)
A bajnai csomag nem válságkezelés, hanem a kádári neveltetésű közgazdászok szokásos ˝nyúljuk le a kisemberek pénzét˝ típusú sarc.
Ideig-óráig lehet csak eredményes (akár a bokros csomag anno), mivel semmilyen problémára nem nyújt megoldást; semmin nem változtat érdemi módon.
teferitu véleménye (2009.05.19)
Az a bajom vele, hogy olyan emberek hozták akik korábban azzal voltak elfoglalva, hogyan adózhassanak minél kevesebbet ebben az országban.
gigi1957 véleménye (2009.05.19)
hova emeli a nyugdíjkort? nem marad senki nyugdíjas. hamarabb meghalunk
kittina0326 véleménye (2009.05.19)
Mért azoktól kell elvenni a pénzt akik családot alapítanak. Ígyis kevés család vállal gyereket, ezt a megszorítás eltörölhetnék...
fules1980 véleménye (2009.05.19)
a frissen szülőktől ne vegyük el a gyedet.
kapjudy véleménye (2009.05.19)
Az ÁFA emelése mindenki zsebéből vesz ki ismét. Érdekes, mert eddig szó sem volt arról, hogy ilyen mértékben emelik.
Evi.sz véleménye (2009.05.19)
Nem a fekete gazdaságot szüneteti meg, azokat bünteti, akik eddig is fizettek. Ne ingatlanadó legyen, aki igazolja, hogy nagyértékű vagyonát adózott jövedelemből szerezte, annak ne kelljen fizetni, aki viszont nem tudja igazolni az adózott jövedelmet, az a vagyon nem igazolt részének 100 %-a után legalább 50% adót fizessen, ha ez után az utcán kell laknia akkor is.
wink13 véleménye (2009.05.19)
Na a gyed az, amibe nagyon belenyúlnak. nem szabad ezt hagyni.
heather38 véleménye (2009.05.19)
Még a tüzelőre valót is elvenni. P-ság.
huuncutka véleménye (2009.05.19)
Az hogy a gyerekek pénzét elvenni..hát már ne haragudjanak,de ez mindennek a teteje...szégyelhetnék magukat!inkább dupláznák meg..ebből sose adtak 13-ik havit...miaz a 25 ezer ft? ugymond 2 emberre...naponta elköltenek ennyit a politikusok...tartós beteg kisgyereknek se adnak mást...csak ez igényelhető..holott a szülö nem tud elmenni dolgozni..egy minimálbért érdemelne szerintem...minimum..! szégyen..komolyan...ők meg pöffeszkednek a légkondis kocsijukban...mi meg az éhenhalásés a kilakoltatás ellen küzdünk...
zsolt0002 véleménye (2009.05.18)
a nyugdíjasok 13. havi nyugdíjának a megvonása.
hahotaa2törölt véleménye (2009.05.18)
elszomorít a 13. havi elvétele.
fekete véleménye (2009.05.18)
szegény nyugdíjasokat is piszkálják...látom gondolnak mindenkire.
annie_17 véleménye (2009.05.18)
mindenképpen a nyugdíjkorhatár emelése - azok, akik már rég pihenhetnének, ehelyett még mindig dolgozniuk kell, tehát úgyszólván elfoglalják a munkahelyeket a fiatalok elől.
Flog véleménye (2009.05.18)
A gyes és a gyed szigorításához először biztosítani kellene bölcsödei elhelyezés lehetőségét. A mi településünkön nemcsak a bölcsiben nincs hely, de még az óvódába sem vesznek fel sok gyereket helyhiányra hivatkozva.
A másik probléma, hogy a kisgyermekes anyákat sok helyen nem szívesen alkalmazzák. Tehát nagyon sokan akkor sem tudnak visszamenni dolgozni, ha akarnak.
kinga91törölt véleménye (2009.05.18)
A nyugdíjkorhatár emelése.
Riko véleménye (2009.05.18)
Durva hogy valaki aki egész életében dolgozott elvonják tőle a 13. havi nyugdíját. az a szülő aki gyerekével otthon van ne kapjon semmit az államtól az is hogy 13 havi fizetést és még sok mindennek nem értek együtt
Anett85 véleménye (2009.05.18)
Úgy gondolom,hogy a többi intézkedé is maximálisan elfogadhatatlan,de a gyes és gyed szigorítása már mindenen túlmutat.
Ígyis egyre kevesebb magyar gyerek születik,így pedig mégjobban csökkeni fog a születések száma.
Mintha tudatosan írtanák a magyart...
krisz01törölt véleménye (2009.05.18)
mindig a gyerekeken csattan az osto ők nem tudnak tiltakozni
ficánka véleménye (2009.05.18)
Számomra a legelfogadhatatlanabb, hogy megint csak megszorítások,áremelések, gyógyszertámogatás csökkentések és had ne soroljam mi minden történik.De arra a bársonyszékben ülve nem gondolnak a tisztelt nagyok, hogy miből is él egy kis ember.
Csak arra figyelnek hogy a statisztika jó legyen, a számok passzoljanak,és neki meglegyen minden.Ez önző viselkedés és csak azt erősíti az emberben hogy nem tartzik sehova csak magára számíthat!
Ez így nem egy nemzethez méltó állapot!
pocsarni véleménye (2009.05.18)
szerintem mindegyik felháborító intézkedés lenne,máshol kellene keresgélni
kiscica0719 véleménye (2009.05.17)
Nem kellene elvonni a támogatás, mert az embereknek ígysincs sok pénze
szaniszlone véleménye (2009.05.17)
Véleményem szerint az ´50-es években és a ´60-as években születettek vitték eddig is az országot a vállukon, ez a korosztály dolgozott és dolgozik ma is, ők a befizetők az államnak minden szempontból, amíg el nem küldik őket. Amennyiben megszűnik a munkahelyük, egy emberöltőnyi munka után lehet, hogy a rezsit sem tudják fizetni. Nem biztos, hogy jó ötlet még tovább szorítani. Igaz, hogy sok a nyugdíjas és kevés az eltartó, de szerintem meg kellene szüntetni a nyugdíj melletti munkavállalás lehetőségét, így a fiatalokat is be lehetne vonni a munkába. Eü.hj-t fizessenek ők is. Ez is bevétel.
beka88 véleménye (2009.05.17)
szerintem a nyugdíj korhatár emelése lenne a megoldás de ezt nem mi fogjuk eldönteni
Elcsi véleménye (2009.05.17)
gyes,gyed szigoritásával nem értek egyet és a 13.havi nyugdij elvonásával sem
nucigyerek véleménye (2009.05.17)
A nehéz helyzetben lévő többgyermekes családok további sanyargatása miért nem magukon kezdik a politikusok a megszorítást
kiskakszi véleménye (2009.05.17)
Hogy van képük emelni a nyugdíjkorhatárt?
Már magasabb a korhatár mint az átlag életkor.
martuska83 véleménye (2009.05.17)
Nem szabadna elvonni a 13. nyugdíjat meg a fizetést mert így sincs sok pénze az embereknek, hát még ha ez se lesz...
pharaun véleménye (2009.05.16)
Kár, hogy mind a négyet nem lehet megjelölni :D
basshunter véleménye (2009.05.16)
Aképviselők fizetésének csőkkentése.
rudi10 véleménye (2009.05.16)
a gyes és a gyed
makaróni véleménye (2009.05.16)
Az,hogy már megint a szegényebbeken csattan az ostor.
macsek51 véleménye (2009.05.16)
az egész egy kontár munka volt,nem ˝program˝
Timibaba véleménye (2009.05.16)
Olyan választás miért nincs, hogy a munkanélküli segélyek elvétele? Egy kisvállalkozó cakkunpack 70%ot adózik le az évi jövedelméből noszenszenk tartom, hogy a dolgozó emberek tartják el a nem dolgozókat...
daruka95 véleménye (2009.05.16)
a 13. havi elvonása
Gabesz véleménye (2009.05.16)
Szerintem a 13 havi nyugdíj meg a fizetés fontos a megélhetéshez.
zsuzsi87törölt véleménye (2009.05.16)
a gyes és a gyed. Hihetetlen hogy mikre nem képesek
anna80 véleménye (2009.05.16)
a gyes
Nicolca véleménye (2009.05.16)
A nyugdíjkorhatár fontos, mert a gyárból visznek majd a temetőbe minket?
doresz93 véleménye (2009.05.16)
A 13. havi fizetés.
kingag91 véleménye (2009.05.16)
Legfőképp a gyes ill a gyed.
czgabesz véleménye (2009.05.16)
politikusok bérét kellene
zizike999 véleménye (2009.05.16)
A nyugdíj korhatár emelés és a 13. havi a legrosszabb sztem.
Morandi véleménye (2009.05.16)
Egyértelműen a gyes és gyed kérdés. Ne kelljen már bölcsibe adni a gyereket 2 éves korában. Az anyja mellett a helye ekkor még.
Apa1970 véleménye (2009.05.16)
A kisfiam nagyon anyás.Szerintem a gyereknek az anja mellett a helye 3 éves koráig.
freya56 véleménye (2009.05.16)
13. havi
ISTVÁNOM véleménye (2009.05.15)
Minden csoportot élénken érinti a megszoritás.
Dotti véleménye (2009.05.15)
Legyen vége
logitech véleménye (2009.05.15)
semmi mert szegények lesznek az emberek
liana22 véleménye (2009.05.15)
szerintem a parlamentiek fizetését kellene csökkenteni
devil02 véleménye (2009.05.15)
a gyest és a gyedet nem szabadna bántani
i.kata véleménye (2009.05.15)
miért kell ingatlanadó? ez már felháborító. fizessünk a saját házunkért!!!!!!!???????????
szilvia1981 véleménye (2009.05.15)
Az egész válságkezelő program, ha lehet ennek nevezni, unodrító. Megint a kispénzű embereken csattan az ostor. Akik eddig is nehéz helyzetben voltak, most méginkább abban lesznek. Kívánom a kedves gordon (direkt g) ˝úrnak˝ hogy ennyi pénztől kelljen megélnie neki és a családjának, mint amennyiből én élek a fiammal! Aztán meg pislognak, hogy egyre több a bűnözés, és hogy aki teheti elmegy ebből az ˝országból˝... Szép jövő elé tekintünk...
kikii80 véleménye (2009.05.15)
a gyerekek jólétét kár belevonni a politikába..inkább gyesből adnának 13-ik havit..érdekes sose adtak!! nem az lenne a jó,ha a magyar is szaporodna???? nem értem,komolyan...inkább adni,segíteni,és nógatni a nőket hogy szüljenek..el kéne gondolkozni a politikusainknak...
katica248 véleménye (2009.05.15)
a nyugdíj 13.havi megvonását
hooop véleménye (2009.05.15)
a legkegyetlenebb az összes közül a gyed.
19dora95 véleménye (2009.05.15)
sajnos nem szeretem a vajnai csomagot
freewhite véleménye (2009.05.15)
Mit képzelnek? Lassan 100 évre emelik a nyugdíj korhatárt? Mért nem törlik el mindjárt!
Szivaros véleménye (2009.05.14)
lehetne kicsit igazazságosabb is
davidkyra véleménye (2009.05.14)
A gyes és gyed szigorítása nem túl stílszerű.
swarley véleménye (2009.05.14)
A gyes idejének lerövidítése nagyon rossz hatással lesz a gyerekekre és a bölcsődékre is.
Queen véleménye (2009.05.14)
Megfontoltabb kiadások mellett nem lenne szükség a megszorításokra.
Ildici41 véleménye (2009.05.14)
egyik se lenne vmi jo!
gogyi25 véleménye (2009.05.14)
Nem megengedhteő a 13 havit is elvenni. külföldön még 14. havi is van.
méhecske8 véleménye (2009.05.14)
nem tudok kiemelni egy konkrét dolgot.
angyalkati111 véleménye (2009.05.14)
Nem elfogadható amit ez a Bajnai csinál!
erdei.robertne véleménye (2009.05.14)
Erre a kérdésre igen nehéz elfogulatlan választ adni mivel mindenki a saját érdekét nézi.Mind a 4 megszorítás szörnyű és a kis emberekre nézve akár súlyos következményei lehetnek.Egyikkel sem értek egyet.Elöször ott kéne kezdeni az intézkedéseket ahol van miből megszorítani.De ott nem szavazzták meg és nagyon ugy néz ki hogy nem is fogják.
Popi74 véleménye (2009.05.14)
Mi az elfogadhatatlan? Az, hogy megint csak a dolgozó, dolgozni akaró kis pénzű, egyszerű ebereket húzzák le.
A segélyből élőknek mindegy ők megkapják igyis-ugyis. Családipótlék, beovodázási segély, ingyen tankönyv stb. A felső tizezer meg észre sem veszi az emelést.
Smafu véleménye (2009.05.13)
a gyes-t legalánn hagyjuk meg így is túl öreg az ország ne fokozzuk még jobban a helyzetet azzal hogy a párok nem mernek gyereket vállalni
szeifert véleménye (2009.05.13)
Felháboritó, hogy nagyon kevés a bölcsöde, kevés a munkahely, pedig 2 kereső kell egy családban, hogy megéljünk. Az anyukákat nem veszik vissza a munkahelyükre GYED, GYES után. A nagyszülők még dolgoznak, nem tudnak vigyázni a gyerekekre. Az évi 22-24 nap szabadságból nem lehet megoldani egy nőnek a nyári bölcsi és oviszünetet és még a betegségeket is! Nyaralásra, pihenésre nem is gondolunk!!!!!!!!!!
rezmuves anna véleménye (2009.05.13)
Az kerdeznem mi az ami nem kifogasolhato? Az afa emelese erint szemelyszerint leginkabb
krisztina95 véleménye (2009.05.13)
most nem válaszolnék
Karaililiána véleménye (2009.05.13)
Véleményem szerint a gyes és a gyed szigorítása a lehető legrosszabb megszorítás amit az állam elkövethet az ˝egyszerű˝ emberekkel szemben.
domahidi82 véleménye (2009.05.13)
Én a szociáis segélyeket nem adnám mindenkinek. Sokan kapják úgy, hogy nem is dolgoznak.
Anya0123 véleménye (2009.05.13)
A nyugdíjkorhatár emelésével nem értek egyet. 30-35 év munka után miért nem mehet el nyugdíjba aki szeretne? Nyugdíj mellett nem engedném, hogy dolgozzanak az emberek, mert elfoglalják az aktív dolgozók helyét. A gyes lerövidítésével még nem teremtettek munkahelyet, így csak a segélyesek száma nő ( és még valószínű, hogy emelni fogják a nyugdíjkorhatárt és lehet, hogy meg sem érjük már, hiába fizettem egy életen át!) Ne adjon 13. havi nyugdíjat, inkább adjon normális elfogadható összegű nyugdíjat.
ti1229 véleménye (2009.05.13)
szegényektől megvonni mindent
eugénia véleménye (2009.05.13)
és nem utolso sorban az hogy megint az adofizetők huzzák a legrövidebbet
kovacsne55 véleménye (2009.05.13)
A parlamentben kellene elkezdeni a megszorításokat , de nem ilyen nevetséges formában ahogy most teszik. Évek óta nem kapunk jutalmat,sem béremelést Ők meg mindenféle jogcimen mindent megkapnak felmentési pénz ,szabadság megváltás stb. Hol engedhetömeg,hogy valaki számla nélkül több százezer Ft-ot elszámoljon nem létező költségeire?
barluc véleménye (2009.05.13)
Lehethogy elfogult is vagyok is kissé, hiszen szintén gyesen vagyok. De mondja már meg nekem valaki, hogy miből akarnak még elvenni a családtól. 25000 forint a gyes. Mi az a mi világban? 2 év múlva pedig, ha lejárna gyesem, akkor hová tegyem a gyerkőcőmet, vagy maradjak itthon vele 0 forintért?
acid-burn véleménye (2009.05.13)
A gyes és a gyed szigorítását nem tartom elfogadhatónak, nem egyszerű a mai világban gyermeket vállalni és nevelni. Számoljanak csak utána az okosok, hogy mi mennyibe kerül, és mire elég a pénz! A gyermekkel eltöltött minden perc számít, így a 3 évről 2-re csökkentéssel sem értek egyet.
Kinyó véleménye (2009.05.13)
A magukat nagy reformernek nevező MSZP SZDSz anyi diletáns rendeletet hozott és csonkította magyarországot,hogy a Btk több minősített esetét is kimerítik.
j
FEKA05 véleménye (2009.05.13)
az anyáktól TILOS elvenni így is nehéz nekik
sumukitty véleménye (2009.05.13)
Vannak olyan elemei a megszorító csomagnak, melyet már rég meg kellet volna tenni, de a pártok a társadalom ellenszenve miatt nem merték. De a válság mindent megváltoztat, mert ilyenkor feltétlenül szükséges, az hogy helyre állítsák a költségvetést.
tanárnőcike véleménye (2009.05.13)
Gyes/gyed egyértelmű!
kelementina véleménye (2009.05.13)
Én az ingatlanadóval egyáltalán nem értek egyet.
Arról senki sem beszél, hogy akinek a háza hitelből épült és igazából a hitelező bank a tulajdonosa, akkor ki fizeti majd az adót???
Nem elég, hogy fizetjük a nem kevés kamatot, pláne a mai árfolyamok melett és akkor mág plussz adózzunk is utánna???
Illő lenne újragondolni az egészet!!!
style84 véleménye (2009.05.13)
GYES, GYED 2 évre szűkítése, szoc pol eltörlése.
byroe véleménye (2009.05.13)
Ha gyest gyedet szorítják meg akkor még kevesebb gyereket vállalnak
regianyu véleménye (2009.05.13)
Miután több éves munka után GYED-re mentem, jelen pillanatban ez érint a leginkább. Elfogadom, hogy a GYED-ért dolgozzanak meg a nők, hiszen ajándék azoknak, akik alig dolgoztak valamit. Azt viszont nem értem a mai napig, hogy mi történik akkor, ha az ember szeretne kis korkülönbséggel másik gyereket vállalni. Dobálóznak a javaslatokkal, de semmi nem egyértelmű, kidolgozott, az emberre csak a frászt hozzák.
Laca véleménye (2009.05.13)
A szociális juttatások csorbítása borzalom.
2007milan véleménye (2009.05.13)
Az a legrosszabb hogy megint a fiatalokat és az időseket(népet) fosztják meg a jobb megélhetéstől míg az uraink nem momdanak le semmiféle kiváltságukról.
firena véleménye (2009.05.13)
Szerintem az ÁFA emelés a leg húsbavágóbb ez sok mindenre kihat. Azt sem értem, hogy miért csak a távhő ÁFÁ-ját csökkentik 18%-ra a gázzal és egyéb bel fűtők nem ebben az országban élnek? .
Rien77 véleménye (2009.05.13)
A nyugdíj korhatára már, szinte ˝nevetséges˝ az embereket halálukig kizsákmányolnák.
Anyucika véleménye (2009.05.13)
A szociális megvonások szörnyűek.
kopasztörölt véleménye (2009.05.13)
A nyugdíjasokat már nem kellene bántani....felháborító...
judy79 véleménye (2009.05.13)
Családi pótlék befagyaszása, GYES, GYED szigorítása!
ritzl.zsuzsitörölt véleménye (2009.05.13)
politikusok bérét kellene csökkenteni de azt drasztikusan
anyandi véleménye (2009.05.13)
Számomra a legelfogadhatatlanabb a tervezetben szereplő ingatlan adónak az a része, mely szerint a nyugdíjasok számára nem kötelező fizetni, de azt ráterhelik az örökösökre. A magyar családok többsége így is nehezen él. Egy átlagos családban felnövő fiatalnak esélye sincs arra, hogy saját lakása legyen. Egyetlen lehetőség az öröklés. Hát majd ezentúl nem az unokájé lesz a nagyi lakása, hanem ˝Állam bácsié˝. Eltörölték a ˝haláladót˝, most itt van helyette ez! Felháborító,elszomorító, undorító...stb., stb.
ritzlzsutörölt véleménye (2009.05.13)
politikusok bérét
almo80 véleménye (2009.05.13)
A felsoroltak közül egyik sem elfogadható.
Timtó véleménye (2009.05.13)
Szerintem hagyni kellene a családos fiaótalokat munkához jutni azoknak a nyugdíjasoknak akik már kapnak ellátást.Tudodm hogy az nem sok, de nekik már nem igazán kell tankönyvet fizwetni a gyerekeknek, meg ujj cipőt venni stb...
nagymértékben befojásolja s ez a nyugdíjkorhatár kitolását is, ugyanis azt látják a ˝főnökök˝,,hogy bír az ember, nem kell a fiatal.
amennyiben a nyugdíjas még dolgozni akar, műveljen földet és ne vegye el sok család megélhetését és kenyerét azzal hogy nem hagy lehetőséget fiatal munkaerő kibontakozásának !!!
ja és ne háborodjon fel az adórendszeren, és ne paszakodjon !
galhajni86 véleménye (2009.05.13)
Gyes, Gyed!Eddig sem akartak gyereket vállalni az emberek,
kekbroker véleménye (2009.05.13)
Ez már régen nem a válságról szól.
A zsírosbödön újrafelosztásáról. És még ha valaki abban a hitebn él, hogy mi irányítjuk az országot, annak szólok, nagyon rosszul tudja.
Mindig annak az ellenkezőjét teszik , amit éppen tenni kellene. Nálink jóval fejlettebb országokban pl: adót csökkentenek, de úgy , hogy azt a másik oldalon nem veszik vissza( ÁFA emelés), gyes-gyed megszorítás, nyugdíjelvonás.
A tisztelt házban kellene előbb rendet teremteni, a bürokráciát csökkenteni stb... még sorolhatnám.
Hol van a panem et circenses?
Ha lenne népakarat, másképp is lehetne.
snereka véleménye (2009.05.13)
Az összes együtt, ugyanis ha lerövidítik a gyes-gyed idejét, egyre kevesebben fognak gyereket vállalni. A 13. havi nyugdíj elvétele a sok kisnyugdíjasnak nagyon is nagy probléma. ÁFA emelés: az alapvető élelmiszerek ÁFÁ-ja növekszik, amit mindennap meg kell venni. Nyugdíjkorhatár emelése: a fiatalok így sem kapnak már munkát, ha megemelik a korhatárt méginkább nem kapnak. A gyerekes anyukát nem szívesen veszik el, mert a gyerek beteg lehet bármikor, a fiatal nőt szintén nem, mert bármikor elmehet szülni.
Robika véleménye (2009.05.13)
nem szabad elvenni, sem csökkenteni az új generációtól a ˝fizetést˝
adrigingi véleménye (2009.05.13)
szerintem mind a 4 választási lehetőségre rálehetne kattintani!! Egyiket sem tartom igazságosnak!!!
rone58 véleménye (2009.05.12)
politikusok bérét
horvat_margit véleménye (2009.05.12)
az itt felsoroltak közül mindegyik pont leterhelő az állampolgárokra nézve, nem sok jóra lehet számítani a jövőben !
eliasmaria véleménye (2009.05.12)
Mindegyik megszírítás az érintetteket nehéz helyzetbe hozza, ráadásul nem hiszek abban, hogy ezek bármelyikével megoldható lenne Magyarország gazdasági helyzetének fellendítése. Fejleszteni kellene a gazdaságot, munkahelyeket teremteni, bevezetni a közmunkát segélyek helyett.
cicuka1979 véleménye (2009.05.12)
Az Áfa emelésével még rosszabb lesz.
renocska véleménye (2009.05.12)
a legelfogadhatlan, hogy egyáltalán szükség van rá!
BeVi véleménye (2009.05.12)
Borzaszto! A fizikai munkat vegzo emberek mar 60 koruk korul (v.elott) elhalaloznak. Nem elvezhetik amit eddig eletuk folyaman osssze kuporgattak. Egy koron bekes, nyugodt, pihenteto korszakot vartak, mara eltoroltek.
zsani44 véleménye (2009.05.12)
lehetne hatékonyabb
sunny véleménye (2009.05.12)
gyes+gyed szigorítása
alomkaboca véleménye (2009.05.12)
nyugdíjkorhatár emelése.
littleee véleménye (2009.05.12)
ÁFA emelése.
Bolvarin véleménye (2009.05.12)
Szerintem nincs semmi elfogadható. Ezt nevezik ˝padlás söprésnek˝.
Dinamite véleménye (2009.05.12)
Az hogy lemond az MSZP
teréz véleménye (2009.05.12)
Nekem a 13. nyugdíj megszüntetése, mivel ez érint engem is
Sz77 véleménye (2009.05.12)
A nyugdijasok munkavállalását, a 13-ik havi nyugdijat és fizetést valamint a politikusok ingyenes juttatásait kellene eltörölni.
Rosemary8 véleménye (2009.05.12)
gyed, gyes szigorítása, ugyanis megint azokon ˝csattan az ostor˝, akik dolgoznak, érdekes a gyetről egy szó sem esett, azt nem kell szigorítani?
beatriksz véleménye (2009.05.12)
Én aktív,adózó dolgozó ember vagyok aki két kisgyereket nevel mégis a nyugdíjkorhatár emelését tartom a legelfogadhatatlanabbnak.Az a szerencsétlen idős ember aki ledolgozta az élete 3/4-ét és már csak egy kis nyugalomra és pihenésre vágyik lassan már járókerettel fog dolgozni járni.És akkor hogy is érvényesüljenek a fiatal pályakezdők??
racznezsuzsa véleménye (2009.05.12)
Igazából nem a kisembereket kellene nehezebb helyzetbe hozni, hanem annak kellene most a saját vagyonát felajánlani aki az országot válságba jutatta, miért kapnak annyi fizetést a parlamenti képviselők ha ilyen rosszul végzik a munkájukat, nekik kellene nagyon nagy mértékben csökkenteni a fizetésüket és megvonni az egyébb jutatásokat. Ezen felül a munkanélküli segélyt szigorítanám, minnél több közmunkával.
Vilcsi véleménye (2009.05.12)
n szerintem az egész elfogadhatatlan.Már csak azért is,mert a munkahely teremtést semmivel sem ösztönzik,így sem a kismamák,sem a 50-60 éves embereknek lehetetlen az elhelyezkedés így nagyon sok munkanélküli lesz,és éhező felnőtt és gyerek,mivel nem tudnak majd igazán eleget vásárolni semmiből.
Kovani véleménye (2009.05.12)
Minden pontja teljes mértékben elfogadhatatlan, mivel a nagy emberek szétlopták Magyarországot, és a kisemberek nyomorúságából akarják helyretenni. Szerintem ez undorító, hogy olyan emberek döntenek a sorsunkról, akik ha a hátralévő életükben soha többé nem dolgoznának, akkor is vígan megélnének. Miért azt kell még jobban megszorítani, aki eddig is csak tejet, meg kenyeret tudott megvenni a boltban, hogy ezt a hónapot is túlélje valahogy???
k_henriett véleménye (2009.05.12)
Azért a 13. nyugdíj és fizetés elvonása, mert szerintem az emberek megérdemlik ebben a válsághelyzetben. Nagyon sok ember panaszkodik, hogy nagyon jól jött az a pénz és most olyan helyzetbe került, hogy még karácsonyra sem tudja azt megvenni, amit eddig.
Ágneska31 véleménye (2009.05.12)
az hogy csak a kisembereken fognak.miért nem mondanak le a képviselők a milliós juttatásokról,miért kell a kampányokra költeni mikor az egész ország ismeri őket,a pártokat,aztán meg a szemetük eltakarítása is több millka lesz
a-monica véleménye (2009.05.12)
Kismama vagyok, tápszert veszek és pelenkát, ruhát és cipőt a kicsinek.
Férjem munkanélkülivé vált a válság miatt.
Ki szabad számolni, hogy mire elég a pénzünk!
Ja, és aki anno kitalálta, hogy a gyereknek 3 éves koráig jó ha az édesanyja mellett van, az okos volt. Szerbiában 2 évet adnak, és mondják az anyukák, hogy nagyon nehéz, a legfogékonyabb korban mással van a gyerek, és nagy szerencse, ha van kire bízni egy évig, mivel csak 3 éves kortól mehet oviba a gyerek... Nálunk is ez lesz???
noemiss véleménye (2009.05.12)
nevetséges, hogy ahányan nyilatkoznak a programról, annyi féle képpen teszik azt. igazán összeülhetnének már egy fél órára, hogy megállapodjanak, hogy mit kell mondani. az kissé nevetséges számomra, hogy nincs 10 ember a tisztelt házban, aki ugyanúgy értelmezi ezt a csomagot, de foggal körömmel ragaszkodnak hozzá, és meg akarnak győzni, hogy milyen jó lesz nekem. na azt ők már nem érik meg... vagy én - hogy annyira jó legyen nekem.
dade2 véleménye (2009.05.11)
Gyes, családi jó ahogy van
ádi13 véleménye (2009.05.11)
Sok máson is lehetne spórolni.
gaboca405 véleménye (2009.05.11)
minden érdekes benne az tény
Dombrády Cintia véleménye (2009.05.11)
több pénzt kellene elvonni azoktól, akik a parlamentben vannak
Zoé véleménye (2009.05.11)
Mindenképpen ki kell találni valamilyen csomagot, ami a Magyarországot ismét felemeli, de nem a Gyes, és a Gyed csökkentésében és megvonásában látom. A kesgyermekes anyukának ez az egyetlen lehetősége, hogy a gyermekének a legmegfelelőbb életet alapozza meg az első 3 évben. Hiszen az anya gyermek kapcsolat kialakítása nagyon fontos, s ez az idő kell ahhoz, hogy egy minden téren kiegyensúlyozott gyermeket adjon át az anya az országnak!
margareta véleménye (2009.05.11)
A 13. h. nyugdíj elvonásánál figyelembe lehetett volna venni egy összeghatárt, ami felett vonták volna csak meg, a kisebb nyugdíjasoknál pedig meghagyhatták volna, esetleg sávonként változó összeggel...(ami végül nem is 13. havi, hanem egy segítő szándékú juttatás lenne a jobban rászorulóknak.) Ugyanígy a családi pótléknál is, a magasabb jövedelműek kevesebbet kapnának stb.
ibolya1964 véleménye (2009.05.09)
Az egésszel nem értek eggyet. Biztosan kellenek megszorítások, de nem csak a kis keresetű emberek estében. Legelőször a polikusainknak kellene példát mutatni, hogy fizetésüket megfelezik. Még így is többszörösét kersnék, mint mi, a szavazóik.
ferike3370 véleménye (2009.05.09)
ne vegye el a 13. havit!
klara1100 véleménye (2009.05.09)
Felháborító! gyerekektől elvenni az anyjukat!
davos véleménye (2009.05.09)
Valójában mindegyik rossz. Éhbért kellene adni a politikusoknak, és el kellene lehetetleníteni őket a lopástól: mindjárt nem hoznának ilyen döntéseket... De ilyen sajnos sose lesz, mivel ˝Amíg ember él a Földön, mindig lesz olyan semmihez sem értő ingyenélő, aki a politikusi pályát választja˝. Természetesen akinek nem inge, ne vegye magára!
nagykacsa véleménye (2009.05.09)
Hova megy akkor az a sok anyuka ha a 3. évben nem lesz hova tenni a gyereket és e miatt elvesziti a munkáját is.
ritzlzsuzsitörölt véleménye (2009.05.08)
poltikusok bérét csökkentsék
betibi véleménye (2009.05.08)
áfa megint?? mindenre???
kvirag véleménye (2009.05.08)
A gyes-gyed részével nem értek 1et!
nana00 véleménye (2009.05.08)
Azért jelöltem a ˝más-t˝, mert nem tudtam választani. Vannak kisnyugdíjas nagyszüleim, nyugdíjhoz közeledő édesapám, és testvérem, akivel együtt gyes-en vagyunk. Egyikünknek sem könnyű beosztani a kicsit, ha még kevesebb lesz ...
barnasastörölt véleménye (2009.05.08)
Akkor inkább ne vegye el a 13-ik havit. Minden jó oda lesz.
dudaszeg75 véleménye (2009.05.08)
hiába választok 1-et, ha mindet alkalmazni fogja. ez már nem fair.
attyla999 véleménye (2009.05.07)
a megszoritás
havasi87 véleménye (2009.05.07)
Jól írják sokan: a gyest nem szabad megváltoztatni!!!
vitamink véleménye (2009.05.07)
Nem szabad az áfát még többre emelni. mit fogunk enni?
anna58 véleménye (2009.05.06)
képviselők bérét csökkenteném
lorelai véleménye (2009.05.06)
Szerintem nem gondolták komolyan ezeket a szigoritásokat.Lehet hogy nem a legkényelmesebbek a parlamenti székek de egészen jól tud némelyik képviselő szunditani benne.65 évesen lehet hogy én is elalszok majd a munkahelyen,ha egyáltalán még lessz.A fiatalok mihez kezdenek majd amig az öregek dolgoznak?
Stelo véleménye (2009.05.06)
Az egész, úgy ahogy van. Megint a nincstelenktől veszik el a pénzt, még ők dőzsölnek!
Xti véleménye (2009.05.06)
A nyugdíjkorhatár emelésével és a gyes-gyed szigorításával végkép nem értek egyet. Mert azt várják, hogy 65 évesen is dolgozzanak az idősek? A gyes-gyed szigorítása nem jó ötlet!
tolnai23 véleménye (2009.05.06)
Nem ezeket kellene megvalósítani. Mondjuk adócsökkentést javaslok.
kiskut véleménye (2009.05.06)
a legrosszabb a programban az a gyes, gyed és családi pótlék elvonása, rövidítése.
cdbolt2 véleménye (2009.05.06)
Hova emelik már az ÁFÁ-t? Még drágábblesz minden.
kisemese10 véleménye (2009.05.06)
Szerintem sem szabad megváltoztatni a gyest. Félő hogy olyan tv-t hoznak, amibe a köv. kormány nem tud majd belenyúlni, hogy visszaállítsa.
rycsqo véleménye (2009.05.05)
A gyes és gyed idejének lerövidítése a költségvetésben azért nem olyan jelentős összeg. Ha ránézek a most 2 éves gyerekemre, megszakadna a szívem, ha be kellene rakni bölcsődébe - persze akik most ezt teszik, nyilván muszályból teszik, de hogy ez kötelező legyen? Egy 2 évesnek még bőven a szülei mellett lenne a helyen, véleményem szerint.
rita véleménye (2009.05.05)
gyes gyed szigorítása
clyck véleménye (2009.05.05)
Sajnos a megszorítások nem elkerülhetők.( nem hiába titkolja a FIDESZ a programját) Nem most, hanem mint egy előző véleményemben kifejtettem már 1990-ben lépni kellett volna, a nagy elosztó rendszerek változtatása terén. Nem mert lépni senki, mert ez egyértelműen a bukásához vezetett volna. Most egy kényszer helyzet alakult ki pártoktól függetlenül és lépni kell.
zsineg véleménye (2009.05.05)
A nyugdíj korhatárt sokan nem fojuk túl...élni...
cezar08 véleménye (2009.05.05)
A nyugdíj korharárt lassan meg sem éljük...talán ez a cél?
csiccsen véleménye (2009.05.05)
Én azzal igen is egyetértek, hogy szigorítsák a GYED-et. Pedig én is azon vagyok. Így legalább jobban megfontolják a párok a gyerekvállalást, és nem munka helyett választják. Persze a többség azért vállal gyereket, mert így teljesedik ki a család, de tudjuk, hogy vannak akik csak a pénzért....
Akik eddigt is tisztességesen dolgoztak, ezután is így fognak.
ali20 véleménye (2009.05.05)
A gyes és a gyed szigorításával biztos sok kismamának elmegy a kedve a kormány támogatásától, köztük nekem is.
f.hunter véleménye (2009.05.05)
6. válaszlehetőség lehetne: Vegyék el a tolvajok (Gy F) vagyonát, akik idáig sodorták ezt az országot!
nevada véleménye (2009.05.04)
Mind az összes!!!
Moniq véleménye (2009.05.04)
A 13. havi béreket tartom a legrosszabbnak, de emellett még súlyos lépés a gyed szigorítása is. Mindenkit súlyt a válság, így csak még rosszabb lesz a helyzet.
baboka véleménye (2009.05.04)
A képviselők csökkentése és a fizetésüket is csökkenteni kéne de jócskán
siskamisi véleménye (2009.05.04)
Hova akarják még emelni a nyugdíjkorhatárt, azért hogy a pályakezdők ne tudjanak munkát vállalni.
adus915 véleménye (2009.05.04)
A GYED és a GYES szigorítása, Az áfa eltörlése és az egyéb dolgok is csak azt a célt szolgálják hogy a kisénzből élő embereket sújtják, és még azt is elveszik amink van.
teki99törölt véleménye (2009.05.04)
Nem biztos bármit is megvonnék a kis emberektől.
ideveled véleménye (2009.05.04)
Erre még gondolatban sem szabad gondolni. A gyest nem szabad bántani!!!
keranyu véleménye (2009.05.04)
A legrosszabb a szociális rendszerbe való belenyúlás, ha nem születnek gyerekek, nem nő az ország létszáma, nem lesz aki az országot sok-sok év múlva fenntartsa. Kihal a nemezet. Gyerekek kellenek. Magyar gyerekek! A visszaélésekre pedig jó ötlet lehetett volna, hogy a családi pótlék 2 gyerek után jár, a harmadi után az adóból A harmadik levonható.
etelkababy véleménye (2009.05.04)
Nem szabadna bántani semmit, de a gyest főleg nem. Ez nem megoldás.
adri2004 véleménye (2009.05.03)
a képvislők fizetését kellene csökkenteni meg a létszámukat is
kampo véleménye (2009.05.03)
Most már tényleg megpróbálnak mindent elvenni amit csak lehet.. Csak az a baj, hogy 250milliárd csuszott ki a kisebbségi integrációra aminek a látható okai csakis negatívak... Közben mindenki ahol tud adót csal és mindent amit tud... Nem lesz ez így jó, változtatni kell, csökkenteni de van amit emelni. Viszont ehhez a változtatáshoz egy új parlament vállik szükségessé.
marticica59 véleménye (2009.05.03)
Nyugdíjkorhatár emelésével azt szeretnék elérni, hogy minél kevesebb embernek kelljen majd nyugdíjat fizetni, mert nem is éri meg azt a kort. Állítólag gyermekcentrikus gondolkodás van Mo-on, akkor nem kellene a GYES idejét lerövidíteni, hiszen a gyerek ezen időszakban a legfogékonyabb, szükség lenne arra, hogy sok időt tölthessen a szülővel. A miniszterek fizetését kellene legalább 50 %-al csökkenteni, nem pedig a Gyes, a nyugdíjat, a fizetés befagyasztását. Természetesen tartózkodni kéne a meggondolatlan költezkezésről az állam részéről.
velejo véleménye (2009.05.03)
Én is úgy látom, hogy ha a gyedet lecsökkentik, akkor hova teszik a sok 2 évest az anyák?
fepp véleménye (2009.05.03)
Ez elfogadhatatlan. Még ilyen nem történt. Hogy elvegyék a gyedet!
rimre2089 véleménye (2009.05.03)
Nincs ilyen elem. Úgy jó, ahogy van.
kiskittike véleménye (2009.05.03)
Ezek közül egy sem jó, az tuti! Hogy mi lenne jó? ÁFA csökkentése és SZJA csökkentése.
palykos véleménye (2009.05.02)
gyed gyes szigorítása
szamanthatörölt véleménye (2009.05.02)
a nyugdíjjasoktól elveni a pénzt őrültség...
kert57törölt véleménye (2009.05.02)
természetesen a nyugdíjasokkal szemben elkövetett dolgok a leg rosszabbak....
Zko210 véleménye (2009.05.02)
szerintem egyik sem
Ivett20 véleménye (2009.05.02)
szerintem etgyik sem
asztal82 véleménye (2009.05.02)
így van a nyugdíjkorhatár emelése...
blue7 véleménye (2009.05.02)
szegény nyugdíjasok nem kapják meg amiért megdolgoztak ez pofátlanság
red778 véleménye (2009.05.02)
szerintem az amit a nyugdíjjasokkal művelnek... így van ők megdolgoztak a pénzükért...
kalapacs8 véleménye (2009.05.02)
a nyugdíj csökkentése és a korhatár emelése mert akitől elveszik az megdolgozott érte és nem értem miért teszik lassan ott járunk h nem lesz egy nyugdíjas se mert mindenki meghalt addigra mire oda kerülne...
gyongyi0000 véleménye (2009.05.02)
GYES és GYED szigorítása
Fridus véleménye (2009.05.02)
A szocpolt eddig is a szegényebb emberek vették igénybe. Sajnos mindig az ˝ alsóbb˝ réteg jár rosszul.
Nálunk mindig ez van...
mester.1994 véleménye (2009.05.01)
Szerintem nem pont a kisgyermeket vállaló családoktól kéne elvonnipénzt.
irma véleménye (2009.04.30)
Több éve felépített rendszert rombolna le.
zsuzsmo véleménye (2009.04.30)
politikusok bérét kellene csökkenteni
Anita9200 véleménye (2009.04.30)
Az első három együttese.. Mindenkinek más a rossz..
fcsilla1970 véleménye (2009.04.30)
A váláságot kezelni hazánkban nem is olyan egyszerű, mondhati túlságosan is nehéz. Az a baj, hogy mindig a kisembert szorítják, nem a gazdag milliárdosokat és milliomosokat. Na meg a sok képviselő, miniszter, osztályvezető és még ki tudja kicsida, akikre biztosan ilyen létszámban nincs szükség. csakhát ők a csókosak, a rokonok, a keresztgyerekek, és más egyéb protekciós személyek. Vagyis óriási a KÁOSZ az országban!!!
freezita véleménye (2009.04.30)
Nem vehetik el a gyedet. Hova vigyem a gyereket, ha dolgozok?
tundi78 véleménye (2009.04.29)
politikusok fizetését kellene csökkenteni
vigyorologus véleménye (2009.04.29)
Szegény Magyar lassan nem nyugdíjba megy, hanem a rehabra...ennyi év után. Nem látom fenntarthatónak az elképzelést.
katalinka véleménye (2009.04.29)
Aki 60évesen tud dolgozni azok a PARLAMENT-be bologatnak.A 25-30éves munkanélküli.55évesen 40év szolgálati idövel most lerobbantam ,aki kemény meloval lehuz 40évet megérdemelné hogy 40év után automata elmehetne nyugdijba,s a fiatalok mehetnének a helyükre,de a bologató honatyáknak kényelmes a szék és ott még 70évesen is ellehet üldögélni.amiért meg választottuk öket abbol sajna semmi lett ,s nem is lessz.
Pet5i véleménye (2009.04.29)
igy is kevesen érik meg a nyugdijjat
hedrosz véleménye (2009.04.29)
Szerintem azért nem jó megoldás,mert nincs elég bölcsöde és olyan ovoda ahová a nem szobatiszta gyerekeket el lehetne helyezni.Igy is nehéz egy gyerekes anyának elhejezkedni,kérdem én mennyivel lessz könnyebb a helyzetük ha a felvételi beszélgetést úgy kezdik,hogy van egy két éves gyerekem nem tudom kire hagyni.......
vrpp véleménye (2009.04.29)
A fiatalok önállósodása abszolút csődöt mond, nem mernek hitelt felvenni,abból lakást venni, és a gyermekvállalási kedv is megcsappan.
Katalin véleménye (2009.04.29)
Szerintem nem a családi pótlékokon kellene sporolni,mert sok családnak ez nagyon sokat számit!A gyes, gyed szabályozást megoldhatonak tartanám,ha lenne hely a bölcsödékben és az ovodákban.de sok helyen még az ovovdára is várni kell hogy járhasson a gyerek.
balog0909 véleménye (2009.04.29)
nem szabad bántani a gyedet! inkább a 13. havit.
Island véleménye (2009.04.29)
Megint azokat sújtjuk, akik MÉG nem állnak sorba segélyért, de MÁR egyre kevésbé tudják kifizetni a villanyszámlájukat.
A 13. havi nyugdíjt a nyugdíj összegéhez kötném, mert annak, aki otthon csücsül 40 évesen és felveszi a havi 250-500 rongyot, tényleg nincs szüksége rá, annak viszont, aki havi 60 ezer mellett két munkát vállal és még úgy is alig jön ki a nyugdíjából, életmentő lenne az elmaradt számlák befizetésére, vagy egy szoba kimeszelésére.
vikitória véleménye (2009.04.29)
Mindegyik az nehéz lenne választani
jessica1978 véleménye (2009.04.29)
A gyest nem szabad átütemezni. egy jól működő prgr-ot nem szabad megváltoztatni egy válság miatt, ami 3 hónap és oda van.
atis70 véleménye (2009.04.29)
Az egész úgy szar,ahogy van!Nem a csórókkal kellene szívózni,azoktól vonjanak el pénzt-akik milliós költségtérítést kapnak- nem igazán értem,hogy miért.Az apeh is megjutalmazta magát,mert ˝MI !˝befizettük az adót.Kissebb parlamenti létszám kellene és hogy a tisztelt képviselő urak is minden anyagi háttér nélkül, minimálbérből éljenek!Talán lenne végre valami elképzelésük az országban uralkodó állapotokról!Talán nem vették észre,de a parlamenten kívül van a VALÓ VILÁG!!!!!!!!
karates89 véleménye (2009.04.29)
Odatehetnénk 6. választási lehetőségnek, hogy Parlamenti képviselők fizetésnek csökkentése....Lefagyna a szerver annyian szavaznának rá.
bucibigyó véleménye (2009.04.29)
A gyed megvonása, egy gyerek bölcsödei ellátása egymillió forintba kerül, ha az anya otthon marad olcsóbb+ a gyereknek is jobb.
zizike71 véleménye (2009.04.29)
Nem szabad a gyedhez hozzányúlni!
a.juditka@citromail.hu véleménye (2009.04.29)
a nyugdijkorhatár emlése arra lssz jo hogy a mostani hejzethez viszonyitva kevesn fogják megérni a nyugdijba vonulást és az államnak annyival több pénz marad a kasszába több lessz az elhrdálni valo amit másra költhetnek egyébként az 55 évesen nyugdijba vonulok sokat segithttek a gyrekeiknek az unokák vigyázásával.akár az iskolai szünetekről vagy éppen betegségről volt szo.jelenlegi rendszrbe még a fiataloknak sincs munkahej akkor miről bszélünk
tunde3 véleménye (2009.04.28)
ezek közül egyiksem jó, hiszen ha a gyedet is elvennék, akkor egy 2 éves gyereket keltsek fel reggel 5-kor, hogy héjjj kell menni bölcsibe, mert anyának meg apának dolgoznia kell menni 6-ra))
Kicsit érdekes gondolkodáuk vannak egyeseknek, de ezt át is kellene gondolni
kuncogi1 véleménye (2009.04.28)
nem gondolnak a következményekre.Mindent a jelen állapothoz számolnak,de hogy mi lesz a kisgyerekes családokkal gyes nélkül..bölcsi nélkül..ugy tünik nem számít..siralmas hogy a gyerekekkel nem törődnek ,a jövőnk..és az övék is...szégyeljhetnék magukat..ugy tesznek mindta százezreket kapnának a kismamák!épp az hogy őket kellene kiemelve támogatni,hogy magyar gyerekek szülessenek!
kcybery véleménye (2009.04.28)
ugyan minek emelni a korhatárt,mikor így sincs munkahely,hol dolgozzon az ember lassan 70 éves koráig???????????????????
akoska19 véleménye (2009.04.28)
Talán ha csökkentenék a magasfizetésű emberek bérét akkor sokkal több pénzt belehetne szerezni!!
Borcsi véleménye (2009.04.28)
Az ÁFA emelése - ez már csak alap. A nyugdíjasokat súlyosan fogja érinteni a ˝nekik˝ szóló megszorítás, már nem fognak tudni adni a gyermeknek, unokának.Persze kérdés, nem-e fordítva kéne?? A fiataloknak eltartani az időseket? Nos, ezt a lehetőséget vágják el immár teljesen a gyes és gyed szigorításával, valamint a szocpol eltörlésével!! Ki fog vállalni gyermeket, ha ezek a lehetőségek kiesnek vagy nem optimálisak? Kiöregszik ez az ország teljesen, oda az utánpótlás... És hát a munkát is jobban bírják - jobban kéne bírni - a fiataloknak, kevésbé rizikós (elvileg) 1 agyvérzés vagy infarktus is.
laszlo1925 véleménye (2009.04.28)
Az a legkevésbé elfogadható, hogy a legkisebb jövedelmű, néhány 10ezerből élő embereket akarják ellehetetleníteni a milliós fizetésből élők, akik fel sem érik ésszel, hogy mit jelent így élni.
solya véleménye (2009.04.28)
igy is azok az emberek vannak rosszab helyzetben akiknek családjuk van, a bölcsödékben nincs hely nem veszik fel a gyerekeket, és akkor az anyuka lehet vele otthon egy forint nélkül, mert így sehova sem veszik fel dolgozni és el sem tudna menni
tunde2 véleménye (2009.04.27)
ezek közül egyiksem jó
Niki92 véleménye (2009.04.27)
Végülis,az áfa emeléssel csak minden kisvállalkozó megy csődbe, a nyugdíjkorhatár emelésével azok nemfognak pénzt kapni akik eddig dolgoztak de még nincsenek 90 évesek, de ugye már nem lesz munkahelyük mert létszámleépítés lesz ...
nusi80 véleménye (2009.04.27)
egyiksem jó ötlet
emilytörölt véleménye (2009.04.27)
a gyerekes családokat támogatni kéne
Coranella véleménye (2009.04.27)
A gyes idjének csökkentése semmire sem megoldás. Az újra munkába álló anyák hol helyezzék el a gyereket? Mert bölcsődébe nem fogják felvenni helyhiány miatt, ami általános az országban. És nem mindenhol lakik a nagyszülő a szomszédban, már ahol már nyugdíjas, tekintettel ugye a nyugdíjkorhatár emelésére...Tehát ki vigyáz a gyerekre??
dániel véleménye (2009.04.27)
A pofátlanság magas iskolája, amit Bajnai meenged magának.
A válság kezelése nem a szociális körülmények földbe tiprása.
mary véleménye (2009.04.27)
Már így is nagyon-nagyon magas a nyugdíjkorhatár
winsx87 véleménye (2009.04.27)
nyugdíjasokat és a kismamákat kellene megkímélni
chrystina véleménye (2009.04.27)
Ha még pár százalékot ráraknak a kenyérre, gazdaságosabb lesz megsütni!
eszterit véleménye (2009.04.27)
Arról volt szó, hogy a gazdaságot kell élénkíteni, új munkahelyek, munkalehetőségek és kereslet élénkítésével. Azaz legyen kevesebb az elvonás, kisebb adók. Ehhez képest mi lett??
pityu-71 véleménye (2009.04.27)
Egyszerüen felháboritó a GYES-GYED szigoritása!!!! Ezzel a gyermeket válalni akaró családok helyzete válik még reménytelenebbé!! A gyermekek a jövő reménységei!!! Mi lesz a nemzettel, ha nem lesz új generáció? Amit pedig a nyugdíjas társadalom ellen bevezetni terveznek, az kritikán aluli aljasság!!!!
pityukatörölt véleménye (2009.04.27)
mért kella gyerekek szájától meg vonni az ételt a képviselök meg pöffeszkednek a sok jutalékért szégyenljék magukat
katonaferi74 véleménye (2009.04.27)
Mit képzelnek ezek, hogy a gyerekektől elveszik az időt az anyukájukkal? És......
mea1988 véleménye (2009.04.27)
Szerintem mindenkinek az a rossz ami őt érinti, deh a gyerekektől tényleg nem kéne megvonni a pénzt. És a fizetéseket is csökkentik, jajj mi jöhet még:S
evi0000 véleménye (2009.04.27)
gyes és gyed szigoítása
luszi véleménye (2009.04.27)
A gyes gyed szigorítása
krisz14 véleménye (2009.04.27)
szégyenljék magukat mindig a gyerekekkel szúrnak ki
gomez81törölt véleménye (2009.04.27)
gyed szigorítása
Mlacika15 véleménye (2009.04.27)
inkább munkahelyeket kellene teremteni, hogy minél többen dolgozhassanak, nem pedig még azokből többet kisajtolni, akik eddig is megtették
Andreana véleménye (2009.04.27)
egyre korábban halnak meg az emberek, az átlagéletkor Magyarországon 69 év. Ha felemelik a nyugdíjkorhatárt 65 évre, akkor nem lesz senki, aki megérje a nyugdíjaskor. Dolgozhatunk életünk végéig.
thomas66 véleménye (2009.04.27)
Én leginkább a gyermekszületéséhez kötött első lakás támogatásának (szoc.pol.) teljes eltörlését ellenzem, mert demográfiailag és az építőiparra nézve is rendkívül kedvezőtlen hatásai vannak, miközben összességében a kamattámogatásnál kevesebb összeget köt le. A jelképes csökkentéséhez, vagy nagy szükség esetén még a felfüggesztését is nehezen, de elfogdnám, teljes megszüntetését azonban nagyon nem támogatom.
norbi76 véleménye (2009.04.26)
gyed és a gyes szigorítása
kandur85törölt véleménye (2009.04.26)
gyed szigorítása
mariana véleménye (2009.04.26)
a gyermekvállalókat kéne támogatni
lili véleménye (2009.04.26)
Hányszor fizetjük már meg az ÁFA-t egy dolog esetében? Alapanyagtól késztermékig minimum kétszer.
combi véleménye (2009.04.26)
a 13. havi bér elvétele és a gyes reformja rosszul érint sajnos!!!
tommylee 1 véleménye (2009.04.26)
emeljék meg a bm.dolgozók nyugdíj korhatárát
hege86 véleménye (2009.04.26)
Minden jó így.
szintiboss_69 véleménye (2009.04.26)
nemkéne emelni az áfát..
Huncut_mano véleménye (2009.04.26)
Nekem leginkább az esik rosszul, hogy a keservesen kifizetett, már egyszer megadóztatott ház után, megint adózzak. Igazságtalannak tartom. Megint a dolgozó középréteg fogja megszívni, mert a ˝szegény segélyből élő˝ munkakerülőktől nem fogják tudni behajtani, a tehetőseknek pedig meg se kottyan (hacsak egy jó ügyvéd még ezt is el nem intézi) Sajnos engem személy szerint túl sok intézkedés érint: gyed-gyes idejének csökkentése , családip. és fizetés befagyasztása, 13.havi bér elvétele, nyugdíj korhatár emelés...stb. Nem tudom,hogy alakul a jövő. Elég félelmetes belegondolni, hogy mi lesz!
simoneva79 véleménye (2009.04.26)
Szégyen, ami ebben az országban folyik, de a lehető leg rosszabb, amit művelni akarnak a gyeddel. Egy év gyed és hozzá egy év gyes? Mit tanul akkor a gyerek ha 1 évesen kell bölcsibe adni? Mert a 2. évet senki nem vállalja be gyessel.
adri29 véleménye (2009.04.26)
sokan már így sem érik meg a nyugdíjkorhatárt
bella172 véleménye (2009.04.26)
ha a kismamák babával töltött idejét lerövidítik,azzal a gyerekeknek ártanak a legtöbbet
tikk15 véleménye (2009.04.26)
Milyen dolog pont a gyedet ellopni? Szégyen ilyet még nem láttam.
marikdidi véleménye (2009.04.26)
Egyet értek a 13.havi nyugdíj megvonásával mert még a családosok nem kapnak 13.havi családi pótlékot addig a nyugdíjasok vidáman takarékoskodak a 13.havi nyugdíjukból mi pedig cak lézengünk a fizetésünkből!
olivia véleménye (2009.04.26)
a kisgyermekes családokat támogatni kéne
olahiren48 véleménye (2009.04.26)
A fiataloknak kellene megadni az esélyt ÉS A JOGOT hogy dolgozhassanak, nem a nyugdíjkorhatárt emelni!
renibeni véleménye (2009.04.26)
A 13.havi fizetés fogalmával eddig sem tudtam mit kezdeni,mert mire is adták?Adjanak a munkavállalóknak jutalmat,ha megérdemlik,persze az volna a jó,ha ez minden munkahelyen így lenne,nem csak a közszférában.
A nyugdíjasoknak meg aztán végképp nem tudom,mi alapján járt!Az én apósom például 200.000 Ft felett kap nyugdíjat és a 13.havit sem a gyerekeire vagy az unokáira költi,pedig kemény munkával az összes gyereke a felét keresi az ő pénzének és mindenki tudja,hogy ahol gyerek van,mennyivel több pénz kell a létfenntartáshoz!Bezzeg ő nem szakította meg magát a régi rendszerben!
Dpepe véleménye (2009.04.26)
a több gyerekes családokat kéne támogatni
nbs86 véleménye (2009.04.25)
Mindegyik elég kedvezőtlen hatással van az emeberekre.
De a 13. havi nyugdíjt még meg tudom érteni..
ercsi véleménye (2009.04.25)
nem csak a nyugdíjasokkal az egész néppel szórakoznak!Eü-ben dolgozom éhbérrel fizetnek lassan fél éve hitelből fizetjük 3gyerekemmel a hitelünket ha már most ,akkor mi lesz még ezután?,A tisztelt miniszter úr nem fizetné ki a gyerekeim élelmét legalább??neki havonta kis zsebpénz is elég lenne nem,vegye már észre mindenki a tisztelt házban hogy éheznek szinte az emberek!!!
zsozsi0319 véleménye (2009.04.25)
A legkevésbé elfogadható dolog a válságkezelésben, a járulékokkal bruttósÃtott bérek utáni SZJA fizetés.
holdhazyeta véleménye (2009.04.25)
A békétlenség és acsarkodás helyett inkább össze kellene fogni a politikai szereplőknek.
Serliar véleménye (2009.04.25)
A legnagyobb probléma szerintem, az hogy nem a világválság közepén kellene a posztjukról lemondó politikusoknak különböző összegű, de milliós nagyságrendű összegeket kifizetni!Szerintem már így is van elég pénzük..ki tudták volna várni szerintem a válság végét, talán annyi pénzük még akad...:x
daranyine véleménye (2009.04.25)
Le csökkentik a gyes- gyed-et 2 évre, de kis falukban ahol nincs bölcsöde és kevés a gyermek, ott újjabb költségeket jelent a falunak. Illetve mi értelme van, ha úgysincs szinte semmilyen munka, /ha van is akkor a kis gyermekeseket nem szeretik/akkor a munkanélküli segély kell tovább fizetni. Így ugyan ott vannak csak más címen kell kifizetni.
bdvd véleménye (2009.04.25)
Valahol biztos megszorítást kell tenni, de hogy lassan a nyugdíjatmár megélni kell nem pedig élvezni....
Monchy véleménye (2009.04.25)
A 13. havi nyugdíjra igenis szükség van! Szegény ˝idősek˝ sajnos már nem tudnak úgy harcolni a jogaikért és a pénzükért de legalább mi fiatalok próbáljuk kivívni nekik azt a kevéske pluszpénzt... A gyes és a gyed kérdése pedig nevetséges...
rk11 véleménye (2009.04.25)
Erőteljesebben kellene a jogosulatlan jogosultságokat fölszámolni (nem rászorultak mostani támogatása, alanyi jogon járó fölösleges kedvezmények - pl. nyugdíjasok ingyen közlekedése -, parlamenti képviselők járadékai stb.). Enélkül - persze érthetően politikai háttérerő hiányában - csak kétségbeesett, és csak ideiglenesen orvosló megoldás (de: megoldás!) lehet a kormány munkája. Az előrehozott választás nem megoldás a megvezetett tömegek miatt - nem tudják, mit tesznek! de rosszat tesznek.
bevi555 véleménye (2009.04.25)
nem elég kevés így is a fizetés???
horvrobi véleménye (2009.04.25)
A gyes és a gyed szigorítása.
andykad véleménye (2009.04.25)
A nyugdíjkorhatár emelése sajnos így nagyon sok embert érint. Ezért szerintem ez a legelfogadhatatlanabb.
sangi2 véleménye (2009.04.25)
Én még fiatal vagyok, de bizonytalannak látom a jövőt és elkeserít, ha azt látom, hogy az egyik utcasarkon hajléktalanok várakoznak ingyen élelmiszerért, mert a bank elvette a házukat amiért elveszítették a munkahelyüket és így nem tudták törleszteni a hitelt; az utca másik végében XY politikus 50 milliós villát építtet magának serényen, nemhogy megfázzon szegényke az elkövetkező télen. Az ember az emberrel nem törődik, anyagias, pénzközpontó lett a világ és ha valakinek nincs plazmatévéje meg autója, az ássa el magát. A szociális háló működik, de nem elég jól.Aki dolgozni akar még az sem tud
kikike3 véleménye (2009.04.25)
katasztrofális a helyzet a gyedet illatően.
dorottya40 véleménye (2009.04.25)
Azt minden józanul gondolkodó elfogadja, hogy válságot kezelni megszorításokkal lehet, A szigorításoknak persze, hogy nem örül senki aki a saját zsebén érzi, hogy a pénze ma nem ér annyit mint tegnap, hogy ahol csak lehet össze kell húzni a nadrágszíját, stb.,stb., de olyan megszorítás, amely a jövő nemzedéket is sújtja, háát nem biztos, hogy jól átgondolt intézkedés!!!??? Mert hova tegye a kismama a gyermeket, ha nincsenek segítők, nagyszülők, testvérek,....,és főleg nincs bölcsőde, ovoda. Ma amikor évekkel előbb le kell foglalni a helyet, HÁÁÁÁT!!!!!, pedig Én már túl vagyok ezen a koron.
aty véleménye (2009.04.25)
nem igazán értem miért kell a nyugdíjkorhatárt még piszkálni, a fiataloknak így sincs munkájuk, az átlagéletkor meg egyre rövidül...kicsit szétnéznének és látnák, hogy van egy népcsoport akiket mindig csak el kell tartani és amíg ez így marad, addig hiába a szigorítások, ezek elviszik az összes pénzt
csudaszep véleménye (2009.04.25)
hihetelen hogy a korhatárt emelnék pedig ők megdolgoztak érte a segélykt kell elvenni a lakásfenntartásit meg az ilyeneket...
noki@nokia véleménye (2009.04.24)
Szerintem már ezt késő kezelni mert az emberek elkeseredettek és azok is maradbnak és egyre inkább azokká válnak
zizike3 véleménye (2009.04.24)
Na de kérem! A gyerekektől!
kikike9 véleménye (2009.04.24)
Na ne már! A gyedet elvenni?
boa35 véleménye (2009.04.24)
Közalkalmazottként érzékenyen érint a 13 havi illetmény megvonása. Elszomorító hogy ami egyszer meg lett szavazva azt is semmibe lehet venni.
ancsy0506 véleménye (2009.04.24)
Nem értek egyet az új miniszterelnök tervezetével. Nem az emberek zsebéből kéne mégjobban kivenni a pénzt. Inkább a gazdaságot kellene fellendíteni. Több munkahely létrehozása. Ha nem emelnék az áfát, hanem inkább csökkentenék, akkor az emberek többet vásárolnának, nagyobb lenne a gazdaság forgalma, amely így több ember tudna foglalkoztatni! Vegyünk példát Amerikáról, ott már régóta ezt a politikát folfytatják.
forever-team véleménye (2009.04.24)
A 13. havi nyugdíjat és a fizetést én ketté szedném. A 13. havi nyugdíjat már be sem kellett volna vezetni, mert nem volt már akkor sem meg a kellő fedezet hozzá. De persze a nyugdíjasok sokan vannak, fontos a szavazat... Egy óvónő vagy tanár 13. havi fizetésének elvonása pédául egyszerűen pofátlanság! Hol lesz mrá a diplománk értéke! Azt sohasem veszik figyelembe, hogy ezek az emberek 4-5 évet ˝elvesztegettek az életükből˝ az egyetemen, miközben más már dolgozhatott és kereshetett!
elnökasszony véleménye (2009.04.24)
Már megint azokon spórolnak, akik már nem tudnak min spórolni. Ez nem válságkezelés, ez emberek nyomorba döntése és a nép kihalása lesz.
Válságkezeléskor munkahelyeket teremtünk, adót csökkentünk bizonyos szint alatt, bizonyos szint felett viszont növeljük és ellenőrizzük. A milliárdokat csalókon kell spórolni,nem a kisnyugdíjason! Ne mehessen nyugdíjba negyven évesen a rendőr,katona stb,vagy ha elment,ne legyen utána biztonsági őr. Ne dolgozhasson!!
Bajnai intézkedései pontosan annyit érnek,mint az afrikainak egy teherautónyi segély. SEMMIT!!!
Rééé véleménye (2009.04.24)
Az a legrosszabb hogy az emberek nem fogják fel, ez szükséges!
docensur véleménye (2009.04.24)
1 Ha Ausztriában elég negyedannyi állami alkalmazott, nálunk miért nem?
2 Olyan feladatok(?) minősülnek államinak, melyeket már égen, magánvállalkozásba kellett volna adni...
3 Áram, gáz, víz, és egyéb ˝szolgáltatók˝ elismerten 20% ˝üzemi veszteséggel˝ magyarul lopás melett dolgoznak. Miért nem azt ˝fogják meg˝ először?
4. Miért nem történik semmi, 20+ éve az adócsalókkal? Mert sokkal könnyebb azokat szorongatni, akik ˝megfoghatók˝?
5 Pártsemlegesen, minden kormány a ˝visszatérítő˝ haveroknak adja a munkát!
6. A retyerutyával kéne először szakítani...
7 Köztudomású a 800.000 ˝rokkant˝ nyugdí
olgabiro véleménye (2009.04.24)
Még ennél is szigorúbbra. és a gyedet lerövidíteni??? szörnyűek, ezek nem is emberek.
evaferi véleménye (2009.04.24)
A gyes szigorítása felháborító!
sikri véleménye (2009.04.24)
szép jó napokat!
Ez az egész csomag ugy ahogy van egy népnyuzó.Biztos sokan kifejtették már,ezért most én csak egy kis kérdést tennék fel az ország vezetésében részvevő,gazdaságunkat írányító tanult embereknek:mondjuk a mindig harcoló 100 leggazdagabb üzletemberközt nincs egy SZÉCHENYI,aki minket gyarló pazarló közembereket kisegítene,és kivinne ebből saját magunk álltal generált válságból?Nem a vagyonukra pályázom csak igazán jól esne ,ha érezném ,hogy tényleg becsületesn is tudnak gondolkozni és nem küldik maguk elé azokat a nagyrabecsült politikusokat akik igazán jó meloldásokat találnak.
szxenia véleménye (2009.04.24)
A korhatár emelés oka szerintem az, hogy sok 62 év feletti ugyanabban az állásban tovább dolgozik, csak a nyugdíjat is felveszi, tehát tovább is tudnak dolgozni az emberek. Legalábbis a statisztikákból ez derül ki.
yudiger véleménye (2009.04.23)
Javasolnám, hogy a parlamentben ülő honfitársaink, és a multik is hozzanak némi áldozatot.
Ne csak mindig a más farkával verjék a csalánt.
Dagatt véleménye (2009.04.23)
A valsag aldozatainak penzebol probaljak ˝kezelni˝ a valsag okozoit. Keresik-e a felelosokat? (pl Soros OTP - akcioja ) stb.
Az emberektol elvont penz elmegy a bankok tamogatasara.
mackocska08 véleménye (2009.04.23)
Szomorú hogy a nyugdíjkorhatárt emelgetik felfelé...mikor már így is nehezebben tudtak az idősebbek elhelyezkedni...ha emelik legalább országszerte munka lehetőséget is biztosíthatnának nekik...én felháborítónak tartom...
Domjnika véleménye (2009.04.23)
mért rajtunk spórólnak, inkább kezdjék a parlamentben...
theodora véleménye (2009.04.23)
A jelen helyzetben, amikor fiatal emberek nem találnak munkát, mert nincs munkahely, vagy ha lenne, nincs kire bízni a kicsi gyerekeiket, a nyugdíjkorhatár emelése csak növeli a munkanélküliséget.
keke019 véleménye (2009.04.23)
A gye és a gyed. ennél csúnyább dolgot, gyerekektől elvenni, meglopni!!!!!!!!!!szégyelljék magukat és .........
pirossas véleménye (2009.04.23)
A gyes és gyed szigorítása felháborítóóóó!!!!!!!
zsuzsibaby89 véleménye (2009.04.23)
A nyugdíj korhatár emelése???? Hova emelik már...?
A gyes és a gyed??? Modjuk szüntessük meg a sok felesleges minisztériumot meg csökkentsük a képviselők fizetését. Meg mondjuk azoknak akik életükbe nem dolgoztak vegyük el a munkanélküli segélyt! Had ne mondjam melyik kissebbségre gondolok itt. Aki pedig 30 évet dolgoztt és most lett munkanélküli annak igenis adjunk több segélyt! De legelőször mindenképpen a képviselők fizetését kell csökkenteni! Helyből megoldódna a válság!
Tomcsi véleménye (2009.04.23)
Ez nem válságezelés,hanem egy rakás szar!Akik ezt csinálták pont erre hasonlítanak!Falhoz kellene állítani mindet,vagy gázkamrát nekik!!!
Káoszboszi véleménye (2009.04.23)
Szörnyű hogy már a gyerekeknek is meg kell érezniük a válságot.
mgorilla véleménye (2009.04.23)
Az áfa már így is magas,ráadásul gyenge a forint és az egyszerü ember már most sem tudja megvenni azt amit szeretne nemhogy egy áfa emelés után.
axelmmx véleménye (2009.04.22)
Sok ˝fájdalmas˝ dolog van ebben a csomagban, de számomra a legfájdalmasabb, hogy számos dolgot nem magyaráz el a kormányzat, és a kormánypárt, de még az ellenzéki pártok, sőt a civil szervezetek, szakszervezetek sem sietnek a kormány ˝segítségére˝.
Olyan apróságokra gondolok pl. hogy ˝amiben támogatás van, azt nem a használó fizeti, hanem az adófizetők˝, vagy pl. hogy ˝a 13. havi fizetés elvonása lényegében 8,5 %-os bércsökkentést jelent˝, vagy pl. hogy ˝a minél kevesebb adóelkerülő egyre több központilag elkölthető jövedelmet jelent˝, stb.
Ezek és mások megértése nélkül nehéz lesz a jövő!
titi18 véleménye (2009.04.22)
Szerintem a kormánynak nem a kisembereken kellene kezdenie a megszorítást, hanem a parlament háza táján lenne szükség először. Érdemes lett volna nézni a műsort amikor Bajnait megválasztották, a sok politikus csak újságot olvasott, ha épp nem bológatott.
Ennyit erről...
zsolti98 véleménye (2009.04.22)
Hiányosnak tartom a kategórizálást,mert hiányzik a képviselői költségtérítések szigorítására esetleges megvonására való intézkedés.
serendipiti véleménye (2009.04.22)
A nyugdij korhatár emelése,nem megoldás a helyzetre.Két okból sem.Egy mert alapjáraton nehezen akar némelyik elmenni nyugdijba,foglalják a munkahelyeket amiket a fiatalok,vagy más munkanélküli jobban ellátna.Kettő van olyan ember aki már 14 éves korától dolgozik,mennyit dolgozzon még?Nem elég már?Haljon bele a munkába?
boruzsj véleménye (2009.04.22)
Nem az a probléma, hogy a nyugdíjkorhatár emelkedik, hanem az, hogy nagyon sok ember nem éri el még a nyugdíjkorhatárt sem, nem hogy élvezni tudja a boldog nyugdíjas éveket. Ez ellen kellene valamit tenni.
kacskarin véleménye (2009.04.22)
Nyáron lesz két éves a fiam. Május végén lesz a bölcsödei beiratkozás. Persze bementem már tájékozódni, ismerkedni...a bölcsőde vezetője megsúgta, hogy mennyibe fáj a biztos hely...Kapaszkodjatok: 100 ezer forint zsebbe..... :(((
Inkognito véleménye (2009.04.22)
Egészében félelmetes a csomag,félelmetes mindemellett viszont hogy a szükséges megszorításokat valamiképp előidéző minisztrek mindegyike óriási lelépőpénzt kap,borzalom ! De bízzunk,az Internacionálét együtt énekelték a csomagot kiagyaló vezetőink,nevetséges..tudjátok...:˝nem lesz több éhes proletár...˝ Nem válságkezelő program ez,nem új kormány,mindössze engednek új embereket a ˝húsosfazék˝-hoz ! Én így látom sajnos.
fenyma véleménye (2009.04.22)
Ami felháborít, hogy a legszegényebb réteget sújtja a program. Szégyen, hogy Bajnai benne van a 100 leggazdagabb magyarországi névsorban. A többiek is igencsak milliárdokkal rendelkeznek, még, ha különböző cégek neve alatt van is elrejtve a vagyonuk. Ezt is mind a mi zsebünkből vették ki. Szerintem tegyék vissza amit elloptak és nem kell semmilyen megszorító intézkedés. Magyarországon államosításra volt már többször példa. Akitől akkor elvettek túlélte. Most sem lenne másként. Nagyon nagy a megélhetési különbség Magyarországon, és sajnos nem a tisztesség a jellemző a nagyvagyonosok többségére.
adri77 véleménye (2009.04.22)
Egy ember effektív munkavégzésre kb.55-60 éves koráig képes, ezért irreális a nyugdíjkorhatár emelése. A fiatalabb korosztályt kellene munkára ösztönözni...
CSACSUS véleménye (2009.04.22)
SZERINTEM A LEGMEGTERHELŐBB DOLOG A SOK ÁREMELKEDÉS MINDENEKELŐTT,EBBE AZ ÁFA EMELÉSE IS BELETARTOZIK.DE MIVEL ÉN AZÉRT MÉG SZÁMITOTTAM A SZOCPOLRA ANNAK ELVÉTELE IS MÉRVADÓ ILLETVE A LAKÁS HITELTÁMOGATÁS MEGVONÁSA.TISZTELETTEL BERTALAN CSABA
Ancika véleménye (2009.04.22)
A gyes és a gyed szigorítása. Megszüntették és eladták az ˝átkos˝-ban kiépített bölcsödéket és óvodák egy részét, mindez persze a rendszerváltás után, és most az anyuka hogy megy vissza dolgozni?
A nagyszülőknek is dolgozniuk kell, mert a nyugdíjkoprhatár is növekedett. A gyermekeket nem lehet a szögre akasztani! Magán bölcsire és ovira csak a felső tízezernek vvan és lesz pénze! Gordonka gondolkodj és a magyar emberek érdekeit nézdd, akik az általatok számított átlag alatt vannak 80 %-ban.
dirigo véleménye (2009.04.22)
Bajnai féle csomag köszönő viszonyban sincs a válság kezeléssel!Csak arra jó amire szánták: a kormánybügzsé egyensúlyba hozására!Ára:további elszegényedés, termelékenység visszaesése, fogyasztás csökkenése, középréteg folyamatos elszegényedése, bevétel csökkenése.Fejlesztésre, gazdaság élénkitésére, ˝ a dübörgő gazdaság ˝ beindítására ebből sem fog jutni!
Undorító, hogy mindig azoktól vesznek el akik már védekezésképtelenek: nyugdíjasok, kismamák, nagycsaládosok.Ök azok akik már a puszta napi megélhetésért is komoly küzdelmet folytatnak.Csodálkoznak a fekete gazdaság erősödésén? Ennyi ostoba !
knollne véleménye (2009.04.22)
Nekem több kifogásom is van, a nyugdij korhatár emelés, ésa fizetés elvonás.
tomi54 véleménye (2009.04.21)
gyed és gyes szigorítása
nyanyuska51 véleménye (2009.04.21)
Véleményem a nyugdijkorhatár emeléséről csak annyi, hogy most sincs az idősebb korosztálynak munkalehetősége, akkor mi lesz, hol fognak dolgozni, idős létükre? Még mielőtt elérnék a nyugdijkorhatárt már évekkel előtte, vagy táppénzen van, vagy munkanélküli és éheznek. A mai 8O-lOO eFt-os fizetésükből nem tudnak félretenni a kieső évekre,mert nem milliókat keresnek havonta. Természetesen a nyugdij összegének megállapitása is igy lesz kiszámitva - vagyis beleszámit az utolsó pár üres év is. Ez igy nagyon oké nem? Hajrá meg kell valósitani.
anyu21 véleménye (2009.04.21)
Előbb meghalunk mint, hogy a nyugdijat megérjük.
ilogerf véleménye (2009.04.21)
A nyugdíjkorhatárt nem kellene emelni.65 évesen egy olyan munkahelyen,ahol egész életében nehéz fizikai munkát végzett és sok stresszben volt része,képtelenség lenne helyt állni.A környezetemben az a tapasztalat,hogy meg sem érik az emberek az első nyugdíjat.Erre megy ki a játék?-,hogy ne kelljen nyugdíjat fizetni?Én magamon tapasztalom,hogy még csak 52 éves vagyok és már nagyon elfáradok a műszak végére.Nem beszélve róla-ha még az ember beteg is.A fiataloknak nincs munkájuk,inkább őket kellene foglalkoztatni,hogy helyt tudjanak állni az életben.
Nem lenne annyi fiatalkori bűnözés,drogozás.
nylon smile véleménye (2009.04.21)
Az áfa emelésével kb minden drágul. Hiába csökkentik a tejét meg a kenyérét, ha annak az iparágnak ugyanúgy növekednek a költségei, nem lesz olcsóbb semmi sem. A fizetések meg reálértéküket tekintve még rosszabbak lesznek, ez nem programcsomag, hanem szimpla adóztatás.
janvaj véleménye (2009.04.21)
Ezzel a politikával mégjobban csökken a magyar populláció!
merobert véleménye (2009.04.21)
Talán szerencsém van mert van munkahelyem,de a nyugdijkorhatárt most 65 később talán 70-re aztán ki tudja hová emelik.Aztán azon veszem észre magam 10 évente megyek nyaralni,nem úgy mint ahol már most 65 év a korhatár,de ők minden évbe nyaralhatnak.A fiatalok elől veszik el a munkahelyeket mert több állás nincs.Arról nem is beszélve a munkáltatók sem örülnek az állandó beteget jelentő öregedő dolgozóknak inkább fiatalabbakat alkalmaznak, 50 fölött nem igazán tartják őket érdemesnek alkalmazni .Aki dolgozik az bizony 65re elkopik aki meg nem az kitalálja ezt a néphülyitést,már bocsánat.
radaranya véleménye (2009.04.21)
Elég szomorú, hogy ezzel kapcsolatban kell szavaznunk!!! Miért nem mondanak le a képviselők a keresetük egy részéről??? Bőven maradna nekik...
Anikóka véleménye (2009.04.21)
Nagyon rossz sors vár ránk, a fiatalokra és az idősekre is egyaránt.
páter sándorné véleménye (2009.04.21)
ha bajnai lemondana és ujválasztást hozni
andris85 véleménye (2009.04.21)
KGB-nek igaza van!
A rendőrök, tűzoltók miért nem tudnak 40 éves koruk után dolgozni?
Van ott elég irodai munka is szerintem, meg nem hinném, hogy mondjuk a trafipax kezelése nagy fizikai erőt igényelne. E helyett most 40 éves koruktól százezres nyugdíjakat kapnak.
A többi ember nyugdíjkorhatárát viszont nem kéne emelni, amikor a fiatalok sem kapnak már munkát!
Az ÁFA emelés pedig pont azt teszi tönkre amit a többi járulékcsökkentés könnyítene a kisvállalkozók helyzetén.
A gyes-ről meg inkább nem is mondok semmit, azt kattintottam be a szavazásnál...
Bodorné véleménye (2009.04.21)
Ez a válságkezelésa számomra egyenlő a népnyúzással.Szégyenletes megszorító intézkedéseket hoztak.A világ legszegényebb országa leszünk!
Liliána Diána véleménye (2009.04.21)
számomra a gyes es a gyed szigoritasa.
kirnerne véleménye (2009.04.21)
nem tartom helyesnek a gyes és a gyed idejének lerövidítését,de a nyugdíjkorhatár emelését sem,mert nem sokan élik majd meg ebben a rohano világban.
capi-capi véleménye (2009.04.21)
az egész szar
Tékitízi véleménye (2009.04.21)
Tulajdonképpen mind megnehezíti az életünket, nem hiszem, hogy nagyon választani lehetne, hogy melyik a leginkább rossz. Kinek ez - kinek az. És akkor még a 4 napos közigazgatásos munkahetet, a családi pótlék megvonását és sok-sok más kevésbé szimpatikus ˝válságkezelő˝ intézkedést még nem is említettem...
sagiszusza véleménye (2009.04.21)
Szerintem a parlamentiképviselöknek kellenne megfelezni a fizetésüket ,és minimum 2-év bérstopotés utána is a munkájuk arányában emelni,mert most csak ott vannak ,ha vannak,mert a mostani kormány meg ellenzéknek nevezetek csak pénz elnyelö gépek.
csontmaci véleménye (2009.04.21)
Nekem legjobban a munkahelyek keletkezését segítő intézkedések hiányoznak. Ezek nélkül a gyesről kihullóknak sok gondjuk lesz.
Alexsys véleménye (2009.04.21)
Engem személy szerint a 13. havi érint. De a nyugdíjjal részben egyetértek, és a Gyed-Gyes rövidítésével is. Én se voltam otthon 3 évig, túl hosszú idő, és ráadásul utolsó évben minimális a jövedelem.
foxracing1 véleménye (2009.04.21)
Minden amit itt felsoroltatok.
rocco véleménye (2009.04.21)
13 havi nyugdív az milyen honap kiváncsi volnék mások is kérdezték tölem. FÖLÖSLEGES EZ A NYUGDIJ.
Meg az hogy el akarják venni a családit mit akarnak aki egyedül neveli a gyerekét atol vonnál el. amikor fenn peste sok százezreket keresnek itt meg vidéken minimál bér alatt. Szégyeljék össze magukat nem tölünk vagyis minket kell kifacsarni amikor igyis alig élünk nem kéne lopni fenn a pénzt és akkor lenne.
pajszer91 véleménye (2009.04.21)
Így is nagyon magas a nyugdíj korhatár, ennek emelése csak népnyomorító intézkedés.
Ahogy összes többi is!
Mazsi8 véleménye (2009.04.21)
Miért a kis embereket akarják nyomorba dönteni ezzekkel az intézkedésekkel!!!!!!!!!!!!!
KGB véleménye (2009.04.21)
Az egy dolog hogy a rendőrök,tűzoltók,határőrök 38-40évessen nyugdíjba mennek/számomra érthetetlen okból/de miért jár nekik a 130000ft-os nyugdíj mellett a többi kedvezmény is?/utazás,kultúrális belépők,strand belépők/Ők is csak a nyugdíj korhatár elérése után részesüljenek ezekben a kedvezményekben.Sokan 60000ft-ért dolgoznak,és nincsenek ilyen kedvezményeik.Ezek az ˝ŐREG ˝nyugdíjasok kb.:5 év alatt felveszik a befizetett nyugdíjjárulékukat amit 25év alatt befizettek.Utánna őket is a melósok tartlák el még vagy 30 évig.Itt is lehetne sokat spórolni.
Mackóné véleménye (2009.04.21)
Nem lehet az országot csak a szociális ellátás visszafogásával rendbetenni.
Be kell indítani a középvállalatokat az adójuk csökkentésével. Munkahelyet kell teremteni!
Ilonka véleménye (2009.04.21)
A cel Magyarorszag nepessegenek mielobbi csokkentese 0-ra. Akkor a valsag meg lesz oldva.
carlos véleménye (2009.04.21)
A nyugdijkorhatár emelése egyrészt azt jelenti, hogy kb addig dolgozunk, amennyi az átlagéletkor. Ez egyszerűen nem fair. Másrészt 65 éves korig a vállalkozások feladata a bér, a járulékok és az adóterhek kitermelése, tehát még egy teher amit az állam helyett a vállalkozásoknak kell kigazdálkodni. A KKV-k ismét nem a saját fejlesztésükre költenek, hanem bele vannak kényszeritve a közteher fizetésbe, vagy elbocsátják a ˝drága ˝idősebb munkavállalót.
kotangensgabcsi véleménye (2009.04.21)
Az hogy így is csóró vagyok meg úgy is NAAAAA
lezsa véleménye (2009.04.21)
A Gyes és a Gyed szigorítása szerintem nem a legjobb,mert egy kisgyermekes anyuka, hogy menjen el dolgozni, ha nem tudja a gyermekét bölcsödébe adni, mivel telítettek a bölcsödék.
kicus véleménye (2009.04.21)
A huszadik század elején mi voltunk a három millió koldus országa - és most hány millió a koldus és mennyi lesz még? Erre kérünk választ Bajnai úrtól!!!
kandras1983 véleménye (2009.04.21)
A jövőt teszi tönkre!!!!!
boredit véleménye (2009.04.21)
Ha jól értelmezem ˝pártunk és kormányunk˝ megszorításait, akkor a nagycsaládosok, a nyugdíjasok, a közszolgák elrontottak mindent, mert a nagycsaládosoknak gyerekeik vannak, és otthon lebzselnek velük, a nyugdíjasok még élnek, a közszolgák meg még dolgozni mernek. Gordon úr! Én szeretnék miniszter lenni, mert ott senki nem hibázik és még jól is lehet élni. Ön meg jöjjön írassa be a gyerekeimet a nem létező bölcsibe, a betelt oviba. Remegjen minden hónapban velem, hogy tellik-e a kölcsön törlesztőjére, mert nem vártam senkire, hanem házépítésbe fogtam...én őrült!
dominus véleménye (2009.04.21)
Nekem csak egy problémám van. Ez nem válságkezelő, hanem népnyomorító program. Gordonka nem elégszik meg a Hajdú-Béttel, most az országot akarja csődbe vinni. Szlovénia és Szlovákia már elhúzott melletünk, rajthoz áll Románia mi pedig a szakadék felé tartunk.
julcsiii véleménye (2009.04.21)
Az éfékkal egyetértek. A 13. havi azt minek vezették egyáltalán be.é Ha akkor nem tették volna, akkor most senkinek nem hiányozna. Akinek nincs pénze kajára, nem hogy bölcsire, az nem tudom hogyan fogja ezt megoldani. A nyugdíjas éveimet pedig szeretném eltölteni nyugodtan, legalább 1-2 évet szeretnék munka után pihenni, aztán meghalni. De semmiképp sem munka közben meghalni.
eva86 véleménye (2009.04.21)
Már megint rajtunk húzzák meg amit ők elloptak!Miért nem az ők gyerekeiktől veszik el a kenyeret?Nekik lenne miből fizetniük!!!!!Mi már nem tudunk miből ˝spórolni˝!!!!
Kalbaszov Béla véleménye (2009.04.21)
Az általam leadott szavazat mellettt,nem értek egyet az ÁFA emelésével sem.
Eleonóri véleménye (2009.04.21)
Nem a kérdéshez tartozik ugyan,de a leköszönő miniszter-ek ˝végkielégítése˝ megmaradt,vérlázító,hiszen nem jól végezték a munkájukat,mégis meglapják...
jatekny véleménye (2009.04.21)
mindig csak a dolgozó embertől vesznek el nem veszik pészre hogy ameddig vannak akik jól megélnek a segélyből addig nem is mennek el dolgozni nem azt kell büntetni aki megteszi ami mindenki feladata lenne.
katica0522 véleménye (2009.04.21)
Az adófizetők így is eltartják az összes többi állam által eltartott személyt!
siposkati véleménye (2009.04.21)
Az egész megszoritással kapcsolatosan csak annyit, valóban fájdalmas lesz de az még rátesz egy nagy lapáttal,hogy az ember azt halja,hogy a vállalati vezérek és slepjei mennyi jutalmat kapnak. Ez a szörnyü ebben az egészben a megszoritás csak ránk kisemberekre vonatkoznak.
iMan véleménye (2009.04.21)
Válságkezelés? Rajtunk akarnak spóroni,akik már alig bírnak megélni,és amikor a mi pénzükből veszeik a luxusaudikat? Na ne!
heszheni véleménye (2009.04.21)
Minden elfogadhatatlan, ahol a szegényeket nyomorítják tovább. Válságkezelésre javaslatok: parlament létszámának csökkentése, a képviselők fizetésének csökkentése, az államaparátus létszámának csökkentése, a képviselők végkielégítésének eltörlése (választott képviselő miért kap végkielégítést? érthetetlen), állami vállalatok vezetőinek fizetése égbekiáltó, felére is csökkenthető, sok-sok milliárd megtakarítható az eszement gazdálkodás miatt elherdált összegekből.
xXRaMCsIXx véleménye (2009.04.21)
Sztem nem azoktól kellene elvenni a pénz akiknek sükségük van rá, hanem aki már nem tud vele mit kezdeni -.-˝
magdolna65 véleménye (2009.04.21)
Ezek az intézkedések nem segítik a gazdaság fejlödését. Inkább elő mozditják az elszegényedést.
Igy sem tudunk megélni,hát ha a áfát emelik akkor még inkább nem. Az egész csomag úgy tünik, mintha mi lennénk a híbásak azért mert az ország tönkre ment, pedig sem a törvényeket sem az intézkedéseket nem mi hozzuk hanem ők, de mi vagyunk a szenvedő alanyai. Cseréljenek helyet egy hónapra egy kis nyugdijassal és egy 3 gyerekes családdal és próbáljanak megélni abból a pénzből amit ők kapnak.
brienka véleménye (2009.04.21)
Az a baj a fejesek mindig minket a dolgozókat piszkálnak!Pedig csak a sok naplopó éves több milliós jutalékát kellene megvonni,és máris nem fenyegetnek minket a válság további veszélye!Sőt a saját fizetésüket nem csak 15%-al kéne csökkenteni,hanem lehetne 30%-al is!Nem halnának attól sem éhen!A kisebbséget is munkára kéne búzdítani!Családi pótlékot maximum 3 gyerekig fizetnék,mert akinek több van az azt jelenti fel is tudja nevelni,abból a pénzből amennyit 1 hónapban kap!
boreszti véleménye (2009.04.21)
Véleményem szerint a felsoroltak közül egyik sem elfogadható sőt a családi pótlék megvonása sem.
ancika0811 véleménye (2009.04.21)
A nyugdíjkorhatár emelésével igen kevesen élvezhetik majd a megérdemelt pihenést mivel kicsi rá az esély hogy megélik.
Erika35 véleménye (2009.04.21)
Nem tudom aki ezeket a ˝reformokat˝ kitalálat-eltervezte egyáltalán tudja-e mi az a fizikai munka?!A kisgyerekes anyukák sehová sem kellenek,a nyugdíjkorhatár felemelése pedig teljesen felháborít. Az édesanyám most 56 éves és alig bír menni, de még dolgoznia kell, mert nem mehet nyugdíjba az 50 ˙/. leszázalékolást pedig nem fogadja el, gondolom nincs egyedül ezzel. Jó lenne ha egyszer végre nem a kisembereken csattanna az ostor!
micuko véleménye (2009.04.21)
Gyes-gyed?Gordonka úr,és mit tegyenek az anyukák a gyerekkel?Ovoda ha jól tudom 3 éves kortól.Bölcsöde a kisfalvakban nincs.Munkahely sincs annyi amennyi kellene.Biztos benne,hogy itt tud legtöbbet spórolni?Nem az Önök milliós fizetését kellene drasztikusan csökkenteni.A fiatalok nem mernek gyereket vállalni.X év múlva nem lesz aki járulékot fizessen az államkasszába,mert nem születik meg,legalábbis nem annyi,amennyi kellene.Azzal,hogy a nyugdíjkorhatárt felemelik,mi a munkahelyen döglünk meg,és nem kell nyugdíjat fizetni.De a fiatalok sem tudnak ebbe az elbaszott országba dolgozni!
tothzanya véleménye (2009.04.21)
Mért a családokon kell mindíg a legjobban spórolni.Hova fog menni dolgozni az anyuka a2 éves gyerek mellett és hova teszi a gyereket amikor oviba csak3 éves kortól mehet bölcsi meg vidéken szinte nincs is. Mi ez ha nem népírtás.
mikloserzsebet véleménye (2009.04.21)
A nyugdíjkorhatár emelése ésszerütlen, mert idős korban már a szrvezetünk nem stabil, mindenkinél az öregedéssel járó betegségei vannak, nem tartom jónak!
Massza véleménye (2009.04.21)
Az Áfa emelés, mivel a kereskedők nem nyelik le, azonnal a fogyasztókra hárítják, így ismét áremelkedés és fogyasztás visszaesés keletkezik, mélyül a válság. Ráadásul ez mindenkit érint, így nem csak egy réteg szív, hanem minden vásárló legyen az nő, gyerek vagy öreg.
Érdekes, hogy nem a szolgálati audik eladása az ötlet, hanem Mari nénitől újabb 2000 Ft elvétele...
nérókatörölt véleménye (2009.04.21)
mért kell mindig a családokkal foglalkozni két éves gyereket hova teszünk?
Zsifin véleménye (2009.04.20)
Szerintem teljesen másként kellene elkezdeni az egész válságkezelést! Felül kellene vizsgálni a korrupcióval igencsak megterhelt állami beruházásokat.
pulguinha véleménye (2009.04.20)
A nyugdíjkorhatár már így is irreálisan magas, megközelíti az átlag élettartamot.
kistigris2ktörölt véleménye (2009.04.20)
a nagycsaládokat kéne támogatni, mert így sincs elég gyerek és elöregszik a társadalom...
Mucika77 véleménye (2009.04.20)
Szerintem a nyugdíjkorhatár már így is magas.A gyed szigoritása pedig azzal fog járni,hogy kevesebben mernek gyereket vállalni.
Kriszt@ véleménye (2009.04.20)
Lényegében az összes együtt. Még jó hogy nem a minimálbért akarják csökkenteni... Habár ki tudja mi lesz még itt...
kispalvino véleménye (2009.04.20)
A gazdaság biztonságos működésének komoly belső válságát kellene megoldani,a képzetlen munkanélküli tömegek visszavezetése a termelésbe(mezőgazdaságon keresztűl),így a képzödő nyereség a mi országunkban maradna.
gyorij véleménye (2009.04.20)
Nem értem felemelik a nyugdijkorhatárt igy sincs a fiatalabbaknak munkájuk ezután mégugy sem lesz
csetek véleménye (2009.04.20)
Hosszú mondatok helyett most csak annyit írok le, hogy ez egy haldokló utolsó olyan napja, amikor az orvosok is javulónak látják állapotát. De aztán gyorsan megindul a lejtőn és vége. A komplett politikai elitet le kell taszítani a pozíciójából. Új vezetés kell, s nagyobb kontroll! És fiatalokat, fiatalokat, fiatalokat....
apu62 véleménye (2009.04.20)
A nyugdij korhatár emelésénél a döntéshozóknak biztosan nem jut eszébe a fizikai munkát végző állampolgár. Sajnos sokan megsem érjük majd a nyugdijat, állandó stressz és kemény fizikai munka mellett. Arról nem beszélve, hogy nincs munkalehetőség, vagyis egyre kevesebb.
Marcsella véleménye (2009.04.20)
Nyugdíj korhatár emelése, mikor fiatalok ezrei vannak munkanélkül?
Gyes-gyed csökkentése, mikor már ma sincs arányban az öregek és fiatalak aránya. 1 aktív korú fiatalra 4 nyugdíjas jutt. 15-20 év múlva ez az arány 1:8-10-re lesz várható ilyen intézkedések mellett.
Áfa emelés, szinte már a jelenlegit sem tudjuk megfizetni a lecsökkentett fizetésből.
Bér elvonás, a kis ember megérzi a pár száz forintos elvonást is . A miniszterektől amit elvettek sokunk 2 havi bére. Miről beszélünk, persze, hogy megint mi járunk rosszabbul.
Anasztázia véleménye (2009.04.20)
Ez az egész összességében elfogadhatatlan. A fiatalok nem tudnak dolgozni, de akik 14 éves koruktól dolgoznak, munka mellett tanultak, kénytelenek 51 évet dolgozni, mire nyugdíjba mehetnek,ha bírják. Olyan nyugdíjat kellene adni, amiből élni is lehet, akkor nincs szükség 13havira. Közalkalmazotti bérek befagyasztása? 2002 óta nem volt béremelés. Gyes-gyed szigorítás? Hiszen fogy magyarország lakossága..nem baj, mégjobban fogy eztán.Könyörgöm..EMBEREK vagyunk, élni szeretnénk.
atsipkopi véleménye (2009.04.20)
EZ A VÁLTSÁGKEZELÉS MEDDIG FOG TARTANI, ÉS UTÁNNA VISSZA ADJÁK A MOST ELVETT KEDVEZMÉNYEKET? ESETLEG MARAD MINDEN TOVÁBB ÉS A "VEZETÉS" MEGRAKJA A ZSEBÉT? KÉT ÉVIG KIBIRJUK , ÉS UTÁNNA?
mecka véleménye (2009.04.20)
Mind elfogadhaó lépés.
Szimpatikusabbnak tartom azt, ha már eleve elvesznek, nem adnak, mint hogy több adót vonnak ki és többet vesznek be.
Neyrda véleménye (2009.04.20)
Remélem használnak majd a megszorítások!
tóth sándorné véleménye (2009.04.20)
Az áfa megemelése visszafogja a fogyasztást, ami a gazdasági élet pezsdítését, a termelés növekedését visszafogja, szerintem hibás döntés. A parlament létszámának csökkentéséről, a minisztériumok csökkentéséről semmit sem hallani, az önkormányzatoktól nem lesz mit elvenni, ha lehetetlenné válnak az önkormányzatok oda az oktatás, ez is téves döntés. Ráadásul tartani kell a tömegek jogos felháborodásától is. Nagyjaink megint úgy osztják az észt, mintha nem ebben az országban éltek volna az elmúlt 20 évben, pártoktól függetlenül, mert a saját járandóságaik megszavazásában soha nem volt ellentét!
RÓZSA1953 véleménye (2009.04.20)
Gyed,Gyes szigorítása,ÁFA emelés és a nyugdíjkorhatár emelése.Jobb lenne, ha visszaállítanák a vasúti teherszállítást!Több munkahelyet, kevesebb balesetet jelentene.Nem beszélve az utak állapotának megóvásáról.
barbifarki véleménye (2009.04.20)
A szigorítások után reméljük jobb lesz az ország helyzete
svesz véleménye (2009.04.20)
Sajnos személyesen is érint...
kutya véleménye (2009.04.20)
a bérek csökkentésével és a támogatások megvonásával
farkaslaszlone véleménye (2009.04.20)
Egyik sem tetszik igazán
veracsek véleménye (2009.04.20)
Nincs legrosszabb benne, az egész együtt rossz, mert olyan óriási elvonásokat tesz ki együttesen, hogy az a költségvetés bevételeit is erősen meg fogja kurtítani. Nem elég kiadásokat csökkenteni, a lakosság is csak annyit tud elkölteni, amennyit ˝megkeres˝.
Ráadásul a nyugdíjasok nem részesülnek az adókedvezményekből, számukra az intézkedések a teljes anyagi ellehetetlenülést fogják jelenteni, mert ők csak a negatívumokból kapnak, de azokból méltatlanul sokat. Az üdülési csekkek megadóztatása pedig hazavágja a teljes hazai turizmust.
ava22 véleménye (2009.04.20)
Igazából az egész úgy ahogy van nehezen elfogadható.A legelfogadhattatlanabb az, hogy még Bajnai sem mer hozzányúlni a képviselők juttatásaihoz. Nem mondhatom hogy rossz a nyugdíjam, de úgyérzem ha pl az utazási kedvezményünkhöz hozzányúlnak vége a családlátogatásoknak. Egyáltalán miért kell állandóan a nyugdíjasok juttatásaival kezdeni? Ez a legelérhetőbb? A képviselők költségtérítése legalább ennyire elérhető, csak ők nem kerülnének lehetetlen helyzetbe ha végre minden juttatásuk után adót fizetnének.
Palkov véleménye (2009.04.20)
Szerintem leginkább a GYES és a GYED, mert csökkenti a gyerekvállalás arányát.
Reka véleménye (2009.04.20)
Szerintem leginkább a gyes és a gyed szigorítása! Az anyáknak minden pénz jól jön!
micko véleménye (2009.04.20)
Az igaz, hogy a miniszterek és parlamenti tagok juttatását is lecsökkentette Bajnai 15 %-al, de 1 mill ft-os havi fizetésből 150 ft-ot leadni nem olyan fájdalmas, mint minimálbérből 25-30 ezret. Nekem pl. az egész éves jövedelmem 850 ezer, ami nekik a havi bevételük. Nemhiába BAJnai a neve, baj ez a szegényeket érintő intézkedés.A mi városunkban egyébként is a legtöbb helyen bevezették a 4 napos munkahetet, vagy a 7 órás munkanapot, így még a minimálbért se viszik haza. Én a 13-ik havi nyugdíjat az unokák ruházkodására költöttem, hogy segítsek a gyerekeimen, mert nekik már erre nem jutott.
s.p.q.r véleménye (2009.04.20)
Kifejezetten a fiatal családosok megszorítása és az áfa emelése a legfelháborítobb.
Mindemellett az adósávok kedvezménye pozitív ,de nem igazságos .Talán a kisbérből élők kaphattak volna valami kedvezményt! Csak egyet bánok,hogy ez rajtunk kívül állok megoldása. Talán közhelynek tűnik,de az őzsebük nem érzi meg. A fizetésük tizenöt százaléka nem oldja meg a válságot,de ami kis pénzünk igen? Nekik nem fáj és ettől én nem leszek boldog. Nekik is fájjon ők cseszték el!!!!!!!!
pankigyula véleménye (2009.04.20)
a vagyonosokat szigorítsák meg inkább, ezzel ezt fogják elérni, hogy alíg fognak szülni az emberek na meg hova menjenek az anyukák 2 év után, amikor sorjában megszűnnek a munkahelyek.
caroly véleménye (2009.04.20)
Szocpol megszűntetése, ÁFA-emelés, a legszegényebb réteget sarcolják meg. A felső 10 ezret megint nem sarcolják, pedig onnan lehetne bevételekhez jutni.
borsosk véleménye (2009.04.20)
Ez csak tönkreteszi az embereket, kevés pozitív dolgot lehet benne látni.
giza1972 véleménye (2009.04.20)
Mivel közalkalmazott vagyok és így is kevés a fizetés,nem tudom mi lesz ha a 13.havit is elveszik ahelyett hogy haladnánk az inflációval és emelnének.
lkata véleménye (2009.04.20)
A pártok és a kampány költségeit kellene csökkenteni.
Syora véleménye (2009.04.20)
A nyugdíj korhatár emelése,ami aggasztó. Aki egy életen át dolgozott,megérdemelné a pihenést hamarabb. 65évesen sem a fizikai,sem a pszichés megterhelést nem birja az ember szervezete.
borsy véleménye (2009.04.20)
A felsorolt elemekkel, a szocpol megszűntetésével és családi pótlék befagyasztásával az így is kevés születés még inkább csökkenni fog. A kormány most is hozta a szokásos döntését, hogy valaki minél szegényebb annál jobban megsanyargatják. A felső 10% szinte semmit nem fog érezni. A leggazdagabb 3%-nál kellene kezdeni a megszorításokat, ugyanis ott csoportosul a vagyon 50%-a.
szregike véleménye (2009.04.20)
sztem gagyi az egész
detti768 véleménye (2009.04.20)
Őszintén megmondom nekem egyik sem teccik!
Vorsika véleménye (2009.04.20)
az egész úgy szörnyű,ahogy van.
lidi véleménye (2009.04.20)
Igazából mind durva, de a 13.at nem kellene elvenni, így sem kapnak sokat szerencsétlenek...
Ami viszont a legdurvább a gyes/gyed kérdés...
udit1116 véleménye (2009.04.20)
Sajnos nem gondolnak bele a következményekbe. Nem az a gond, hogy megrövidítik a gyest, és a gyedet, hanem, hogy felelőtlenül teszik. Pl. két picivel vagyok itthon, és a lakhelyünkön nincs bölcsi, sem pedig álláslehetőség. Mit kezdek két év után a két gyerekkel? Kicsit jobban át kellene gondolni......
ilona1946 véleménye (2009.04.20)
Ugy ahogy van népnyúzó egyetlen pontjával sem tudok azonosulni.Mindig a szegényebb rétegeken verik el a port,hiszen ezen intézkedések között egyetlen szó sem esik az államháztartás reformjáról a hivatalnokok bérébe már régen beépítették a 13.havi béreket,továbbra is nagyon sokan vannak,bérletet,utazási kedvezményt,kiemelt étkezési utalványokat,ruhapénzt üdülési hozzájárulást és még sorolhatnám mi illeti meg őket.ezek továbbra is járnak nekik,hiszen ők az állami hivatalnokok.csupa nagybetüvel:KÖZTISZTVISELŐK!!!
agardinagyjudit véleménye (2009.04.20)
A szoc.pol támogatás megvonása.
gatila véleménye (2009.04.20)
Nevetséges ez a bajnai-csomag. Minden elemét a kapkodás szülte. Kiváncsi vagyok mikor jön elő bajnai az elődpárt ˝jól csengő˝ jelszavával, a hét szűk esztendő-vel.
Tücsi véleménye (2009.04.20)
A nyugdíj korhatár további emelését tartom a leginkább felháborítónak. Ma MAgyarországon a (˝családfenntartó, kenyér kereső˝) férfiak átlag életkora 68 év!!! Tehát átlagosan 3 év nyugdíjra számolhatnak, ezért fizetünk nyugdíjjárulékot?!
gaby véleménye (2009.04.20)
szegény fiatal anyukák, nem is érdemes családot alapítani.
tomee véleménye (2009.04.20)
nyugdij korhatar
nyhcsilla véleménye (2009.04.20)
Igazából többet is meg lehetne jelölni.
zsolex véleménye (2009.04.20)
Szerintem a nyugdíjkorhatár emelése, hisz így is az ember egész életében dolgozik, mikor meg elkezdené élvezni a nyugdíját meg már lehet, hogy nem éli meg.
tasak véleménye (2009.04.20)
az egész csomaggal nem értek egyet.mindenki magának szülte a gyereket,és nem rohangálunk segélyért,de az felháboritó,hogy az ami igenis járna,azt sem kapjuk meg.igy akarják visszaszoritani a fekete piacot?hát most lendül fel csak igazán.visszamegyünk az őskorba,és majd búzát cserélünk krumplira.4gyerekkel havi 92ezerből élek.havi kiadásom 74ezer.18ezerből eszünk,ruházkodunk.ezután még annyi se lesz.a nagyobbik gyerkőc szülinapjára azt kérte,hagy ehessen meg 1csomag csipszet.a szivem szakadt meg.de akkor se megyek segélyért.inkább én éhezek
tótpitkótörölt véleménye (2009.04.20)
remélem nem hiába szavazunk és fölfigyel erre a problémára a miniszter mert két éves gyerek nem tudom hogy megy el bölcsibe inkább munkahelyek teremtésével meg a miniszterek fizetésével létszámával foglalkozna mint a családok el nyomásával és ezek után vállaljunk gyereket és a meg lévőkkel ni lesz?
borztörölt véleménye (2009.04.20)
hova teszem kétéves gyereket? visszem magammal dolgozni mert bölcsi sincs elég plusz hajnal ötórakkor mikor megy a busz még a létező bölcsik sincsennek nyitva nagymama meg vagy már nem él vagy neki is dolgozni kell szégyelje magát a libapásztor hogy nem a képviselőkkel folalkozik meg a munkahelyek teremtésével hanem inkább a családok elnyomásával
zsocatörölt véleménye (2009.04.20)
kérdem én ha a mamának papának dolgozni kell mert fel emelték a nyugdij korhatárt asszonynak dolgozni kell menni a két éves gyerekkel mi lesz hogy megy el bölcsibe?
gold véleménye (2009.04.20)
egyszerűen felháboritó,éhen halunk,vagy megfagyunk a télen.szükség van lépésekre,de nemár mindig rajtunk kezdjék.mikor hatalmas államadóságba keveredtünk,nem kérdezték meg,tee szegény csóró,kell e valami zsebpénz?!de rajtunk verik le...
gesztenyetörölt véleménye (2009.04.20)
a gyes gyed szigoriása mert egy két éves gyerek hogy megy el bölcsibe mert nem mindenki tud irodába elhelyezkedni hogy rggel elvigye a gyereket utánna menjen dolgozni
Eldila véleménye (2009.04.20)
A gyes-gyed szigorítás miatt még kevesebb gyerek születik majd. A bölcsődébe így is hónapokat kell várni férőhelyre, mi lesz akkor, ha még korábban vissza kell menni a szülőnek dolgozni.
A megszorítások egyébként a tisztességes, munkából élő embereket súlytják, a gazdagokat mindig kevésbé.
ani792 véleménye (2009.04.20)
Felháborító megint a szegények fizetnek mindenért. Nem lesz fűtés támogatás ,akkor miből fizetem a havi fűtés számlát csak az én fizetésem arra fog elmenni. Gyes -Gyed kevesebb ideig lesz???Akkor legyen hely a bölcsödékbe.Most az van a bölikbe hogy 1 évesen bejelentettem a lányom hogy 2 évesen bevegyék!!?? De még nem biztos hogy lesz helye. Parlamentbe lévők létszámát mért nem csökkentik és az ő fizetésüket??,,, Undorító amit csinálnak
pityesz76 véleménye (2009.04.20)
legnagyob gond hogy gyakorlatilag tömeggyilkosságot követnek el
ha le süllyedünk afrikai szintre ahol nincs oktatás eü az nekik jó?
13. havi nélkül csak meg vannak aki 140 felett visznek haza, de ahol apa minimálbért kap mert a foglalkoztatóját ellehetetlenitik a sok adminisztrácios költséggel, anya gyesen van munkára esélye 0 mégis mivből fizesse ki az áfaemelésből megemelkedett pelusz ovodát,amár nem támogatott gázt?
nyugdijasokrol már nem is beszélve......
Czinderné véleménye (2009.04.20)
Nagyon sok a fiatal munkanélküli. Ha emelik a nyugdijkorhatárrt, nekik kevesebb az esélyük hogy tisztességes munkát kapjanak. Ig tovább növelik az állam kiadásait azzal, hogy munkanélkülit stb kell nekik kifizetni. Ha a fiatalok hamarabb kapnának munkát, és ezze is hozzájárulnának a termelés illetve az államháztartás javulásáfoz, több hasznot hajtanának,mint a szerencsétlen ˝ agg ˝ munkaerők, akik már igazán megérdemelnék a pihenét, nem pedig munkahelyről a temetőbe elv érvényesülne!
hansdor véleménye (2009.04.20)
Minden az átlagemberek ellen irányul!!!
lilla18 véleménye (2009.04.20)
emelés
Beja75 véleménye (2009.04.20)
Semmit sem oldanak meg ezek az intézkedések és természetesen ismét ugyanaz a társadalmi réteg a célközönsége a megszorításoknak, mint eddig. A gazdaság élénkítése volna fontos, a feketemunka megszüntetése. Csak a megszorítások nem hoznak eredményt és csak jobban mélyítik a válságot.
schwarzeslamm véleménye (2009.04.20)
Az egész csomag úgy ahogy van jó, együtt alkot egészet. S bár egyenként nyilván a lépések nagy százaléka fájdalmas lesz bizonyos rétegeknek, együtt jó hatással lesznek Magyarország gazdaságára.
kolga véleménye (2009.04.20)
A nyugdíjkorhatár emelése még több munkanélkülit szül. A 13. havi nyugdíjra nagyon nagy szüksége van a kisnyugdíjasnak. A közlakalmazottak nagy többsége nincs megfizetve. Az végképp felháborító, hogy a gyerekeken spóroljunk. (Majd egyáltalán nem kap gyümölcsöt) Az ÁFA emelés mindenkit érint a fogyasztókkal fizettetik meg. Ez tényleg fájni fog! Kezdhetnénk talán a milliós sikerdíjakkal, jutalmakkal, költségtérítésekkel. Nyilván az is sokaknak fájna, de nem szegényednénk el ennyire. Mert itt a szegényebbek szorítanak újra a nadrágszíjon. Ha ésszerű lenne a megszorítás és igazságos, akkor jöhet.
józsibá véleménye (2009.04.20)
Az áfa emelés fog mindenkit leginkább érinteni,de én sokakkal ellentétben megértem,hogy muszáj. Én többszörösen érintett vagyok:nyugdíjas vagyok,emelett nagycsaládos(még 3 iskolás van itthon) és a feleségemnek jelenleg nincs munkahelye.
De túl fogjuk élni!
terc48 véleménye (2009.04.20)
T. Vbank!
Mivel én szerencsére már nyugdíja nő vagyok.
A nyugdíj korhatár emelését nem tartom jó gondolatnak. Mivel a 62 év is elég hosszú idő. Aki 14 éves kortól kezd dolgozni 48 évet kell ledolgoznia, aki pl egyetem után kezd dolgozni annak csak 38 évet kell ledolgozni.
A GYES és a GYED szigorítását sem tartom szerencsés lépésnek, mert ez által megint csökkenni fog a születések száma. Mivel a vagyonosabb családokban amúgy is kevesebb gyerek születik, és a szegényebb családokban, ahol eddig átlagban 3-5 gyerek született, rohamosan csökkeni fog a gyerekszületések száma.
gerdaibi véleménye (2009.04.20)
Én tulajdonképpen mindent ˝lenyelek˝, tudom, látom, hogy sajnos másképp nem lehetséges, hogy kicsi országunk talpra álljon. Egy valamin azért jó lenne, ha elgondolkodnának és - amennyiben lehetséges - minden távhős lakásban lakó emberkén tudnának segíteni. Felül kellene vizsgálni, hogy a nyári ˝un. készenlétí díjak˝ miért olyan nagyon magasak. Amennyiben lejebb tudnák venni az hatalmas segítség lenne az állampolgároknak.
mik74 véleménye (2009.04.20)
szerintem az áfa emelés elfogadhatatlan mert az mindenen van
mevetke véleménye (2009.04.20)
Nincs szó benne a képviselők megszorításáról .
Bignózi véleménye (2009.04.20)
A programmal véleményem szerint az a probléma, hogy csak a megtakarítások nagy része csak a jövőben fog realizálódni. Az áfa növelését elhibázottnak tartom. Úgy gondolom hogy az amúgy is nehézségekkel küzdő gatzdaságunk fejlődését nem hogy segítené inkább még jobban beszűkíti. Természetesen ennek a hatása rögtön fog jelentkezni nem jövőre...
vtünde véleménye (2009.04.20)
Hová emelik már nyugdíjkorhatárt? mi még 100 évesen is dolgozni fogunk.
kekcinege véleménye (2009.04.20)
Az ÁFA emelése,de ez önmagában nem az egyetlen,amit még ki lehetne emelni,emellett még szerintem fontos,a nyugdíjaskorhatár emelése,illetve a jövedelmek csökkentése,ami általában majdnme mindenkit érint.Az sem szabad elfelejteni,hogy a miniszterek több milliós autókat kapnak,míg válság idején is,talán más országban élnek,őket nem érinti a válság,illetve multinacionláis cégektől nem kérünk adót,amíg más országok mind kérnek,tehát más országnak jól jön a pénz,de mi szórhatjuk,megtehetjük végülis...
evangeline véleménye (2009.04.20)
Az elfogadhatatlan az,hogy megint a munkásosztály fogja megérezni. Nem hiszem el,hogy a közalkalmazottaktól,kétkezi munkásoktól kell megint elvenni,de természetesen a gazdagabbaknak megmaradhat az utolsó fillére is,mert nincs nekik elég. Megnézem fél év múlva hány kéregető lesz az utak mentén,mert már most is elég szépen megemelkedett a számuk. Komolyan mondom kezdem azt hinni,hogy az állam fél a gazdag emberektől. Talán marha nagy szavazó kört veszítene el?Kétlem... És a parlamenti fizetést megint miért nem csökkentik?Ha már leépíteni nem akarnak a létszámból..
Bubu véleménye (2009.04.20)
meg kellene hagyni a 3 évig tartó támogatást
Erzsi véleménye (2009.04.20)
Nem szabadna a kismamákon és a nyugdíjasokon megszorításokat végrehajtani
martin0000 véleménye (2009.04.20)
Ezekután már gyereket sem merünk vállalni.
lepeda véleménye (2009.04.20)
Engem összességében az egész csomag felháborít!
boldizsar véleménye (2009.04.20)
a gyes-gyed-családipótlék jelen összeg szintentartása ami felháborit.2 évig nem emelik,viszont minden mást emelnek.hogy fognak megélni a kisgyermekesek?hisz rájuk havi szinten rengeteget kell költeni!annak anyugdijasnak nem sok kell,nem növi ki a ruháját a gyereknek azért 2havonta ruhát kell venni,a nyugdijas beéri minden nap azzal a 3-4 szelet vajaskenyérrel,a gyereknek a fejlődéséhez napi gyümölcs zöldség tejtermékre minimum szükség van.felháboritó,ahogy eltaposnak minket.65évesen járókerettel mennek dolgozni az emberek,de a fiatalnak nem adnak munkát.
Kiszke véleménye (2009.04.20)
MÁr megint ˝mi˝ járunk rosszul.
gmoni véleménye (2009.04.20)
Egyre kevesebben fognak így gyereket/gyerekeket vállalni. El fog öregedni a társadalom.
regireg véleménye (2009.04.20)
az még hadjá,hogy emeli a nyugdijkorhatárt,meg elveszi a 13.havi nyugdijat,dehogy a gyest-cspt nem emeli,befagyasztja a szocpolt,az már bosszantó.pontosan hogy a gyermekeseket kellene támogatni.
sensory véleménye (2009.04.20)
Minden megszorítás a gazdaság ellehetetlenülését eredményezi! Minden jóérzésű ember tudja, hogy a gazdaságélénkítés úgy lehetséges, ha a pénz forog. Ha az emberektől elvesznek mindent, akkor nem lesz pénz ami forogjon... tönkretesznek mindenkit!!
Erika1966 véleménye (2009.04.20)
Lassan addig emelik,hogy az emberek nagy része meg sem éli a nyugdíjkorhatárt.
arnold75 véleménye (2009.04.20)
sajnos mindig az előző kormány el**a az utolsó meg még rá tesz egy lapáttal:)
Anett1987 véleménye (2009.04.20)
A gyes és gyed szigorítását tartom legelfogadhatatlanabbnak.
korieszti véleménye (2009.04.20)
a gyessel kapcsolatos untézkedések
iboly véleménye (2009.04.20)
Tulajdonképpen mindezek együtt elfogadhatatlanok: emelhetik a ny.korhatárt-valószínű, hogy meg sem érjük.A 13.h.nélkül nem lesz karácsony-legalábbis a gyermekeknek és nem lesz ünnepi ételre való sem. Gyes/Gyed=nem lesz gyerek(vállalás), hiszen sem eltartani, sem elhelyezni nem tudják. Az ÁFA az betesz mindnyájunknak! Minden drágább lesz, kereslet visszaesik, a gazdaság minden területe csődközeli állapotba kerül.Beindul a fekete gazdaság,csalás, kiskapuk...és ez majd ezekszerint biztosan jobb lesz(?) az új vezetés szerinti válságkezelő programtól? A végeredmény=Minőség-Romlás minden szinten!!!
