2012. május 20., vasárnap   Köszöntjük a Bernátokat és Felíciákat! 

SZAVAZÁSvéleményekFÓRUMLEADOTT SZAVAZATOK

Családi pótlék

Hogyan módosítaná Ön a családi pótlék jelenlegi rendszerét a válsághelyzetben.
Szavazható: 2009. február 09—2009. augusztus 09.
2009. 7. heti országos kérdés
A kérdésre 738 vélemény érkezett.

 bunyosluca véleménye (2009.08.09)  Csak a valóban rászorulóknak adnám!

 anikko véleménye (2009.08.09)  Nem értem, hogy miért a gyerekektől kell elvenni a pénzt, ha trében van az ország

 vansz01törölt véleménye (2009.08.09)  szerintem nem kellene elvonni semmit és minden rendben is lenne velünk pénzügyileg ha legalább 2-3 embert rúgnának ki az olyan fontos és jól jövedelmező posztokból mint az elnök vagy valamelyik mert nekik a fizetésük már a 2.000.000-ót is meghaladja. Olyanokat akik nem csinálnak semmit csak a pénzt tömik a zsebükbe, ha nem lennének ott az a pénz megoldaná az egész problémát!

 lantika véleménye (2009.08.09)  nem

 okoska20 véleménye (2009.08.08)  Többszörözném a családi pótlékot!!!

 vizicsirke véleménye (2009.08.07)  Olyan kevés, mégis ezt bántják!

 Viktor véleménye (2009.08.07)  Töbszörözném a részét hogy miondenki bőségesen megéljen.

 lanti véleménye (2009.08.07)  nem kéne piszkálni a családi pótlékot

 sZösszEneT véleménye (2009.08.06)  Megemelném azoknak,akik ténylegesen rászorulnak.

 eoandi véleménye (2009.08.06)  Most nem változtatnék rajta.

 zsuzsi1 véleménye (2009.08.06)  anyagi felméréssel

 Edina véleménye (2009.08.05)  nem változtatnék rajta,szeritem minden gyereknek alanyi ogon kell adni,nem pedig a szülők fizetése alapján elbírálni,hogy ki jogosult rá és ki nem.

 Bogi006 véleménye (2009.08.05)  a családi pótlék rendszerén nem változtatnék

 aloka56 véleménye (2009.08.05)  Engem mér nem érint a dolog, de a gyermekeimnek fontos családi bevétel! Jó lenne, ha csökkentéskor figyelembe vennék az összes bevételt! Ne járjon alanyi jogon!!!Csúnya ilyet írni, tudom, de vannak olyan családok, ahol a gyerekek zsebpénz gyanánt megkapják anyucitól, a legtöbb családnál azonban a gyermekek étkezésére, ruháztatására, és gyógyszereik megvásárlására költik!!!

 kecsi véleménye (2009.08.05)  Családi jövedelemfelméréssel adnék csak.

 ritzl64törölt véleménye (2009.08.04)  a gazdagnak semmi szüksége rá

 DayGirl véleménye (2009.08.04)  rászorultsági alapon, több kategóriában, pl 5000 -től 25000 Ft-ig, jövedelemfüggően.

 spongyabob véleménye (2009.08.04)  Én inkább emelném a családit

 Bendeguz25 véleménye (2009.08.04)  A családi pótlékot, csak azoknak adnám, akik ténylegesen tesznek arról, hogy gyermekük az iskolában legyen, valamint étkezési utalványban folyosítanám, hogy ténylegesen élelemre, megélhetésre lehessen fordítani.

 pearlrain véleménye (2009.08.04)  Megemelném

 Avatar véleménye (2009.08.04)  Fontos a családi pótlék, szerintem semmi esetben sem szabad megszűntetni.

 takaja véleménye (2009.08.03)  Valamikor fel kellene már adni ezt az ˝alanyi jogon jár˝ szemléletet. Kapja az, akinek ez tényleg segítség és létszükséglet!

 Joseph véleménye (2009.08.03)  Szüksége van az embereknek erre a segélyre

 magyar.anita véleménye (2009.08.03)  szerintem a roma családoknak azért van jóval több gyermekük pl.: Nyírcsaholyban is, hogy kapják értük a segélyt, de ők azzaél nem is törődnek hogy a gyermekkel mi van, ők csak felveszik a családi pótlékot és leisszák magukat a sárga földig. És ezen kéne javitani szerintem, hogy csak bizonyos korlátokig kellene családi pótlékopt adni.

 flower13 véleménye (2009.08.02)  akinek kevés annak adnék a gazdagokéból

 kelet véleménye (2009.08.02)  jövedelemtöl tenném fügövé!!az hogynézki van2család mind ketönél van 2 iskolás gyerek 1 egyetemist 1 gimnazista mindenhol mid2szülödolgozik 1.családnál szakmünkások ösz havi jövedelem 160 000ft a 2. család vezetö ügyvezetö a jövedelem 500 000ft smidkét család meg kapjaegyenö öszeget szerintem az utobitol simán elveném s az elsö családnak adnám

 dodo1 véleménye (2009.08.01)  Nem adnék senkinek emeltet.Minden gyerek egyforma.

 nora-szabo véleménye (2009.08.01)  a Családi pótlák sok család jövedelmét jelenti.

 gyongyi64b véleménye (2009.08.01)  ha acsaládba mindkét fél dolgozik a jövedelmükmeg haladja a minimálbér 2xét és 1gyerek van már nem fizetnék családit! ahol csak a minimálbérvan és ahol egyedül nevelik agyereket- kekt ott magassab öszeget fizetnék

 jucili02 véleménye (2009.08.01)  AKi gyereket vállal, az ne az államtól várja a segítséget. Az én anyukám is felnevelt enélkül, és ha jól tudom 3 hónapig maradhatott csak otthon.Egy kicsit túl jó a helyzet ezen a téren. Sokan nem dolgoznak akár 9 évig és azt mind az adófizetők fizetik meg.Max 1 évig hagynám a hölgyeket otthon a gyerekkel és azután menjenek vissza dolgozni. Persze ha van hova. De a munkát nem helyettesítehtik gerekszüléssel, mint némelyik / mindegyik / kedves roma honfitársunk.VAn gyerekem és 2 hónapot voltam vele itthon.Nem ment több a munka miatt.

 Anarchoid véleménye (2009.08.01)  Nos...ez megint egy hálás kérdés...egyrészt tudom azt,hogy sok család van aki nem arra fordítja a családi pótlékot,de nem az összes...semmi nem indokolja azt,hogya gyerekeket is súlytsák a döntések.
Van nem egy olyan ismerősöm aki a munkanélküliség elől menekült gyesre,de a gyermekét több mint imádja.Szerintem az ilyen embereknek elég nagy baj,egyrészt a családtervezést a gazdasági válsághoz kellett igazítani /holott nem is voltak rá felkészülve anyagilag/,r,Végre van egy kis öröm az életükben,mármint a baba,ugyan hitelet kellett az induláshoz felvenni,de azért még valahogy állnak /pesze a szü

 Gabriella1968 véleménye (2009.07.31)  minden gyerek után 20000 forint ha az egyik szülő legalább rendelkezik minimum 5 év munkaviszonnyal

 talia véleménye (2009.07.31)  Nem adnék emeltet csak az árváknak, és mindenkinek csak max. 18 éves korig.

 jozsef1959 véleménye (2009.07.31)  Azért lenne célszerű bevonni az SZJA körbe, mert akkor összjövedelem szerinti adózással, a magasabb jövedelműek terhelődnének inkább.

 tuttti véleménye (2009.07.31)  Ez egy szociális abszurd, mely pelenkapénz és nem is szabad annál többnek lennie. A családi pótlék mértékének nem szabad olyan mértékűnek lenni, hogy az befolyásolja egy háztartás működését.

 bence350 véleménye (2009.07.30)  csak a leggazdagabbaktól vonnám el

 mkari71 véleménye (2009.07.30)  a leg gazdagabbaktól elvonnám

 zsuzsi70 véleménye (2009.07.30)  nem változtatnák rajta

 mohojojo véleménye (2009.07.30)  Nem kell családi pótlék,csak eu-s fizetés.

 daruka92 véleménye (2009.07.30)  a mostani helyzetben,nem változtatnám a családi pótlék rendszerét

 jucka véleménye (2009.07.29)  Nehéz döntést hozni. Aki akarja, úgy is le tudja tagadni, ogy van bármilye is...

 nyuszi24 véleménye (2009.07.29)  ne bántsák!!

 Lnagy02 véleménye (2009.07.28)  Olyan megoldást kellene találni, hogy ne kaphassanak családi pótlékot azok akik egyébként nem szorulnak rá.

 vicces1965 véleménye (2009.07.28)  ez így jó, nem kell váltogatni.

 molesz11 véleménye (2009.07.28)  sztem nagyon jó volt a rendszere.

 anettka78 véleménye (2009.07.27)  A jelenlegi helyzet miatt nem nagyon kellene változtatni rajta,de két gyerek felett lehetne csökkenteni.Vannak egy páran akik ez miatt szülnek.(senki ne vegye se sértésnek,se magára.Bocs,ha valakit megbántottam)

 arozali véleménye (2009.07.27)  Többet adnék.

 szalamandi véleménye (2009.07.27)  A család összbevételeinek függvényében, így lenne 5-6 kategória, s bizonyos jövedelemhatár fölött fölösleges lenne a cs.p.

 klerjuci véleménye (2009.07.27)  Akinek több van adjn többet, akinek kevesebb van, adjon kevesebbet a közösbe elv alapján.

 ati948 véleménye (2009.07.27)  Az elmúlt 20 évben a pótlékra egyre inkább rászorultunk, nem kellen változtatni rajta.

 mofli véleménye (2009.07.27)  Aki nincs rászorúlva attól elvonnám.

 Vivicy véleménye (2009.07.27)  A gazdagoktól elvenném!

 kkathreen véleménye (2009.07.27)  Valóban úgy kellene megoldani, hogy pl. 300 000 ft-os fizetés mellett már nem hiszem, hogy rászolul a család erre az összegre. Jövedelemhez, vagyoni helyzethez kötném. Persze az is érdekes kérdés, hogy semmi jövedelme nem volt valakinek évek óta, és csak szüli a gyerekeket a családi pótlékért, de nem is akar dolgozni. Nem kellene, hogy alanyi jogon járjon.

 csandrea1 véleménye (2009.07.27)  Én ugy csinálnám mint ahogy külföldön működik, de a cigányoknak nem adnák!!!

 nyuszi111 véleménye (2009.07.26)  a gazdagoknak ne adjanak

 feri1968 véleménye (2009.07.26)  csak a gazdagoktol veném el

 nikolet véleménye (2009.07.26)  nemkéne csökenteni

 halesz92 véleménye (2009.07.26)  így is kevés, mit akarnak változtatni. emeljék!!!

 kkk123 véleménye (2009.07.26)  Így is egyre nehezebb, ne nehezítsék ezt is meg.

 zebra11 véleménye (2009.07.26)  A nagyon jól keresőknek(milliomosoknak) semmiképpen nem kellene adni családipótlékot, nincsennek rá szorulva.

 piros70 véleménye (2009.07.25)  Nem olyan sok hogy piszkálni kellene.Különben is az a gyereknek jár.

 powa29 véleménye (2009.07.25)  Csak akkor adnék ha valóban megérdemli a család...viszont ha csak azért szülnek gyereket, hogy kapják a segélyt és ne kelljen dolgozniuk...azoktól nem csak a segélyt venném el hanem a gyereket is, mert így kezdődnek a gyerekbűzözések is.

 ritzl63 véleménye (2009.07.25)  gazdagoktól elvonnám a családi pótlékot

 baby1114 véleménye (2009.07.25)  keveset csökkentsenek rajta

 borrrika véleménye (2009.07.25)  hagyni kellett volna úgy.

 áki véleménye (2009.07.25)  A rászorulóknak adnám de csak annak aki dolgozik is.

 Veroni véleménye (2009.07.25)  A tehetősebbektől megvonnám és akiknek szükségük van rá inkább azoknak adnék többet!

 Christofer véleménye (2009.07.25)  A leggazdagabbaktól megvonnám!

 Irén5406 véleménye (2009.07.24)  A leggazdagabbaktól megvonnám!

 redrebekatörölt véleménye (2009.07.24)  egyszerűen bruttósítani kellett volna. megint az nem adózik, aki nem dolgozik.

 zsuzsi1987 véleménye (2009.07.23)  gazdagoktól elvonnám a családi pótlékot

 udito2törölt véleménye (2009.07.23)  kicsit csökkenthetnek az összegen na.

 baka41 véleménye (2009.07.23)  hagyni kell ahogyan van

 Linda véleménye (2009.07.23)  elvenném a leggazdagabbaktól a családit, és szétosztanám a rászorulóknak

 Ancsi26 véleménye (2009.07.23)  hát mondjuk az kapja meg aki megérdemli és ne a pottyantós 13 gyerekes tanyasi talpasok

 regizz13törölt véleménye (2009.07.23)  na ez az amit nem szabad piszkálni.

 baba1910töörölt véleménye (2009.07.23)  kell ez a rendszer, talán kicsit kevesebbel

 anitamester véleménye (2009.07.22)  Aki gazdag annak minek?

 Loran véleménye (2009.07.22)  Csak azoknak adnám, akik valóban rászorulnak.

 orshe véleménye (2009.07.22)  igy is kevés adjanak több családi potlékot..

 zsuzsi22törölt véleménye (2009.07.22)  a gazdagoktól elvonnám

 vitamin7474 véleménye (2009.07.21)  gazdagoktól megvonnám

 ritzl62törölt véleménye (2009.07.20)  a gazdagoktól elvonnám

 lakicsne véleménye (2009.07.20)  Számomra nem adtak elfogadható választási lehetőséget.A véleményem lásd:Jobbik program.

 apa999 véleménye (2009.07.20)  Aki nem szorul rá, az ne kapjon.

 anya0623 véleménye (2009.07.20)  Nem mindenkinek szükséges a családi pótlék, az miért kapjon, aki nincs rászorulva.

 ritzl60törölt véleménye (2009.07.19)  a gazdagoknak nem is lenne rá szükségük

 ritzl61törölt véleménye (2009.07.19)  gazdagoktól elvonnám

 SamsonCs véleménye (2009.07.18)  Jövedelem vizsgálattal kellene szűrni, hogy ki jogosult és ki nem.

 lucos véleménye (2009.07.17)  a gazdagok nincsenek rászorúlva

 hadzsi véleménye (2009.07.17)  a gazdagnak ne járjon

 lakatpapa véleménye (2009.07.17)  A rászorulók kapják

 lakatmama véleménye (2009.07.17)  A gazdagok ne kapjanak

 b.vica véleménye (2009.07.17)  azt a keveset is elvennék,hagyjuk már

 geri10 véleménye (2009.07.17)  hát nagyon is kevés!!!

 madam35 véleménye (2009.07.16)  nagyon kevés a családi potlék

 laci73 véleménye (2009.07.16)  még ezt is elveszik a gyerekektől

 Ancsi8 véleménye (2009.07.16)  Hát bizony hogy nem hiszen így is nehéz helyzetben vagyun k

 bubuka véleménye (2009.07.15)  mért a gyeekeket kell szenvedtetni ők nem tudak tiltakozni meg nem szavazó polgárok azt csinálnak velük amit akarak

 jánky véleménye (2009.07.14)  Növeleném a családi potlékot mert igy is sok pénzt vesz el a kormány az egyes családoktól más jövedelem utján

 anyor235 véleménye (2009.07.13)  a családipótlék így jó,nem kell annyi FÖLÖSLEGES VÁLTOZTATÁS

 papppjozsef véleménye (2009.07.13)  Sokan agyerekből élnek

 pkata véleménye (2009.07.13)  miért a szegényeket súlytják

 anicho véleménye (2009.07.13)  Csökkenteném

 tobatörölt véleménye (2009.07.13)  sok olya család van amelyeknek így is kevés a pénzük de ha még meg is vonják tőlük szgényeknek nem marad semmiük

 anyum véleménye (2009.07.10)  igy is kevés.

 Nikli véleménye (2009.07.10)  Emelném és nem csökkenteném

 Viktor01 véleménye (2009.07.10)  a családi pótékot növelném!

 bevehetetlen véleménye (2009.07.10)  A bajba jutott családoknál megemelném a pótlékot a gazdagabb családnak pedig a felére csökkenteném

 Mama19 véleménye (2009.07.10)  a leggazdagabbaktól elvenném a családi pótlékot

 Kata19 véleménye (2009.07.10)  előzetes jövedelemméréssel a leggazdagabbaktól elvonnám a családi pótlékot.

 Nicole2222 véleménye (2009.07.10)  barmilyen valtozas csak rosszabb lenne. Foleg hogy korlatozas lenne vagy idoben, vagy anyagilag.

 nicoleman007 véleménye (2009.07.09)  Csak meg nehezebb lenne a mar igy is nehez helyzetueknek

 Jena véleménye (2009.07.09)  A leggazdagabb 10%tól vonnám el a saládi pótlékot

 pusiboss véleménye (2009.07.08)  kár lenne most bonyolitani.

 hektor véleménye (2009.07.08)  Ez lenne a legjobb döntés.

 wargabcy véleménye (2009.07.08)  Nem itt kellene lefaragni

 veruss véleménye (2009.07.08)  a romáktól elvenném

 Kyni véleménye (2009.07.07)  Mindenképpen jövedelem vizsgálatot tartanék.

 Mókuska véleménye (2009.07.07)  A családi pótlékot semmiképpen nem adóztatnám meg, olyan kicsi összeg sajnos, hogy kár lenne még abból is elvenni! Azoktól, akik sok pénzt keresnek (pl. évi 4,5 millió felett/fő), elvenném - vagy csökkenteném- és azoknak adnám, akik önhibájukon kívül nem tudnak dolgozni és több pénzre van szükségük

 ritzl5törölt véleménye (2009.07.06)  gazdagoktól elvonnám

 ritzl12törölt véleménye (2009.07.05)  gazdag ne kapjon

 timi_07 véleménye (2009.07.04)  Ezt is miért macerálják!?? Még nagyobb sz*rba legyenek a családok?

 citromtörölt véleménye (2009.07.03)  Leggazdagabbaktól meg vonnám.

 pokaroci véleménye (2009.07.03)  Egyenlőre semmin se változtatnék.

 nyunyec véleménye (2009.07.03)  Nekik nem igazán tünne fel!Csak sajnálják a szegényektől.

 marcsikaprincess véleménye (2009.07.03)  Én csak azoktól az etnikumoktól vonnám meg akik csak azért szülnek(vagy 10-12 gyereket), hogy megéljen ebből a pótlékból.

 moncsip véleménye (2009.07.02)  sok családnak jelentős bevételi forrása a családi... és még azt is elvenni? hogy nem sül le a pofájukról a bőr....

 ella véleménye (2009.07.01)  A családi pótlékot nem kellene bántani.

 nika01 véleménye (2009.07.01)  Semmiképp nem a családokon próbálnám behozni az állam kieső veszteségeit.

 rencsi2007 véleménye (2009.06.30)  gazdag ne kapjon

 leli20 véleménye (2009.06.30)  Vmennyit csökkenteni kell, de nem sokat.

 regi002 véleménye (2009.06.30)  ezen nem szabad változtatni. hogy is képzelik!

 olgatörölt véleménye (2009.06.30)  Ez minden gyermeknek kijár!!!

 ritzl11törölt véleménye (2009.06.30)  gazdag ne kapjon

 ritzl1törölt véleménye (2009.06.30)  gazdagoktól elvonnám

 lusta17 véleménye (2009.06.30)  Most nem szabad változntatni.

 Zizi1919 véleménye (2009.06.30)  Nem változtatnék,aki nem megfelelően neveli a gyerekét(ruháztatás,étel,iskoláztatás)csak természetbeni juttatás.

 VE véleménye (2009.06.28)  Bár a gazdag gyerek is magyar gyerek, meg a szegény is, de itt a gazdagoknak nem nagy össze ez a családi...

 Kaelon véleménye (2009.06.27)  Szerintem nagyon rossz irányba módosítottak, így csak romlik a helyzet.

 mokus véleménye (2009.06.26)  Mindenkép változtatásra van szükség, de nem most

 piros véleménye (2009.06.26)  Én nem változtatnék.

 Nagy Böbi véleménye (2009.06.26)  szerintem rászorultsági alapon kellene adni

 Rommel véleménye (2009.06.25)  Semmiképpen sem csökkentenék még ebből a nevetséges kisösszegből is.

 vrastyakeva véleménye (2009.06.25)  Csak akkor adnék ha bizonyítható, hogy volt vagy van munkaviszonya.

 Borshowka véleménye (2009.06.25)  adóztatnám

 bandi1216 véleménye (2009.06.25)  A gazdagoktól elvonnám!

 szniki véleménye (2009.06.24)  nem csak a családi pótlékot kéne szabályozni

 estyke véleménye (2009.06.24)  ennyibőé nem lehet megélni

 meki véleménye (2009.06.24)  Rászorultsági alapon,és akik dolgoznak azokat támogatnám jobban.

 tnagy02 véleménye (2009.06.23)  Mindenféleképp egy olyan változáson kellene keresztülesnie, hogy ne érje meg 8-10 gyereket csinálni, mert persze, akinek 1-2 gyereke van annak alig jut valami belőle.
Ezzel szemben a 8-10 gyermekes családnak elég bőven jut, de sajnos a legtöbb esetben nem arra fordítja a szülő a pénzt mint amire az valójában szolgálna.

 Angillla véleménye (2009.06.23)  Hát az biztos,hogy semmiképpen sem csökkenteném,már igy is röhejes összegeket adnak.

 szilvi70 véleménye (2009.06.21)  emelném

 Enikő88 véleménye (2009.06.20)  Nem biztos, hogy bármiféle változtatás előrébb vinné a jelenlegi helyzetet.

 Tóth Mónika véleménye (2009.06.20)  nem változtatnám.

 Nyenci véleménye (2009.06.19)  Legyen csak a leggazdagabb 10-15%, akitől elvonnánk a családi pótlékot. Már az is nagy segítség a többi család részére.

 monyek05 véleménye (2009.06.18)  Még jobban támogatnám a családokat

 szabó3 véleménye (2009.06.15)  többet is lehetne adni a rászorulóknak

 TÖRÖLKikszi véleménye (2009.06.15)  Így is alig vállalnak gyereket az emberek. A leggazdagabbaknál esetleg elvonnám, kb. az évi 5 milliós családi bruttó felett.

 barbi véleménye (2009.06.15)  A gazdagabb rétegtől elvonnám

 nemetj véleménye (2009.06.14)  azokat a családokat kellene támogatni,akik rávannak szorulva

 Niky85 véleménye (2009.06.14)  A leggazdagabbaknak nem adnék, hiszen nincsenek rászorulva, inkább gyerekekkel foglalkozó segélyszervezetnek utalnám azt az összeget. A fő probléma azonban szerintem a gyorsan növekvő iskolázatlan (kisebbségi) népességgel van, aki csak azért szül egy rakás gyereket, hogy majd az állambácsi fizet utánuk (nem azokra gondolok, akiknek tényleg mindenük a gyerek, és azért vállalnak 3-nál többet). Hasonló rendszert vezetnék be mint Kínában, csak mondjuk nem 1, hanem 3 gyerek fölött korlátoznám az összeget. Akkor talán meg lehetne állítani ezt a folyamatot.

 totile véleménye (2009.06.14)  A családi pótlék,mint fogalommal is baj van! Pusztán ebből nem szabadna megélhetést biztosítani. Az adózó jövedelem valamennyi százaléka kellene legyen. A szingliket, gyermekteleneket kellene valamilyen ösztönző adóval súlytani, a demográfiai adatok megkívánják. Ebből finanszirozni lehetne részben a családi pótlékot, nem beszélve arról, hogy társadalmi szempontból igazságosabb is. A kutyatartás már nagyon meghatározó jelenség, szinte őrület lett a városainkban. Nagyon elgondolkodtató jelenség a szinglik körében...

 klau20 véleménye (2009.06.13)  A sok munkahely megszűnése óta sokan csak úgy tartják el a gyerekeiket hogy a családi és gyes fontos részét képzi a havi jövedelmüknek.Semmiképp se hoznék olyan döntést amivel több száz gyerek életét veszélyeztetném.Így is rengeteg gyerek éhezik az országban.Mi lesz ha a szegény családokon csattan az ostor??????

 snkvczktln véleménye (2009.06.13)  ha szigorításról van szó, miéer van mindig az elsők között a családi pótlék megkurtítása?

 Botocska1 véleménye (2009.06.13)  A szegényebbeknek többet kell adni, a gazdaoktól el kell venni

 Keszeger véleménye (2009.06.12)  semi változtatást nem tennék illetve hogy gyerkenként egységessen növelném véleményem szerint mindenki annyi gyereket ˝válaljon˝ amennyit el is tud tartani nem az állam pénzéből

 Diósné Tóth Ildikó véleménye (2009.06.12)  A családi pótlékot továbbra is alanyi jogon adnám és valamennyivel emelném az összegét is.
Talán azt vizsgálnám meg,hogy akik szociális segélyen és egyéb szociális juttatásokon élnek,vajon tényleg a gyermekre költik el a családi pótlék összegét,vagy valami másra.
A felső rétegtől pedig elvenném teljesen miután vagyon vizsgálatot készítettem.

 gyorgyi98 véleménye (2009.06.12)  Szerintem nem ezen kéne már megint szigorítani. Akinek gyereke van mindenkinek jár a támogatás mert nem tehetünk vagyoni különbséget.(Nem kéne)

 Riko véleménye (2009.06.11)  szeritnem ugy kellene hogy az egy főre jutó jövedelm mértékében adnák pénzt

 zsuzso666 véleménye (2009.06.11)  Legfőképpen sehogy!!

 mercedes véleménye (2009.06.11)  szerintem ez nagyon kevés,akik meghatározzák nekik nincs gyerekük?

 Laca25 véleménye (2009.06.11)  Még nincs gyermekem,de növelném az összegét.

 roni10 véleménye (2009.06.11)  A romáktól megvonnám a családi pótlékot, hiszen ők csak azért gyarapítsák a családot, hogy pénzük legyen. MEnjenek el dolgozni ők is, mint minden normálnis ember.

 gaboca8205 véleménye (2009.06.10)  A rászorulóknak többet adnék.

 lipse véleménye (2009.06.10)  Én már régóta nem kapok családi pótlékot, így nem is tudom hogy változott e azóta valami ezügyben, de a régi az szerintem jó volt.

 Ágicsa véleménye (2009.06.10)  Igazából ki kellene vizsgálni ,hogy ki is a rászorult.

 kittyke13 véleménye (2009.06.10)  A családi pótlékot azoknak kellene megkapni akik valójában rászorulnak.

 ilay véleménye (2009.06.10)  Akinek magas a jövedelme pl:500.000ft annak elvonnám a csp!ezzel is sporolna a kormány ha már ekkora megszoritás van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 papa40 véleménye (2009.06.10)  Alanyi jogon járjon, de háro gyerek után maximalizálnám.

 kikii80 véleménye (2009.06.10)  megdupláznám akinek szükséges

 ritzl6törölt véleménye (2009.06.09)  nem változtatnék rajta

 nagrav véleménye (2009.06.09)  Annyi családit adnék hat-nyolc gyerekre is mint háromra,így oldanám meg hogy ne megélhetés miatt csinálják a gyerekeket.

 Patris véleménye (2009.06.09)  Ezért nem vállalnak az emberek gyereket, mert megvonják a támogatást, majd csodálkoznak ha kihal az ország.

 bancsa88 véleménye (2009.06.09)  Az nem megoldás hogy sokan azért nem dolgoznak mert jár a családipótlék és ez elég jó kis jövedelem!

 Sztella24 véleménye (2009.06.09)  hát nem így

 magyar véleménye (2009.06.08)  Nem magas az összege.

 elizabethbig véleménye (2009.06.08)  rászorultsági alapon osztanám ki

 kicsi21törölt véleménye (2009.06.08)  nem változtatnám

 folk94 véleménye (2009.06.08)  Nem ezen kell változtatni!

 semmi.se véleménye (2009.06.08)  Ezen nem szabadott volna változtatniuk!

 wewetörölt véleménye (2009.06.07)  A leggazdagabbaktól vonnám el.Nem éreznék hiáníát.

 sasasa véleménye (2009.06.07)  Csak attól vonnám el akinek nem hiányzik.Akinek felsem tűnne .

 vercsike véleménye (2009.06.07)  nem módosítanám

 verocskatörölt véleménye (2009.06.07)  még jobban támogatnám a családokat

 nicewoman véleménye (2009.06.07)  Karnis2 igazad van! Ma az a helyzet, hogy a dolgozó rétegnek semmi sem jár, pedig sokszor kevesebből élnek, mint akik azárt szülnek, hogy több pénzt vihessenek a kocsmába!

 zsuzsi. véleménye (2009.06.07)  A leggazdagabb 20%-nak nincs rá nagy szüksége.Anélkül is tudnának boldogulni.

 kramarics véleménye (2009.06.07)  szerintem nemkéne változtatni rajta

 habarics véleménye (2009.06.05)  de szigorú vizsgálat mellett vonnám meg

 ritus véleménye (2009.06.04)  A rangosabb rétegtől elvonnám

 bikerbaby véleménye (2009.06.03)  Elvenném a milliomosoktól és a cigányoktól.

 ks1941 véleménye (2009.06.03)  Háttér vizsgálatot végeznék és csak úgy alanyi jogon nem ítélném meg.

 kk1977 véleménye (2009.06.03)  Nem elvenni, hanem hozzátenni kellene, de előtte megvizsgálni és törvényben szabályozni, kinek is járhat.

 zsolti271 véleménye (2009.06.03)  emelném

 buuu22 véleménye (2009.06.03)  Pár év múlva talán, de most nem szabad bántani.

 karnis2 véleménye (2009.06.02)  Csak a dolgozó embereknek adnék, aki soha életében nem dolgozott az ne legyen rá jogosult, mert egyesek úgy sem a gyerekre fordítják, hanem a kocsmában italra.

 tekubaba véleménye (2009.06.02)  aki ezt kitalálta..hogy ehez nyulni kell..annak nincs gyereke biztos..ha lenne megduplázta volna

 babay13 véleménye (2009.06.02)  Pár év múlva lehetne változtatni, de most semmiképpen se.

 wilsonwheelchairs véleménye (2009.06.02)  Fontos kérdés az hogy ki szorul rá és ki nem.

 ferrry3 véleménye (2009.06.02)  Ebben a nehéz helyzetben nem szabad megváltoztatni a gyerekeknek járó juttatásokat. A jövőjükről van szó.

 gabrielle12 véleménye (2009.06.02)  Ami a legfontosabb: a családi pótlékot meg kell vonni abban az esetben, ha a gyermeket nem járatják iskolába. Mert mit lehet tenni? Iskola feljelenti a szülőt több esetben. Jegyző kiszabja a bírságot, szülő nem fizeti ki, mert segélyből él, és továbbra sem járatja a gyereket iskolába. Ördögi kör ez és nem az a megoldás, hogy adunk pénzt, ha jár a gyereke iskolába óvodába, hanem vegyük el, ha nem jár!!!!!!!!!!!

 szeifert véleménye (2009.06.02)  A családi pótlék összege egy kisgyerek havi pelenkájára sem elég, nem lehet csökkenteni!!

 teva78 véleménye (2009.06.02)  Jó lenne a külföldi mintát követni. Csak két gyerek után adják a támogatást, utána adókedvezmény érvényesítésének lehetősége.

 Anchee véleménye (2009.06.02)  a gyerekeket ne bántsuk legalább!!

 b.judit véleménye (2009.06.01)  A kremtol elvonnam ezt a kis segelyt, ezzel is bentebb lenne az orszag

 agatha véleménye (2009.06.01)  Növelném a rászorultság alapján az összeget.

 katalinka véleménye (2009.06.01)  Családi potlék már vagy 40éve létezik,a probléma ott van hogy nagyon sok mill-kos keresetü is minimumra van bejelentve,ezeket a büdös életbe kinem szürik és ugye a családipotlék sarca megint az igazi kis keresetüt röviditi meg, ehhez nem is lenne szabad hozzányulniv az állambácsiknak igaz az ö gyereküknek nem hiányzik. a másik nehogy az önkormányzat döntsön hogy mi kell a gyereknek belöle, egyáltalán mire elég?

 bea2113 véleménye (2009.06.01)  A szegényekét duplájára emelném,a gazdagoktól elvenném!!

 kricsesz véleménye (2009.05.31)  Cigányoknak egy vasat sem!

 leacska véleménye (2009.05.31)  engem már nem sokáig érint, de szerintem tényleg meg kéne vizsgálni, hogy kinek van rá igazából szüksége, és a gazdagoktól elvenném, de így a szegény családoknak adnám..szóval ebből nem jutna az államnak :)

 alfika5 véleménye (2009.05.31)  Sőt! Akinek pénze van, ne is kapja.

 angyalika véleménye (2009.05.31)  Nem nyer vele annyit a kormány, mint amekkora veszteség a családoknak.

 Dorcsy22 véleménye (2009.05.30)  A családi pótlék ígyis kevés, nem kéne még csökkenteni.

 lili véleménye (2009.05.30)  A családi pótlék jelenlegi összege sem elegendő havonta egy gyermekre, nem kellene csökkenteni.

 mami véleménye (2009.05.30)  A módosabb rétegtől elvonnám

 holttenger2 véleménye (2009.05.30)  legalább ehhez ne nyulnának.

 tilis véleménye (2009.05.30)  Nem szabad változtatni rajta. Most nem.

 rézműves gábor véleménye (2009.05.30)  nem csak 3 gyerekre kéne kapni támogatást hanem több gyermekes családokra is.

 hugo41 véleménye (2009.05.30)  Biztos, hogy nagyon nehéz lenne differenciálni, valahol mégis meg kellene húzni a vonalat. Pl. azoknak, akik közel milliót, vagy még többet keresnek, azoknak nem kellene adni, nincsennek rászorulva.

 adidas1987 véleménye (2009.05.30)  A rászorultságot jobban ki kellene vizsgálni!

 bodokrisz véleménye (2009.05.30)  elvonnám a gazdagoktól

 bokrhema véleménye (2009.05.30)  A módosabbjától megvonnám.

 nagyne.me véleménye (2009.05.29)  annak adnám akinek valóban szüksége van rá

 natron véleménye (2009.05.29)  Nem változtatnék rajta.

 volodja véleménye (2009.05.29)  Most nem modosítanám, csak azt vizsgálnám meg hogy tényleg annyi ember jogosult e rá, mint amennyi kapja.

 tatter véleménye (2009.05.28)  talán még ez sem jó megoldás, de nekem ez lenne a legjobb, ha érintene..

 masik1törölt véleménye (2009.05.28)  A leggazdagabbak ki bírják nélküle.

 tomi95 véleménye (2009.05.28)  hát igen szerintem itt azt a rendszert kéne bevezetni mint hogy a gazdagtól veszünk szegénynek adunk módszert.

 juuccc véleménye (2009.05.28)  A rászorultságot mindenképpen vizsgálni kellene. Nem mindegy, hogy az 1 főre eső kereset 30-40ezer vagy 100ezer forint, esetleg még több.

 ritzl10törölt véleménye (2009.05.27)  nem változtatnék rajta

 Nagymária véleménye (2009.05.27)  A családi pótlék valóban a rászorulóknak legyen pótlék!

 berike4 véleménye (2009.05.27)  csökkenteni kellett volna rajta 1 ezrest és kész lett volna, de ez!

 guilty20 véleménye (2009.05.27)  Szerintem nem kéne befagyasztani a rendszert!

 brr3 véleménye (2009.05.27)  Nem lett volna szabad megszavazni. Most mi lessz?

 vargazsolt43 véleménye (2009.05.27)  a felsőbb tízezernek úgyse kell.

 falfaj véleménye (2009.05.27)  Pont most nem kéne változtatni rajta

 dorcsiga véleménye (2009.05.27)  Ehhez sztem most nem nagyon kéne nyúlni, maximum egy alapos vizsgálódás után az amúgyis jó anyagi helyzetben lévők megállapítása után, tőlük elvenném.

 berki.julianna véleménye (2009.05.27)  a kormany ezen intezkedese tetszik

 perszke5törölt véleménye (2009.05.26)  A leggazdagabbaknal egyáltalán nem adnék családipótlékot, amíg az ország helyzete olyan, amilyen. Később talán újra lehetne gondolni az egészet.

 zsolt0002 véleménye (2009.05.26)  a családok bevételétől kéne függnie.

 zoli3379 véleménye (2009.05.26)  Akinek van a nélkülis, attól vegye el.

 csedo54 véleménye (2009.05.26)  De azt jobban meg kellene nézni hogy ki jogosult és ki nem a pótlékra!

 Anita85 véleménye (2009.05.26)  Akik nincsenek rászorulva annak nem adnék.

 vrpp véleménye (2009.05.26)  Jól felmérhetnék a helyzetüket a családoknak, illetve azt is figyelembe kéne venni, pl : megy -e munka után,vagy teljesen passzí.

 Henii.^^ véleménye (2009.05.25)  Családi pótlékot csak annak a családnak folyósítanék, mondjuka harmadik gyerek után akinél legalább az egyik fél dolgozik!!

 dombai74 véleménye (2009.05.25)  nah ha ehez hozzányulnak,és a saját fizetésükhöz meg nem..akkor az angy szégyen nekik..lejártaják magukat az egész ország előtt

 kopi111 véleménye (2009.05.25)  én többet adnék a pénzből mert szerintem ez sokat segítene.....

 Kaland42törölt véleménye (2009.05.25)  Bruttósítás az jó ötlet...

 angyal0813 véleménye (2009.05.25)  Munkához kötném!

 drpepito véleménye (2009.05.25)  Magas jövedelem esetén arányítani kéne, ha nem is teljesen elvonni, de ezt is csak alapos, körültekintő vizsgálódást követően ajánlanám.

 naffiu véleménye (2009.05.25)  olyan miért nincs hogy emelném ?? vegyenek el máshonnan..pl maguktól a sok menő autókat

 ikrek1122 véleménye (2009.05.25)  Vegyék el azoktól akiknek magas a fizetése és nem oszt nem szoroz az a pár ezer forint

 andibusa véleménye (2009.05.25)  magas jövedelmüek ne kapjanak

 ednüt70 véleménye (2009.05.24)  Nem változtatnám meg ezt a rendszert úgy jó ahogy van.

 Tüncike véleménye (2009.05.24)  Emelném a családi pótlékot egy picit van más megoldás a válságra.

 Keresztaputörölt véleménye (2009.05.23)  Nem módosítanám,járjon alanyi jogon ugyebár.

 geigerapa véleménye (2009.05.23)  nagyítanám az összeget

 pinyo74 véleménye (2009.05.22)  miért a családi? nincs elég bajunk? nem kellene piszkálni egyáéltalán...esetleg ha a nyugdíjasoktól elveszik a 13-ik havit...akkor egyszer igazán kaphatnának a kisgyermekesek is..Úgy lenne igazságos..és sok családnak mentőövként jönne.vagy a gyesen lévők..ki tud eltartani egy kisbabát és saját magát 26ezer forintból? szégyen..arról sohasem beszélnek..még családival eggyütt sincs minimálbér..és ez ugye 2 emberre jár!erre szüljünk mi magyar nők?

 macko véleménye (2009.05.22)  A jelenlegi helyzetben jövedelmhatárhoz kötném. Talán ahol havi 600.000 a netto jövedelm 3 emberre, nincs akkor szükség rá.

 Csaba0307 véleménye (2009.05.22)  Igen,az ne kapjon, akinek a férje 500e Ft-ot keres.

 Luki16 véleménye (2009.05.22)  Csak a rászorulók kapjanak!

 geiger véleménye (2009.05.22)  Akinek több százezer a fizetése,gondolom,nem szorul rá pár tízezer forintra,nekünk viszont jól jönne,ha feljebb emelnék.

 kiskakszi véleménye (2009.05.21)  Nem bántanám, aki rászorul az kapja meg

 Borsó véleménye (2009.05.21)  Mindenképp csak a rászorultaknak adnék.

 aniko80 véleménye (2009.05.21)  Van olyan akitől szívesen megvonnám. Pl egy 3 gyekekes családban miért ér többet a gyermek, mint ahol csak egy gyerek van? Őt nem kell etetin, ruházni, tápszert venni stb.?

 teréz véleménye (2009.05.20)  A leggazdagabb rétegnél csökkenteném az összeget vagy megvonnám tőlük

 racznezsuzsa véleménye (2009.05.20)  Vagy csak három gyerekig adnám, ezzel megmaradna a magyarnépességnövekedés lehetösége, de visszább lehetne szorítani a cigányság népességnövekedését.

 hali1974 véleménye (2009.05.20)  egy keveset csökkenteni kell, de nem drasztikusan!

 bori37törölt véleménye (2009.05.20)  a szegényt nem piszkálnám, csak a gazdagot

 kezdo33 véleménye (2009.05.20)  Ebben a nagy válságban nem szabadna a gyes,gyed-hez nyulni.se a családi pótlékhoz.Rengeteg család került most nagyon rossza anyagi helyzetbe,és összeomlana a kassza,ha ezt is megvonnák.Inkább többet kellene adni most,és máshonnan elvenni azt a pénzt.Most segítség kell a családoknak,nem az hogy mindenüket elveszítsék.biztosan van olyan kiadás a költségvetésben ami nem fontos...felújítások stb,sport,szolgálati kocsik,kiutazás tanulmányra,stb...szerintem ha most adnának a gyerekeknek,nem elvennének nagyon szimpatikus lépés lenne a mostani kormánytól,amu ugye szavazás szempontjából nem mellékes

 Kaland36 véleménye (2009.05.20)  Megvizsgálnám a rászorulók jövedelem és vagyoni helyzetét.Körültekintőbben,s annak ismeretében adnám a segélyeket.

 bibzsy1 véleménye (2009.05.19)  én megdupláznám

 Judit4 véleménye (2009.05.19)  Miért nem tudnák megoldani, hogy csak a gazdagoktól vonják el? Egyszerűbb lenne és igazságosabb is!

 gigi1957 véleménye (2009.05.19)  olyan sok a gazdag. ők tudnának fizatni, nem?

 fules1980 véleménye (2009.05.19)  akinek van pénze attól el lehetne vonni

 kapjudy véleménye (2009.05.19)  Csak azért nem vették el a családi pótlékot, mert alkotmányellenes lenne.

 wink13 véleménye (2009.05.19)  akinek van rá pénze, fizesse.....

 jazmin444 véleménye (2009.05.19)  megszabnám hogy a gyerekekre kell költeni és aki nemm erre a célra szánja attol megvonnám ilyen pl az alkohol vásárlás

 heather38 véleménye (2009.05.19)  Nem szabad megadóztatni a családit. A családi a gyerekeké.

 tenerifa véleménye (2009.05.19)  Egyszerű a válasz: akinek szüksége van rá adnám mindenképp. Nem mondanám, hogy a leggazdagabb x %-tól elvenném, mert éppen úgy magyar állampolgárok, esetleg a válság idejére.

 huuncutka véleménye (2009.05.18)  ezekkel nem is szabadna foglalkozni,csak ha megduplázni akarják..szégyen hogy ezekhez nyulnak

 martuska83 véleménye (2009.05.18)  Vagyon alapján osztanék családi pótlékot

 hahotaa2törölt véleménye (2009.05.18)  ehhez nem szabad nyúlni!

 fekete véleménye (2009.05.18)  én nemszivesen szólnék bele de szerintem úgy lenne fer ha esetleg többet kapnának

 krisz01törölt véleménye (2009.05.18)  mért kell a gyerekeket tönkre tenni szégynljék magukat kérdem egy két éves hogy megy el bölcsibe ha anyuka vissza megy dolgozni?

 ficánka véleménye (2009.05.18)  Biztosan nem fagysztanám be.
Arra szeretnék ösztönözni az embereket hogy gyermeket vállaljanak, de mire fel???
Hihetetlen gyorsasággal öregyszik a mai Magyarország, aki látott demográfiai adatokat az tudja.
Hamarosan nem lesz aktív munkaerő aki eltartsa a nyugdíjasokat!
Ennek pedig semmi jó vége nem lesz!

 kiscica0719 véleménye (2009.05.17)  Én vagyon alapján osztanék családi pótlékot

 basshunter véleménye (2009.05.17)  A szegényeknek aegjobb.

 nucigyerek véleménye (2009.05.17)  Ezen nem változtatnék nem hiszem hogy ettől akkora bevételtöbblet keletkezik ami a válság megoldásához vezetne

 Elcsi véleménye (2009.05.17)  elvenném a politikusoktól,csökkenteném a fizetésükett,a luxusautókat

 annusnéni véleménye (2009.05.17)  A vagyonosabbaktól megvonnám!

 makaróni véleménye (2009.05.16)  ígyis alig vállalnak gyereket.

 rudi10 véleménye (2009.05.16)  nem változtatnék rajta

 Katalin véleménye (2009.05.16)  Erre a kérdésre elég nehéz a válaszadás ugy gondolom. Aki jobban áll mint mások azoknak is meghagynám,nem venném el,csak megadoztatnám,valahogy ugy mint ahogy tervezték.El nem venném semmiképp sem. Viszont aki átlagosan él annak minden ugy maradna ahogy van, aki meg nincs rászorulva annak az a pár ezer ft fel sem tünne.Van ismerösöm aki a csp-t fodrászra költi meg ilyenekre.És ez igy nem helyes..de ö megteheti.Mig mások nem.Én ezen változtatnék még a válságon kivül is.

 daruka95 véleménye (2009.05.16)  bruttósítanám

 hedrosz véleménye (2009.05.16)  ennél jobban már a családosokat megszoritani

 zsuzsi87törölt véleménye (2009.05.16)  nem változtatnék rajta

 Gabesz véleménye (2009.05.16)  Szerintem növelni kellene a családi pótlékot 50%-kal

 anna80 véleménye (2009.05.16)  nem változtatnék rajta

 Nicolca véleménye (2009.05.16)  Én még emelnék rajta.

 barack véleménye (2009.05.16)  A gazdagoknak mi a fenének??? Vegyék el tőlük így van.

 zizike999 véleménye (2009.05.16)  A gazdagoknak nincs szükség családi pótlékra, ahogy a minimálbéres három autós két villás vállalkozónak sincs.

 pocsarni véleménye (2009.05.16)  Én tudok olyan esetről hogy a gyerek már elmúlt 16éves és szült már gyereket is a szülő mégis kapja rá a családi pótlékot.Na az ilyen eseteket vizsgálnám ki hogyan lehetséges.

 Norce véleménye (2009.05.16)  csökkentei kéne a politikusok fizetését

 babuka véleménye (2009.05.16)  A gazdagoktól vennék a szegényeknek adnék!

 eperkelány véleménye (2009.05.16)  a leggazadagabbaktól elvenném a családipótlékot.de azt sem engedném,hogy valaki csak abból éljen,hogy van 10 gyereke.

 Őrangyal véleménye (2009.05.16)  Szomoru hogy a gyerekektol vennék el a pénzt.Ha már itt tartunk én 3 m.-ban dolgoztam 64000ftért és munkába menet hallottam két nyugdijas beszélgetését,hogy mennyire kevés az a 90000ft nyugdij.Én most gyeden vagyok ami 49000ft,a nagymamám 92000ft nyugdijat kap,és sir hogy milyen nehéz.Csak azt akartam ezzel irni hogy ha a családinál azt nézik hogy kinek mennyi jovedelme akkor a nyugdijakat se ártana megnézni.PPPersze tisztelet a kivételeknek.

 Dotti véleménye (2009.05.15)  Néha kell

 logitech véleménye (2009.05.15)  növelném

 ISTVÁNOM véleménye (2009.05.15)  Amig tanul a gyerek az iskolában kapjon családipótlékot!

 liana22 véleménye (2009.05.15)  Hát jó kérdés

 devil02 véleménye (2009.05.15)  nem változtatnák semmit a csládi pótlékon....ehez ténylegesen nem kellene nyúlnia az államnak...

 19dora95 véleménye (2009.05.15)  a mostani helyzetben nem változtatnám

 ti1229 véleménye (2009.05.15)  a gazdagok ne kapjanak

 gmoni véleménye (2009.05.15)  Ha nem támogatják a gyerekvállalást, akkor előbb-utóbb elöregszik a társadalom.

 hooop véleménye (2009.05.15)  igenis el kell venni a lóvésoktól. azoknak minek? borravalónak?

 freewhite véleménye (2009.05.15)  vegyék el a gazdagoktól. nekik ugyis mindegy.

 Morandi véleménye (2009.05.15)  Akinek magasabb az évi jövedelem, mint 5 millió forint, elvonnám a családi pótlékot.

 Szivaros véleménye (2009.05.14)  az mindenkinek jár

 davidkyra véleménye (2009.05.14)  Nem a gyerek rovására kell válság-mentesíteni!!! Ők tehetnek a legkevésbé bármiről. Vegyenek el attól, akinek van bőven!

 swarley véleménye (2009.05.14)  Olyanok ne kapjanak családi pótlékot, akiknek nincs is szüksége rá.

 Ildici41 véleménye (2009.05.14)  Jövedelemméréssel..

 gogyi25 véleménye (2009.05.14)  csak a pénzesektől vonja meg.

 Andrea1979 véleménye (2009.05.14)  Azoknak kéne a családi pótlékot adni akik becsületesen dolgoznak, én megnézném azokat aki szülnek 5-6 gyereket és a családi pótlékból élnek nem akarnak elmenni dolgozni azoktól megvonnám.

 angyalkati111 véleménye (2009.05.14)  Én nem módosítanák rajta és remélem nem lesz megszüntetve mert ez a kormány bármire képes!

 style84 véleménye (2009.05.14)  A leggazdagabbaknak nem adnék,

 Smafu véleménye (2009.05.13)  valmennyi csak kell

 Queen véleménye (2009.05.13)  3 gyermekig támogatnám a családokat, de a 9-10 gyermeket nevelő család támogatását nem tartom ésszerűnek.

 rezmuves anna véleménye (2009.05.13)  Ahol a potlek nem ruhara, vagy a gyerkocre megy, siman elvennem, vagy utalvany , termeszet formaban adnam.

 Karaililiána véleménye (2009.05.13)  A családi pótlék az anyukák megsegítését szolgálja. Semmilyen körülmény között nem engedném hogy az összegből bármekkora részt is elvonjanak.

 acid-burn véleménye (2009.05.13)  A családi pótlék rendszerét most nem módosítanám, talán 2-3 év múlva. A válság amúgy is elég terhet ró a családokra, nem növelném tovább.

 Moncsy FM véleménye (2009.05.13)  A családi pótlék csökkentése nem fog segíteni az országon.

 EMŐKE véleménye (2009.05.13)  MÉG TÖBBET ÉRDEMELNÉNEK AKIK A MAGYAR JÖVŐT BIZTOSÍTJÁK!!!

 eugénia véleménye (2009.05.13)  nem adnék semmiképp annak akinek nagyon magas a jövedelme minek egy milliomosnak családi potlék és még valami én nem tennék a családban élő gyermekek között különbséget szerintem minden gyermek egyenlő attol hogy valakinek egy van vagy 5 nem az állam dönti el hanem maga a család akkor vállalja a velejáro költségeket is.

 FEKA05 véleménye (2009.05.13)  én tartanám

 monika116 véleménye (2009.05.13)  Csak olyan családoknak adnék családi pótlékot ahol legalább az egyik szülő dolgozik.

 Rien77 véleménye (2009.05.13)  Akinek nem kell megnézni hogy menyiért is veszi meg amit megvesz annak igazán nem oszt nem szoroz ez a pénz, az életében. És lehetne hasznosabbra fordítani.

 regianyu véleménye (2009.05.13)  A mai világban sok embernek nagyon kell a családi pótlék. Viszont feltételekhez kötném! A családi pótlék azért jár, hogy az a gyermekeinkre fordítsuk és ne másra. pl. iskoláztatás!! Amennyiben nem jár a gyerek, vagy ruházata, testi higiéniája problémás, éhes, a családi pótlék megvonását ill felügyelet melleti felhasználását javasolnám.

 Laca véleménye (2009.05.13)  Jövedelem felmérés,rászorultság felülbírálás,ez lenne a helyes szerintem.

 Vilcsi véleménye (2009.05.13)  Akinek elég pénze van annak nincs szüksége erre a pénzre.Így lehet nem is kéne akkor adóznunk sem utána.

 judy79 véleménye (2009.05.13)  4. gyerek után nem adnék, aki ennyi gyereket vállal, az a felelősséget is vállalja, ami ezzel jár, mind anyagilag, mind erkölcsileg!

 Anyucika véleménye (2009.05.13)  Újragondolnám az összegeket a tényleges rászorulók kapnák,arányosan.

 snereka véleménye (2009.05.13)  Munkaviszonyhoz kötném, de legalább ahhoz, hogy ne az legyen a fő megélhetési forrás.

 adrigingi véleménye (2009.05.13)  a családipótlék, tényleg csak pótlék!! Lehetne jövedelem után adni, talán akkor meg gondolnák páran mennyi gyereket is vállaljanak!!

 Robika véleménye (2009.05.13)  A családi pótlékhoz nem szabad nyúlni. A gyermekek pénzét nem szabad sem csökkenteni, sem elvenni!

 BeVi véleménye (2009.05.12)  Az ne kapjon segitseget ilyen valsag helyzetben, akinek ez csak zsebpenz. Lehetne ez a penz komolyabb intezkedesre is hasznalni

 a-monica véleménye (2009.05.12)  A családi pótlék rendszerét a válság teljes idejére a következő képpen módosítanám: minden miniszter fizetéséből 5 %-ot elkülönítenék erre a célra, és szétosztanám afféle kisegítés képpen! További 5 %-ot adnék azoknak a nyugdíjasoknak is, akiknek a havi nyugdíja nem éri el a 40 EFt-ot, 5%-ot azoknak a gyermekeknek, akik éheznek, és 5%-ot a hajléktalanok segítésére. Vannak még hasonló ötleteim, főleg amikor a parlamenti ülésről szóló közvetítést nézem a tv-ben, és látom mekkorákat ásítoznak egyesek! Szégyen!

 Dinamite véleménye (2009.05.12)  nemkellene a családi pótlékból elvenni se befagyasztni

 Sz77 véleménye (2009.05.12)  A családi potlékot felemelném a mindenkori minimálbér 1.5-szeresére és függetleníteném a gyerekek számától.

 rycsqo véleménye (2009.05.12)  Én átkonvertálnám a pénzbeli családi pótlékot természetbeni juttatásra, így biztosan a gyerekre fordítódna az összeg.

 beatriksz véleménye (2009.05.12)  Akinek olyan magas a havi bevétele észre sem venné ha nem kapna családi pótlékot.

 Rosemary8 véleménye (2009.05.12)  A családi pótlék csak 3 gyermek után járna, így megakadályozható lenne, hogy egyes emberek csak azért vállaljanak gyermeket, hogy megéljenek. Felháborító, hogy vannak emberek, akiknek a gyermek csak azért kell, hogy jövedelemhez jussanak.

 dade2 véleménye (2009.05.12)  Aki tele van lével, annak úgyse kell.

 k_henriett véleménye (2009.05.12)  Azért változtatnám meg a családi pótlék rendszerét, mert így nem igazságos. Nincs beszabályozva a jövedelmhatár és így a szegény és a gazdag ugyanannyit kap. Szerintem inkább a kevesebb jövedelemből élőknek kellene adni, pontosan azért, hogy támogassuk a család alapítást is és a gyereknevelést.

 gaboca405 véleménye (2009.05.11)  Szégyen,hogy már megint a családoktól vesz el

 ádi13 véleménye (2009.05.11)  Ha kevesebb lenne a családi pótlék akkor azt a pénzt a fizetések növelésére lehetne fordítani.

 ferike3370 véleménye (2009.05.11)  Csökkenteni kell az összeget.

 vigyorologus véleménye (2009.05.11)  Alaposabban végiggondolnám az osztogatását!

 Zoé véleménye (2009.05.11)  Nem változtatnék rajta, helyette inkább más adható támogatáshoz nyúlnék!

 ibolya1964 véleménye (2009.05.10)  A gazdagabbaktól vonnám csak el. A többiekét viszont emelném.

 klara1100 véleménye (2009.05.10)  Egy keveset csökkentenék, talán 1 ezrest. Többet nem.

 nagykacsa véleménye (2009.05.09)  Nem szabad változtatni. Hogy képzelik?

 palykos véleménye (2009.05.08)  A gazdagabbaktól elvonnám ők ugyanis szerintem nem szorulnak rá.

 barbifarki véleménye (2009.05.08)  A gazdagabb rétegtől elvonnám, a szegényeket jobban támogatnám

 kvirag véleménye (2009.05.08)  Egyet értek Xti véleményével!:)

 serendipiti véleménye (2009.05.08)  nem a családi pótlékot kellene csökkenteni

 barnasastörölt véleménye (2009.05.08)  Én bruttósítanám. Adózzon az is aki nem dolgozik.

 dudaszeg75 véleménye (2009.05.08)  nem szabad most a családihoz nyúlni. ez nem jó felé vezet.

 wyky3 véleménye (2009.05.08)  Nem változtatnák a családi pótlékon, mert azt a gyermek nevelésének megkönnyítésére adja az állam. Én inkább a nyugdíjasok munkavállalását szüntetném meg, mert ha tud a nyugdíja mellett dolgozni, akkor dolgozzon és ne kelljen neki a nyugdíj is, ha viszont a nyugdíját válassza, akkor ne dolgozzon. Ezáltal a fiataloknak lenne álláslehetősége, amiből könnyebben eltarthatnák gyermekeiket.

 cicus530 véleménye (2009.05.07)  Ha van a családban 3 vagy annál több különböző születési idejű gyerek, akkor nem járna a csp!

 havasi87 véleménye (2009.05.07)  Sajnos vmit tenni kell, akkor viszont bruttósítás!

 vitamink véleménye (2009.05.07)  Helyes a bruttósítás. Ez mellett vagyok én is.

 anna58 véleménye (2009.05.06)  a gazdagnak ne legyen erre szüksége

 Xti véleménye (2009.05.06)  Azt kell csinálni ami a legjobb a családoknak, s elsősorban a gyerekeknek!

 tolnai23 véleménye (2009.05.06)  Ezen most tényleg nem szabad változtatni. Nagy károkat okozhat.

 kiskut véleménye (2009.05.06)  Én a családin semmiképpen nem változtatnék. Ez lenne az utolsó dolog.

 cdbolt2 véleménye (2009.05.06)  ezen nem szabad spórolni. a családi az családi. az a gyerekeké.

 kisemese10 véleménye (2009.05.06)  ezen nem szabad változtatni. ez a gyerekekről szól, nem a jólétről.

 rita véleménye (2009.05.05)  A gazdagabb rétegtől elvonnám

 zsineg véleménye (2009.05.05)  Szomorú hogy ez sem tudják békén hagyni...

 cezar08 véleménye (2009.05.05)  Csak annak adnám aki rá is szorul...

 teki99törölt véleménye (2009.05.05)  Egy rég kiépült működő rendszer nem válltoztatnék rajta.

 ali20 véleménye (2009.05.05)  Nem változtatnék rajta csak egy leheletnyit: Emelném a gyereküket egyedül nevelők családi pótlékát.

 ideveled véleménye (2009.05.04)  Bruttósítani kell a családit. Így mindenki egyformán adózik belőle.

 etelkababy véleménye (2009.05.04)  Inkább a bruttósítás, minthogy éppen átcsússzunk azok közé akik már nem kapnak a keresetük miatt.

 kampo véleménye (2009.05.03)  Emelném, elvonnám attól akinek nem kell.

 adri2004 véleménye (2009.05.03)  akinek van annak nincs szüksége erre

 marticica59 véleménye (2009.05.03)  Nem kellene a családi pótlék rendszerét különösebben változtatni, hanem visszakéne szorítani a feketemunkát (megszüntetni az alkalmi munkavállalói kiskönyvet), a fiktivszámlák használatával az adózás alóli kibújást, a zsebből zsebbe való fizetést, mivel így szintén nem a tényleges kereset után adóznak. A nagy keresetkülönbséget is megszüntetném. A vezető beosztású embereknek sem kellene ilyen magas fizetést kapni, nem is beszélve a költségtérítésről. Az egyszerű munkás sem kap ktg.térítést, akkor mindjtá több pénz marad az államkasszában, s nem kellene szigorítani.

 kutya véleménye (2009.05.03)  Nem változtatnék a rendszeren semmit

 velejo véleménye (2009.05.03)  Vmennyit csökkentenék rajta. Mint hogy megvariáljam ezt az adózást.

 nándor73 véleménye (2009.05.03)  Én beépíteném az ˝ingyenes˝ óvodai és iskolai ellátásba pl.: étkezés, tankönyv stb. így tényleges célt támogatnék és aki eddig is erre vagy hasonlóra költötte annak nem fájna!!!!

 fepp véleménye (2009.05.03)  Nem lett volna szabad bruttósítani. Hagyni kellett volna ahogyan van. Így is nehéz. Mi lesz akkor?

 kiskittike véleménye (2009.05.03)  Ezen most nem kéne változtatni. Így is sz-ban van az ország.

 farkaslaszlone véleménye (2009.05.02)  A gazdagabbaktól elvonnám, és a ténylegesen rászorulókat támogatnám

 kert57törölt véleménye (2009.05.02)  elvenném...

 asztal82 véleménye (2009.05.02)  elvenném az egészet... nemtudom h mire fel jár ez csak egy ajándék e nélkül is meg kéne élni...

 blue7 véleménye (2009.05.02)  nem adnék semmilyen támogatás... még lakásfenntartásit? semmit... meg gyermekvédelmi azért mert valaki szült három vagy több gyereket saját felelőségre na akkor menjen el saját felelőségre dolgozni is...

 red778 véleménye (2009.05.02)  családi pótlék? segély? gyermekvédelmi? mindet eltörölném és csak annak adnék aki dolgozik...

 kalapacs8 véleménye (2009.05.02)  szerintem ez a családi pótlék meg a segély dolog hülyeség mert nem azért van az állam h ezeket adja...

 gyongyi0000 véleménye (2009.05.02)  A mostani helyzetben nem változtatnék rajta

 Fridus véleménye (2009.05.02)  Nem lenne jó példa.

 sumukitty véleménye (2009.05.02)  Az előzetes jövedelemméréssel azomban az a probléma, hogy a segélyeknél, gázártámogatásoknál is ugyanúgy megkapják a pénzt a minimálbérre bejelentett vállalkozók, akik egyértelműen nem szorulnának rá. Tehát ez az intézkedés nem valami hatékony. A családi pótlékot azért hozták létre annak idején, hogy ösztönözzék a családokat a gyermekvállalásra. Ma is szükség van a szülők támogatására, de sajnos a jóléti kiadásokat vissza kell szorítani, mert a költségvetési hiány magas szintjét okozzák. Bár nem gondolom, hogy ezzel kéne kezdeni, de a poltikusok tudják, hogy így tudnak gyors eredményt elérni.

 zsuzsmo véleménye (2009.04.30)  nem változtatnám

 freezita véleménye (2009.04.30)  Ezek közül én a bruttósítást választanám. Így lenne mindenkivel igazságos!

 irma véleménye (2009.04.29)  Így is kevesen vállalnak gyereket.

 Pet5i véleménye (2009.04.29)  akinek sok jövedelme van azt nem dönti romba ha nem kap

 foxracing1 véleménye (2009.04.29)  a csaldi pótlékon nem változtatnék, legalábbis negativan nem, mert sok családnak ez az a bevétele van egész hónapra

 balog0909 véleménye (2009.04.29)  én bizony a pénzeseknek nem adnám. úgyis van nekik éppen elég.

 vikitória véleménye (2009.04.29)  nagyon sokat kapják akik a keresetükból is vígan megélnek, tőlük igenis vonnják el

 jessica1978 véleménye (2009.04.29)  Mindenképp bruttósítani kell. Most más megoldás nincs. Így igazságos mindenkivel.

 a.juditka@citromail.hu véleménye (2009.04.29)  a családi potlék a gyerekeké utánuk kapják a csládok.tehát ahhoz nemkellene hozzá nyulni.ha mégis muszáj kezdjék a gazdagoknál ők nemfogják ugy észre venni mint a szegénybb réteg

 zizike71 véleménye (2009.04.29)  Csak azért bruttósítanék, mert jobb mint ha szelektálnak, hogy ki kapjon és ki ne. Mindenkitől egységesen egy kicsit.

 tunde3 véleménye (2009.04.28)  a leggazdagabb húzza meg magát ott ahol van, erre már ne legyen szüksége

 akoska19 véleménye (2009.04.28)  Nagyobbaktól sokat kicsiktől kevesebbet vennék el!Szal aki havi 2-3 száz ezer forintra is felveszi a család annak semmit se adnák!!!

 tunde2 véleménye (2009.04.27)  nem kellene változtatni rajta

 Niki92 véleménye (2009.04.27)  Csökkenteni?? Hova már...

 emilytörölt véleménye (2009.04.27)  a gazdagoknak nem adnék

 Huncut_mano véleménye (2009.04.27)  Akik a gyerekek után járó pénzből akarnak megélni (pl: 6-7 csemete), no és akik nem szorulnak rá megvonnám.

 chrystina véleménye (2009.04.27)  Ebben a mai helyzetben nem kellene jobban szorítani a családokat!

 pityukatörölt véleménye (2009.04.27)  nem elvenni hanem emelni kéne főleg a rászorulóknak

 katonaferi74 véleménye (2009.04.27)  Pofátlanság, hogy bruttósítani akarnak. Ami a gyerekekről, a családról szól, azt én nem piszkálnám..

 evi0000 véleménye (2009.04.27)  rászorultági alapon adnám

 krisz14 véleménye (2009.04.27)  hozzá tenni kéne nem el venni szégyenljék magukat mindig a gyerekekkel ki tolni

 mozambiki véleménye (2009.04.27)  Szerintem az amúgy is minimális családi pótlékot nem szabad elvenni az átlag emberektől.Persze azok a családok ,akik eleve ebből steretnének megélni és ezért akár 6-8 gyereket is vállalnak,ők más kategóriába tartoznak.Tőlük azért venném el,mert ne a családi pótlék miatt vállalja azt a sok gyereket(ráadásul persze ebben az esetben véletlenül sem a gyerekekre költik a pénzt).A felső 20 százaléknak meg valószínűleg kevésbé van szüksége erre a pénzre,tehát ők tudnák nélkülözni.

 gomez81törölt véleménye (2009.04.27)  maradjon úgy a családi pótlék, ahogy most van

 szregike véleménye (2009.04.27)  nem venném el.

 norbi76 véleménye (2009.04.26)  nem változtatnám

 mariana véleménye (2009.04.26)  a gazdagabbaknak nem adnék

 mankali véleménye (2009.04.26)  A cigányoknak nem adnék egy vasat sem!

 simoneva79 véleménye (2009.04.26)  Jól tették, hogy belevonták a családit is az adóba. Ne csak az adózzon, aki dolgozik, hanem az is, aki 7-8 gyereket szül és otthon csücsül.

 tikk15 véleménye (2009.04.26)  Vmelyest csökkentenék rajta, de nem adóztatnám meg. Annak semmi értelme. Szebben hangzik, de az is csökkentés. Ugyanaz a kettő.

 olivia véleménye (2009.04.26)  a gazdagoktól elvonnám

 Dpepe véleménye (2009.04.26)  a gazdagoknak nem adnék

 daranyine véleménye (2009.04.25)  csak annyira módosítanám,hogy akiknek havi össz jövedelme meghaladná a 30000 ft-ot attól elvenném. Hiszen akinek ennyi össze jön az nincs rászorulva. de aki minimál bérből él az igen.

 zizike3 véleménye (2009.04.24)  én is a bruttósítás mellett voksoltam

 kikike9 véleménye (2009.04.24)  Bruttósítottak, én is ezt tettem volna

 Rééé véleménye (2009.04.24)  Aki eddig nem a csp. miatt vállalt gyereket, azt ezután sem fogja befolyásolni, de aki ebből élt ,az elgondolkodhat, van-e értelme. Optimalizáció!

 olgabiro véleménye (2009.04.24)  Inkábba bruttósítás.

 evaferi véleménye (2009.04.24)  Hát inkább bruttósítsunk, mint megvonják ezt is

 keke019 véleménye (2009.04.23)  A gazdagoknak nem adnék.

 theodora véleménye (2009.04.23)  Maximalizálnám a családi pótlék összegét: 3 gyerek után nem nőne egy újabb baba születésével. 3 gyermek felnevelése elég egy családban, csak az szüljön többet, akinek magas a jövedelme és nincs szüksége segélyezésre.

 pirossas véleménye (2009.04.23)  Meghagynám a mostanit.

 mgorilla véleménye (2009.04.23)  Nem hiszem hogy a családi pótlékon lehetne itt hatalmas összegeket spórolni.Biztosan lehetne más elvonást találni.

 titi18 véleménye (2009.04.22)  Nagyon sok család számára igen is sokat jelent a családi pótlék. nem azt kellene csökkenti hanem a politikusok fizetését

 elevene véleménye (2009.04.22)  Bizonyos kor után ha valakinek nincs gyereke és orvosilag lehetne fizessen adót

 eva86 véleménye (2009.04.21)  Most sem sok a 12.000Ft!Mi lesz ha még ezt is csökkentik?!

 ancika0811 véleménye (2009.04.21)  Akinek úgy is túl magas a jövedelme csökkenteném.Arra is odakelene figyelni hogy a kissebbség csak azért vállal olyan sok gyereket mert ebből meglehet élni.

 mackocska08 véleménye (2009.04.19)  Nem változtatnám meg hagynám ahogyan van....még ezt is elvennék..

 tomi54 véleménye (2009.04.19)  aki gazdag annak ne is legyen erre szüksége

 Piros16 véleménye (2009.04.18)  Úgy gondolom, hogy 3 gyermekig adnék családi pótlékot. Utána több gyereket mindenki a saját felelősségére vállaljon. Nekem kettő van, de nagyon nehezen tudom eltartani őket. Nekünk nem jár semmi, pedig két gyerek is nagyon sokba kerül. Csak az óvoda 7 ezer forint/gyerek. Mi miért vagyunk kevesebbek, mint a sok gyerekesek?

 hansdor véleménye (2009.04.18)  Ha az okos emberek azt akarnák, hogy az ország növekedjen, akkor inkább még joban kéne támogatni főleg a fiatalokat! Ezzel azt is lehet érteni, hogy a családipótlékot inkább növelni kéne, hogy több gyereket merjenek az emberek válalni, amivel könnyebben el tudják majd tartani a gyerekeiket! De igy mégjobban nem mernek majd válalni gyerekeket főleg a fiatalok! Köszönettel:Egy kétgyermekes anyuka!

 Tékitízi véleménye (2009.04.18)  Nem változtatnék rajta.

 martin0000 véleménye (2009.04.17)  nem változtatnák rajta

 Zko210 véleménye (2009.04.17)  többet kellene adni a rászoruloknak

 herzsi véleménye (2009.04.17)  Minden fiatal házaspárnak lehessen 1 gyermeke annak nevelését támogatnám. Aztán üljön le apa anya és gondolják végig hogy hány gyermeket tudnak tisztességgel felnevelni és taníttatni és annyit kell vállalni. Ez legyen az Ő döntésük!! Ha ötöt akkor ötöt de azt már ne az én adóm terhére!! Fordítva ül a lovon aki a gyerekei után akar megélni. Ha csk egyet támogatunk akkor a háromgyerekes családnak lesz presztízse, mert a nagycsaládot a tehetősebbek vállahatják csak. A szokásos˝rászorultsági alapon˝ csak azoknak a reprodukciós kedvét támogatjuk akikét talán nem kellene. Ma nekünk ciki a 3 gyerek.

 adri77 véleménye (2009.04.17)  Nem adnék készpénzt, csak étkezési utalványt.

 dominus véleménye (2009.04.16)  A családi pótlék megnyirbálása - jelenleg- család és nemzetellenes, merénylet a magyar nép ellen.

 nérókatörölt véleménye (2009.04.15)  a gazdagoknak nem adnék de a szegényektől nem venném el ja két éves gyerek hogy megy el a bölcsibe ha anya dolgozik? meg a nagymama is ?meg bölcs sincs akik irodába dolgoznak azok meg tehetik de aki 3meg4 műszakba tudna elhelyezkedni az hova tegye a gyereket?

 gaby véleménye (2009.04.15)  a leggazdagabbakat rendítené meg legkevésbé a családi pótlék csökkentése

 janvaj véleménye (2009.04.14)  Maximum 3 gyerekig biztosítanék családi pótlókot- több gyerek esetében minimális szitet adnék. Sok roma pl a családi segélyből él! Ezt egyáltalán nem támogatnám, csak az első két gyerekig! Akik a családi segélyért márkás kocsival járnak teljesen megvonnám tőlük. A részeges apáknál pedig a családi pótlékot gazdasági védőnőn keresztül rendezném aki a szükséges természetbeni anyagokat vásárolná meg és nem jutna belőle az apának italra!

 xXRaMCsIXx véleménye (2009.04.12)  Minek adnak az olyan embernek segélyt, aki zsebből kitud fizetni mindent? NEm kellene, fölösleges.. Ők meg persze leszarják, h sokan szenvednek és nem is esznek napont vagy az utcán köt ki több száz ember.

 regireg véleménye (2009.04.11)  na ez az amit nem vennék el a gyerekektől,őket kellene megbecsülni,hisz majd rájuk fogunk számitani ha megöregszünk.a ncsp-t emelném ahogy a gyerek nől,mert több pénzbe van havonta a nagyobb,iskola nagyobb igények ruha kozmetikum,ami nem luxus

 fiam véleménye (2009.04.10)  minden gazdagtól megvonnám

 siskamisi véleménye (2009.04.09)  A leggazdagabbaktól teljesen elvonnám a családi pótlékot, és azoktól is akik azért szülnek gyereket hogy a családi pótlékból megélhessen

 tundi78 véleménye (2009.04.09)  elvonnám a családi pótlékot a gazdagoktól

 páter sándor véleménye (2009.04.07)  családosoknak emelni kell nem elveni

 Reka véleménye (2009.04.07)  A robinhood módszer lenne a legideálisabb!

 Mlacika15 véleménye (2009.04.07)  így legalább nem lesz megélhetésből gyerekvállalás

 Andreana véleménye (2009.04.07)  számlát kellene adni, hogy tényleg a gyerekre költötték, illetve aki büntetve volt, ne kapjon, csak természetbeni segítséget, ami személy szerint e gyerekre szól.
3. gyerek után ne járjon automatikusan, hanem vagy csökkentett összegben, vagy adóvisszatérítés formájában

 tuzaedit véleménye (2009.04.06)  Személyes véleményem az, hogy ha az alsó réteget is sújtani fogja a családi pótlék módosítás, teljesen ellehetlenítik őket. A többgyermekesek, gyermeküket egyedűl nevelők helyzete kilátástalánná vállhat.

 böbii véleménye (2009.04.06)  nem változtatnék rajta semmit!

 alternativ véleménye (2009.04.06)  A családi pótlék az egy segély.
Szép és nemes gesztus, ha van gyermekünk és az állam fizet érte.
Fontos, hogy olyanok kapják, akiknek valóban szükségük van rá.(sőt ˝Robin Hood elven˝ megvonnám azoktól, akiknek van egyéb más magasabb, elenőrizhető jövedelme, és oda adnám azoknak, akiknek valóban szükségük van rá.)
Megjegyzem, addig, amig válságról beszélünk.

 anikobojt@freemail.hu véleménye (2009.04.05)  Csak 3 gyerek után adnék családi pótlékot , aki többet vállal az legyen tudatában hogy azt el is kell tartani. Szép a nagy család de ne a segélyre számítva szüljenek a nők hanem felelősséggel. A gyerekeket szellemileg erkölcsileg is nevelni kell , tisztességre ,becsületre, munkára. A körülméányeket, taníttatást ,munkára ,becsületre nevelést csak a család tudja biztosítani. Ne segélyre számítva.

 rzolee8 véleménye (2009.04.05)  Most hogy válság van emelném 2500 forinttal.

 magdolna65 véleménye (2009.04.05)  A gazdagnak nejárjon, mert ők is igaz szültek gyereket, de neki van miből eltartania. Nem szabad megadoztatni! A gazdagok számára el kell vonni, és a gazdagok fizessenek nagyobb adott, de ehhez viszont az adhatóságnak keményebben kell odafigyelni, hgy az ad bevallás valódi legyen.

 ritzl15törölt véleménye (2009.04.04)  gazdagnak mi szüksége rá?ne legyen politikus telhetetlen

 szamanthatörölt véleménye (2009.04.04)  egy részét elvenném...

 csudaszep véleménye (2009.04.04)  elvonnám egy részét...

 kinga91törölt véleménye (2009.04.04)  Véleményem szerint, még ha az ország anyagi helyzete nem is engedi meg, de nem csökkenteni, hanem növelni kellene, valamint a szülők fizetésével egyenes arányban kellene járnia a csp-nak.

 páter sándorné véleménye (2009.04.03)  minden családnak felkéne emelni mert sokan eböl élnek igy is nyomorognak és sajnos éheznek agyerekek mert kevés adni kell nem elszedni

 tomee véleménye (2009.04.03)  Emelném

 Erzsi véleménye (2009.04.03)  nem szabadna csökkenteni

 gatila véleménye (2009.04.03)  három gyerek után nem adnék, így talán el lehetne venni a kedvét egyeseknek a megélhetési gyerekcsinálástól.

 Erika1966 véleménye (2009.04.03)  A szegényebb családoktól biztos nem vonnám meg és nem is csökkenteném az összegét.A gazdagokét csökkenteném vagy megvonnám tőlük.

 gold véleménye (2009.04.03)  a gyerekektől nem szabad elvonni.emelném.

 Jutkus véleménye (2009.04.02)  X összegű nettó jövedelem mellett elvenném a családi pótlékot, de a gyes-t sem adnám alanyi jogon mindenkinek.

 kandur85törölt véleménye (2009.04.02)  őszintén, aki gazdag az húzza meg magát és ne erre legyen rászorulva, mert aki ilyen telhetetlen az költse gyógyszerre

 Agcsocika véleménye (2009.04.02)  Nem változtatnám meg.

 adus915 véleménye (2009.04.02)  Bruttó 300.000,-Ft felett teljesen elvonnám a családi pótlékot. Akik viszont rászorulnak azoknak megnövelném. Egy gyermekes anyuka vagyok a 11700 forintos családi pótlék arra nem elég havonta, hogy a gyermekemnek megvegyem a pelenkát, tisztálkodáshoz ruházkodáshoz és élelmezéséhez szükséges dolgokat.

 tomilie véleménye (2009.04.01)  gazdag ne kapjon, minek??????????????

 Mucika77 véleménye (2009.04.01)  A leggazdagabbaktól vagyék el,nekik nem hiányzik.
Nem egy nagy összeg de mi örülünk neki.

 andyka0220 véleménye (2009.04.01)  Én nem csökkenteném mert sok családnak ez az össz jövedelme. A férj lelép az asszony gyerek mellett nem tud dolgozni. Miből éljenek?

 Anett1987 véleménye (2009.04.01)  A családi pótlék összegét nem kellene csökkenteni,csupán a leggazdagabbakét.Nekik valószínűleg nincs annyira szükségük rá mint a szegényebbeknek.

 boldizsar véleménye (2009.04.01)  az arra rászorulóknak adnám továbbra is,viszont a felső rétegtől elvonnám

 svesz véleménye (2009.04.01)  Nem volt egy nagy összeg és most még ezt is el akarják törölni.

 Eleonóri véleménye (2009.04.01)  A gyermekektől már mégse vegyünk el pénzt,szaggatjuk a szociális hálót,ha csökkentjük a CSP-ot !!!!

 KÁRPÁTIA véleménye (2009.03.31)  Egészen egyszerűen a megalapozottan jó jövedelemmel rendelkezőektől megvonnám,amit nem egy jövedelem igazolással,ami lehet minimálbérről szóló is lehetne csak igazolni,hanem részletes családlátogatással,jövedelem átvilágítással.

 ritzlzsutörölt véleménye (2009.03.31)  gazdag ne kapjon

 rocco véleménye (2009.03.31)  nem attol kell elvenni apénzt aki egyedül nevel több gyereket és alig bir megélni hanem a kormánytol akik több milliot vagy 500ezreket keresnek mások meg minimál bér alatt alig huzzák ki a honap végét.

 tasak véleménye (2009.03.31)  Ahogy nőlnek a gyerekek,úgy emelném a csp-t.Sőt nagyban támogatni kellene a gyerekeket!!!!!

 Csilla1317törölt véleménye (2009.03.31)  Énis csak annak adnék, akinek van bejelentett munkahelye.

 KL véleménye (2009.03.31)  Csak azoknak adnék, akiknek van bejelentett munkájuk.

 julcsiii véleménye (2009.03.31)  Miért akarják elvenni attól, aki rendesen használja fel és szüksége is van rá. Attól vegyék el, aki nem arra használja, mint amire kellene használnia.

 sensory véleménye (2009.03.31)  biztos, hogy nem venném el... a fejétől bűzlik a hal

 beahugi véleménye (2009.03.31)  a kilenc gyerekesektől elvenném

 mikloserzsebet véleménye (2009.03.31)  Sajnos sokan vannak, akik nincsennek erre rá szorulva, és mégis jár nekik a cs. pótlék

 byroe véleménye (2009.03.30)  Nem változtanék ezen a rendszeren. Aki neveli gyermekét annak jár a csp

 tiger11 véleménye (2009.03.30)  ökörség lenne változtatni

 caroly véleménye (2009.03.30)  Munkához is kellene kötni atámogatás mértékét.

 krizi véleménye (2009.03.30)  Elvonnám a leggazdagabbaktól de nem teljesen. Megfordítanám ezt a mostani metódust. 3 gyerekre kevesebbet adnék mint 2-re. Sok gyereket az vállal, akinek van pénze, vagy nagyon szegény. Az előbbi azért kapna kevesebbet mert van mit a tejbe aprítani, a második pedig azért, hogy ezzel is csökkentsük a rossz módban felnövő gyerekek számát. Szülhet valaki 8 gyermeket is, csak legyen hozzá anyagi háttér és ne az államtól várja a segítséget.

 yudiger véleménye (2009.03.30)  A nagyon jó jövedelmi viszonyokkal rendelkezőknek nincs is szüksége rá

 solavara véleménye (2009.03.30)  Itt a legjobb megoldás az lehetne, hogy 3 gyerek felett csak akkor kapna valaki családi pótlékot plusz különböző segélyeket, ha dolgozna. Ne legyen az, hogy valaki otthon ül és a dolgozó emberek tartják el, úgy hogy közben többet keres a segélyekkel, mint egy dolgozó ember.

 hellokitty2 véleménye (2009.03.29)  a vagyonosabbaktól vonnám csak meg

 sdezso véleménye (2009.03.29)  Nem változtatnék rajta.

 solya véleménye (2009.03.29)  a mostani helyzetben is csak azoknak lenne rosszabb akik már így is rosszul élnek anyagilag, és akiktől pedig el kellene venni, vagy pedig adóztatni azok észre sem vennék a változást mert nem ebből élnek

 kirnerne véleménye (2009.03.29)  két gyerekig adnám,aki többet szül tartsa el ahogy akarja,nem erre kell alapozni.

 borsosk véleménye (2009.03.29)  Munkához is kell kötni.

 Tibcee véleménye (2009.03.29)  A jómóduaknak biztosan nem adnék, helyette a kifejezetten rászoruló családoknak adnám a pénzt.

 apu62 véleménye (2009.03.28)  Szigorítanám az ellátáshoz jutás feltételeit.

 Moniq véleménye (2009.03.28)  A szegényektől semmikép sem szabad elvenni a családi pótlékot.

 hellokitty véleménye (2009.03.27)  a gazdagabb rétegtől megvonnám

 Beja75 véleménye (2009.03.27)  A családi pótlék minden gyermeknek alanyi jogon jár.

 winsx87 véleménye (2009.03.26)  Nem adnék annak, aki nem dolgozik

 Páncsu véleménye (2009.03.26)  Van aki rászorul erre van akinek felesleges. Nem lenne jó dolog elvenni vagy csökkenteni az olyanok családi pótlékját akik éppen hogy egyik napról a másikra élnek és ruhára sincs pénzük. A gyerek nem tehet arról és néha a szülők sem, hogy nincs pénzük. Meg kéne adni mindenkinek a lehetőséget, hogy gyereket vállalhasson és ennek ne a pénz legyen az akadálya. Viszont olyanoknak nem kéne ilyen pluszt adni, akik unalmukban költik a pénzt, mert annyi van.

 freya56 véleménye (2009.03.26)  lehet, hogy abba a leggazdagabb 20%-ba is beleesnének olyanok, akik rászorulnának

 lepeda véleménye (2009.03.26)  Elvették a lakás igénylés lehetőségét, és még rengeteg mást is. Mit akarnak ezen a csepp összegen korlátozni?

Még azt mondják, hogy kihalóban a magyar.

Kevesebb a születések száma, mint a halálozásé.Ezek után ki mer gyereket vállalni, főleg többet? Mi van ha esetleg még fel is akarod nevelni és nem csak kenyeret meg vizet adni neki (bár már arra se biztos, hogy futja ebből az összegből!!!) Sírni támad kedve az embernek a sok hülyeségen.

 tótpitkótörölt véleménye (2009.03.26)  Már megimt a csládokat szivatják a kis és nagycsaládokat.Ez mindig igy lesz?

 borztörölt véleménye (2009.03.26)  Alanyi jogon járjon mindenkinek csak aki gazdag annak ne

 kacskarin véleménye (2009.03.26)  A családi pótlék összege????? A havi 12700 forintot kinek van képe összegnek nevezni???? Ha egy nullát hozzátennének, akkor beszélhetnék bruttósításról, vagyoni helyzetről és egyebekről. 12700 forint nem összeg!!!!! Éhhalálhot is kevés. Emberek tényleg ez az a tétel, ami romba döntötte az országot? Bróker ügy és társaik már senkit nem érdekelnek csak a családi pótlék????? Az eszem megáll.

 Zsifin véleménye (2009.03.26)  Szerintem az lenne a jó megoldás, ha csak az kaphatna családi pótlékot, aki adót is fizet.

 AMIDALE7 véleménye (2009.03.25)  AZOKTOL VESZIK EL ISMÉT AKIKNEK NAGY SZÜKSÉGE VOLNA RÁ ÉN 27000FT BOL TENGÖDÖK EGY GYERMEKKEL.

 susumusi véleménye (2009.03.25)  szerintem a mostani helyzetben nemtudom hogy hogyan de változtatni kéne rajta .......

 sz.ildy véleménye (2009.03.25)  Mindenféleképpen a jövedelem alapján döntenék.

 Gaboca1971 véleménye (2009.03.25)  Jövedelemtől tenném függővé. Nem biztos hogy egy havi fél millió forintos fizetésű embernek szüksége van a csekély 20.000 forintos családi pótlékra, de viszont a minimálbérből élőknek ez még kevés is lehet.

 dom2000 véleménye (2009.03.24)  A nagyjövedelemmel rendelkező emberkéktől megvonnám, nem is nagyon érdekelné őket !

 szintiboss_69 véleménye (2009.03.24)  akik már jobban állnak anyagilag azoknak minek a pótlék?? ... másoknak viszont nagy szükségük van rá..

 galhajni86 véleménye (2009.03.24)  minél több gyerek van egy háztartásban annál kevesebb pénzt adnák!ezzel megakadályozható lenne a segélyből élő emberek helyzete,ralennének kényszerítve a munkára!

 Rencsibabatörölt véleménye (2009.03.24)  Azt nem értem,hogy miért azokat a juttatásokat veszik el, emi a legtöbb embert érinti? Miért nem a politikusok fizetésén spórolnak?

 Pesta véleménye (2009.03.24)  Aki rászorul, csak annak adnék. Ne arra menjen a játék, hogy halomra csinálom a gyerekeket és majd belőlük meggazdagszom, hanem akinek igazán szüksége van a családi pótlékra, annak kellene adni.

 Vorsika véleménye (2009.03.24)  Ha változtatnék is,akkor csakis pozitív irányba...fogy a magyar!

 CynthiaToth véleménye (2009.03.24)  A gazdagoknak semmi szükségük rá.. van miből megélniük. De a szegényeknek? Főelg ebben az időszakban...

 horvrobi véleménye (2009.03.24)  Nem kell változtatni. aminibálbért kellene már rég emelni!Gyurcsánynak kellene minibál bérből élnie egy évig, és probáljon meg belőle okosan gazdálkodni!

 nbs86 véleménye (2009.03.24)  Nem adnék mindenkinek, csak azoknak, akik rászorulnak, nekik pedig többet.

 pankigyula véleménye (2009.03.23)  csak annyit változtatnék hogy aki tényleg nem szorul rá annak nem adnék

 kistigris2ktörölt véleménye (2009.03.23)  szükség van a családi pótlékra...így is kevesen vállanak gyereket...a válságkezelés közepette elfogy a lakosság

 editesztan véleménye (2009.03.23)  Maximum 2-3 gyermekre adnék családi pótlékot, több gyermek esetén a családi adókedvezményt kellene előtérbe helyezni, tehát aki dolgozik, annak ugyanannyi marad, mint a mostani rendszerben.

 judit0000 véleménye (2009.03.23)  Mostani helyzetben nem változtatnék rajta

 Bubu véleménye (2009.03.23)  Növelni kellene az összeget

 Barna véleménye (2009.03.23)  Nem változtatnék.

 bdvd véleménye (2009.03.23)  A probléma onnan indul ki, hogy van aki ebből tartja fenn magát. Ha nem így lenne, nem lenne a rendszerrel semmi baj. De jobban megéri x gyerekt szülni, mint dolgozni. (És a háromgyerekes Audi A8-al közlekedő család hátrányos helyzetű...)

 sanya27 véleménye (2009.03.23)  Nem változtatnám.

 radaranya véleménye (2009.03.23)  Szerintem fontos lenne, hogyha változtatni kell a rendszeren, ne a ˝szegényebb˝ rétegnél kezdjék! Vonják meg elsőkörben a tehetősebbektől! Nagy kiszúrás lenne a gyesen, gyeten lévő kismamákkal, ha ismét tőlük vonnák meg a támogatást! KI SZÜLNE AKKOR? Eleve 2-6 évre kiesik az édesanya a keresők táborából! Nem a pénz miatt maradnak otthon gyermeket nevelni! De ha még ezt a kis támogatást is elveszik a családoktól, miből neveljenek gyereket? A kapott pénz, így is csak töredékét fedezi a kiadásoknak!

 bevi555 véleménye (2009.03.22)  Még egy kicsit csökkentik és nem marad semmi...

 arnold75 véleménye (2009.03.22)  mint ahogy a szoc.segélyt eztis kössék ahoz!!!

 Neyrda véleménye (2009.03.22)  Én például ruha, élelmiszer és iskolai tanszer vásárlási utalványokhoz kötném.

 Kiszke véleménye (2009.03.22)  Maximum 3 gyerekig adnám, és valahogy beépíteném a természetbeni juttatásokba. Pld szeptemberben tankönyv utalvány, papír írószer üzletben levásárolható utalvány, gyermekruha utalvány...

 maki87 véleménye (2009.03.22)  Ez nagyon nehéz kérdés ....:(

 fjudytörölt véleménye (2009.03.21)  Szerintem nem kellene változtatni rajta.

 anyu21 véleménye (2009.03.21)  Magas jövedelműektől megvonnám,de a szegény családoknál is szigorubb szabályokhoz kötném.

 nevada véleménye (2009.03.21)  Válság helyzet?? Emeljék meg a családi pótlékot duplájára! Éljenek a parlamentben üldögélő mikkiomos politikusok 25ezer gyesböl, meg 15ezer családiból...

 nusi80 véleménye (2009.03.21)  a gazdagoknak nincs szüksék erre

 Kancsoka véleménye (2009.03.21)  hagynám ahogy van

 judzsin véleménye (2009.03.20)  nem mindenkinek adnék...

 mevetke véleménye (2009.03.20)  Jövedelmtől függene???, akkor mi van ha épp elbocsátás után van valaki.

Felépiti házát, autót vesz él, dolgozik. elküldik,

még fenntartani is nehéz , de a vagyona szerint akkor nem járna semmi.

Miből élne, adjon el mindent amit megteremtetett???

 ritzl.zsuzsitörölt véleménye (2009.03.20)  hagynám ugyanígy

 davidka5555 véleménye (2009.03.18)  Csak azok kapjanak akiknek szükségük van rá.

 Rammstein23 véleménye (2009.03.18)  Ne csak a romákat támogassák!!!!!!!!!!!!!!

 dutkontunde véleménye (2009.03.18)  brutositanám és kiderülne kinek jár

 csumpi05 véleménye (2009.03.18)  A jelenlegi helyzetben, biztos hogy annak aki munkanélkülivé vált, és gyermeket is nevel, azokét biztos meg emeltetném!Mert sajnos hiába is van az embereknek akármilyen képesítése, NEM TUD el helyezkedni, peddig szeretne!Rendessen igy is el intézték a nyomoruságunkat és az oda vezető utat!!!

 zsocatörölt véleménye (2009.03.17)  CSak a rászorulók kapjanak

 méhecske8 véleménye (2009.03.17)  A családi pótlék összegét biztosan nem csökkenteném, így is nemsokára elfogy a magyar...

 Lilus véleménye (2009.03.16)  Anyagi helyzettől függően adnám/havi nettó jövedelemhez mérten

 tgabi véleménye (2009.03.16)  jó ez így most ahogy van

 lolina véleménye (2009.03.16)  korrekt módon osztanám, nem úgy mint most..

mindenki kapja, még az is, akinek egyáltalán nincs rá szüksége..

 gesztenyetörölt véleménye (2009.03.16)  Asszegény családoktól nem kéne eeeel venni meg megadoztatni csak uttánna kéne nézni kinek adják

 nightmaster véleménye (2009.03.15)  A család anyagi helyzetétől tenném függővé.

 dallos79 véleménye (2009.03.15)  Szerintem egy bizonyos jövedelemhatár felett a juttatás nélkül is boldogulnak az emberek.Teljesen felesleges alanyi jogon adni ezt a juttatást!

 Dysis véleménye (2009.03.13)  Nem hinném, hogy a leggazdagabb 20% rá lenne szorulva a családi pótlékra...

 Domjnika véleménye (2009.03.13)  sok család kapja akinek nincs olyan nagy szüksége rá!

 forever-team véleménye (2009.03.12)  A legnagyobb probléma a magyar családi pótlékkal, hogy sokan megélhetésből használják ki, azaz emiatt (+ szocpolt, meghasonlók) vállalnak gyereket anélkül, hogy a vállalt gyerekek eltartásáról, iskoláztatásáról gondoskodni tudnának.

 kopasztörölt véleménye (2009.03.12)  gyakrabban kiszállíthatnák vagy nagyobb összegekben adhatnák ide ebben a válsághelyzetben.

 Borcsi véleménye (2009.03.12)  A mostni helyzetben nem (nagyon) változtatnám a családi pótlék rendszerét...

Azt viszont nagyon megnézném, ki az, aki TÉNYLEG rászorul!!! Akinek állami bére van, nem tud visszaélni vele, nem vallhat be kevesebb keresetet, és esetleg nem kap... Más meg magánúton kevesebbet vall be, gyerek sincs esetleg csak 1, és leakasztja a támogatást is... Megnézném, melyik ˝mercinek˝ vagy ˝villának˝ ki a gazdája...!!

 BilicsJozsef véleménye (2009.03.12)  Csökkenteném a pótlékot és a juttatásokat.

 lezsa véleménye (2009.03.11)  Fel kellene mérni, hogy kik az igazán rászrulók, mert sajnos olyan is kap, akinek semmi szüksége rá, mivel havi több 100 ezreket keres.

 nessza32 véleménye (2009.03.11)  gyakrabban jöhetne vagy sokkal több készpénz persze ez nem lenne olyan biztonságos kiszállítani de ezek a változások jól jönnének.

 Eldila véleménye (2009.03.11)  A családi pótlék a gyermek jövedelme, minden gyereknek egyformán jár!

 terike1 véleménye (2009.03.11)  jövedelemtől függően...aki kiskoru tartós beteg gyermeket ápol...ugyanazt a pénzt kapja mint aki tud dolgozni..azaz segélyen lévők pl..

nem fer...

 erzso0726 véleménye (2009.03.10)  Ebben a helyzetben biztos nem csökkentésre van szükség

 LUCAMICA véleménye (2009.03.10)  Nem módosítanék a családipótlékon semmitn nem hiszem, hogy ez a kevés összeg segítene az országnak kijutni a bajból, de viszont sok családnak nagy segítség még ez az összeg is. Egyedül álló anya ként nevelem a gyermekem, havi 13000 ft nem nagy összeg, aki nevel gyereket az tudja miről beszélek.Ha megadóztatnák,szinte semmi nem maradna belőle, akkor meg minek kapjuk. Ha ilyen terveken gondolkodik a kormány akkor nem kellene folyamatosan azzal traktálni a népet,hogy szüljenek anyukák, mert csökken a népesség az országban. Hova és mire szüljek,könyörgöm.

 Gabó véleménye (2009.03.10)  A csapádi pótlék mindig kérdés - sajnos - , de én úgy gondolom, hogy nehogy már az aki nem dolgozik vagy nem is dolgozott sohasem az szül egymás után 4,5,6 gyermeket és a családi pótléákból éljen, hová fajul így az ország, aki meg dolgozik napi 8 órában megkapja a 69.000 Ft-os minimálbért az meg nem tud gyermeket vállalni, mert tudja, hogy nem tudna 1-et eltartani. 2 gyermek után személyes ellenőrzés alapján adnék családit és azt is a ledolgozott munkaidőhöz is viszonyítanám, aki nem dolgozott egy percet sem, annak tuti nem adnék...

 luyo véleménye (2009.03.10)  Nem változtatnám meg! Pláne nem most.

 edini véleménye (2009.03.09)  3 gyermek után mérsékelném a családi pótlék összegét, vagy teljes mértékben el is venném, mert tapasztalataim szerint vannak olyan emberek akik azért szülnek gyereket hogy minél több pénzt kapjanak. Magyarul megmondva van akit a gyereke tartja el, mert többet kap a gyerek után mintha elmenne dolgozni. Így van aki aon a véleményen van, hogy hülye lenne elmenni dolgozni ha ugyanannyi, sőt több pénzt kereshet otthon ülve nyugodtan.

 palotayannamaria véleménye (2009.03.09)  A válság idején nem kéne hozzányúlni.

 Ivett20 véleménye (2009.03.09)  szerintem a családi potlékot növelném azoknak a családtagok nak akik nagyon megvannak szorúlva. A jomodú embereknek hagynám a mostani családi potlékot. Mindenesetre nem adóztatnám meg, mert az egy ronda dolog.

 Tota véleménye (2009.03.08)  Legjobb az lenne, ha csak három gyermekre járna.

A megélhetési gyerekcsinálókat kicsit vissza lehetne fogni.

A sérült és fogyatékosan született gyermekek szüleit meg egy kicsit megvizsgálnám, ha felmerül a gyanú, hogy az emelt csp. érdekében ˝beavatkoztak˝ valamilyen aljas módszerrel.

 macsek51 véleménye (2009.03.08)  legalább ezt hagyják meg a családoknak

 Liliána Diána véleménye (2009.03.08)  3gyermek után nem adnék több családit,és akkor nem szaporodnánk ennyire.

 piedone véleménye (2009.03.08)  az a baj,hogy mindig a létminimum szélén vergődő családok megélhetésével játszanak.

lassan már nem is mernek gyereket vállalni (vagy 1-nél többet) mert kész öngyilkosság a megélhetés.

 alomkaboca véleménye (2009.03.07)  Nem változtatnék rajta semmit se.

 rone58 véleménye (2009.03.07)  én egyáltalán nem változatnám a politikusok bérét kellene igazán lefaragni

 sunny véleménye (2009.03.07)  maradjon a jelenlegi rendszer

 Rozáliatörölt véleménye (2009.03.07)  nem változtatnám meg, ez jó így, ahogy van

 sp1983 véleménye (2009.03.07)  Nem változtatnám meg. Szerintem jó ez így, ahogy van.

 saca87 véleménye (2009.03.06)  munkához kellene kötni a családi potlékot és akkor lehet hogy elmenne mindenki dolgozni vagy legalláb munkát keresni

 gargyapeti véleménye (2009.03.06)  Jobban ki kellene vizygálni,hogy ki mennyit kap,hiszen nem egyformán van rá szükség,és olyanok is kapnak akiknek egyáltalán nem lenne fontos!

 mik74 véleménye (2009.03.05)  nem kell változtatni

 czgabesz véleménye (2009.03.05)  Nem változatnám a családi pótlék mostani mértékét

 kata0524 véleménye (2009.03.05)  egyenlőre én nem változtatnék ezen a rendszeren.

 Inkognito véleménye (2009.03.05)  Nem változtatnék a rendszeren,bár megérne egy felmérést,afféle szociális környezettanulmányt,de az itthoni korrupciót ismerve,megvennék az ˝ellenőröket˝ akik felülvizsgálnák az illetékességet.

 tommylee 1 véleménye (2009.03.05)  aki nincs annyira rászorulva az ne kapjon olyan mértékben mint egy (anyagilag)hátrányosabb helyzetben levő

 mester.1994 véleménye (2009.03.05)  Az olyan emberektől, akik nincsenek rászorulva csökkenteném

 Gabriella véleménye (2009.03.05)  A családi pótlékot adókedvezményként igénybe vehetőnek csinálnám meg, így tényleg csak az tudná igényelni, aki meg is dolgozik érte! Sajnos itt tartunk...

 ritzlzsuzsitörölt véleménye (2009.03.04)  Szerintem nem kell változtatni rajt

 kuncogi1 véleménye (2009.03.04)  Szerintem nem lehet általánosítani.Én például tartósan beteg kisgyermekkel vagyok GYESEN,ugyanis kicsi gyermeknél ápolási díj nem igényelhető...kérdezem én a gyes és a családipótlék összege eggyütt mire elég?? és magyar vagyok....egy beteg kisfiuval,,,önök szerint ez is abba a kategroriába tartozik mint aki közben dolgozni is tud?Szerintem ezeket az eseteket elfelejtik..hogy van akinek nincs más lehetősége...mint 48 ezer forintból kihozni még au orvosi költségeket is...

köszönöm hogy ezt leirhattam önöknek..tisztelettel..

P.Nikoletta....egy édesanya...

 kcybery véleménye (2009.03.04)  Az kapjon ,aki rászorul.

 mary véleménye (2009.03.04)  Nem változtatnék rajta. Egyelőre. De nemcsak a családi pótlék rendszerén kellene változtatni, hanem a szociális juttatások rendszerét kellene összesességében felülvizsgálni

 Marcsella véleménye (2009.03.04)  Volt már az előző években próbálkozás a nem alanyi jogú családi pótlékra (Bokros-csomag), akkor sem vált be. Érdekes akkoriban milyen sok vállalkozás mondott csődöt, majd pár hét múltán új vállalkozás jött létre minimálbéren - és már jért is a csp. Az biztos, hogy a csp az az ellátás, melyet nem minden évben emelnek, nem úgy mint a nyugdíjakat. Emelni kellene mindenképp, mert a jelenlegi 11200,- Ft szinte semmire sem elég, bár van ahol ez az összeg is rengeteg. Igazságosabb elosztás kellene, de úgy hogy a gyerekek érdeke ne sérüljön. Kapjon mindenki, de diferenciáltan.

 iMan véleménye (2009.03.02)  ... és többet adnék a szegényebb családoknak,akik alig tudnak kijönni a pénzükből

 szilvi78 véleménye (2009.03.02)  a gyerekek semmiről sem tehetnek és eddig is kevés volt

 zsolex véleménye (2009.03.01)  nem a családosoktól kellene megvonni a pénzt, hanem a munkanélküliektől, akik a semmiért kapják a segélyeket, és vígan elélnek abból!

 tivadar89 véleménye (2009.03.01)  Nem módosítanám.

 Botlik Nádica véleménye (2009.03.01)  két gyereknél töbre nem adnék

 adri29 véleménye (2009.03.01)  Jelenleg nem változtatnék rajta. Nem adóztatnám meg, hiszen a hétköznapi ember számára így is nehéz a megélhetés ebben a válsághelyzetben

 csilla véleménye (2009.02.28)  megemelném

 littleee véleménye (2009.02.28)  Szerintem nem kellene megadóztatni a családi pótlékot, így is elég kevés! Aki gyereke(ke)t nevel, az ennyit ˝megérdemel˝... Csökkentsék inkább a képviselők létszámát!!!

 Szilike véleménye (2009.02.28)  Nem szabadna hozzányúlni a családi pótlékhoz! Egyébként sem nagy összeg, miért a gyerekektől akarják elvenni a segélyt?

 gyorij véleménye (2009.02.27)  Szerintem a gazdag családoktól kell elvenni hiszen ők meg sem éreznék azt a hiányzó összeget viszont a szegény többgyerekes családoknak többet adnék

 Dombrády Tiborné véleménye (2009.02.26)  Nem változtatnám meg a helyzetet

 dániel véleménye (2009.02.25)  Mindenképpen differenciálnék.Ahogy emelkedik a jövedelem, annak arányában csökkenteném a családi pótlék összegét. Nem adóztatnám meg.

 nessza54törölt véleménye (2009.02.25)  változtatni kéne

 andykad véleménye (2009.02.25)  Megvizsgálnám, hogy melyek azok a családok, amelyek nagy jövedelemmel rendelkeznek és ezeket vmilyen mértékben megadóztatnám.

 timcsi31 véleménye (2009.02.24)  Nem szép dolog megadóztatni.........

 Mackóné véleménye (2009.02.24)  Gazdasági válság van, államcsődhöz közeli helyzet. Ugyan mi szüksége van a leggazdagabbaknak arra néhány ezer Ft-ra?

 bella172 véleménye (2009.02.24)  Én nem változtatnék a mostani rendszeren,a pótlék pótlék és nem jövedelem

 Baelys véleménye (2009.02.24)  Ebben a válságban most még nem nyúlnék hozzá, esetleg a késöbbiekben...

 vtünde véleménye (2009.02.24)  A gyerekeseket támogatni kell,de szerintem eltérő módon a szegényeket és gazdagokat.

 eszterit véleménye (2009.02.24)  Túl sok a szociális juttatás, miközben úszunk az adósságban. Ha az emberek normális fizetésért dolgoznának, nem lennének rászorulva a mindenféle segélyekre és támogatásokra. Még a nagycsaládosok sem.

 ffedi28 véleménye (2009.02.24)  nagyon szomorú hogy a családi pótlékot is megadóztatná a kormány!!!egyszerüen ez felháboritó!!!11.200 forintból mit akar még adóztatni???!!!inkább emelhetne rajta mint hogy elvesz belőle.Semmire nem elég az a pénz.kiváncsi lennék arra hogy Gyurcsány hogy nevelne fel belőle gyereket????!!!!!Sehogy!!

 petruska véleménye (2009.02.24)  nem véltoztatnék most rajta

 virágszál véleménye (2009.02.24)  sehogy hagynám ugy ahogy van

 Miszimaszi véleménye (2009.02.24)  Jelenleg mindenkinek nehezebb lett az élete a válság miatt, így nem nyúlnék hozzá ehhez az ellátáshoz, viszont ha elkerülhetetlen itt is az intézkedés akkor jövedelem alapján itélném meg az összeget, illetve, hogy kinek járna.

 pulguinha véleménye (2009.02.24)  A gyerekes családokat mindeképp támogatni kell, hisz a csapból is az folyik, hogy elöregedő társadalom vagyunk.

 Kriszt@ véleménye (2009.02.23)  Szerintem nem a családi pótlékot kellene megvonni.Máshogy kell a válságot túlélni!

 SvenTem véleménye (2009.02.23)  A gyerekes családokat támogatni kellene, így is drasztikus mértékben fogy a nemzetünk.

 sacianyu véleménye (2009.02.23)  A csp nem segély,minden gyereknek jár.Én azoknak a családoknak nehezíteném a pénzhez jutást,akik nem a gyerekre fordítják. A 70-es években volt a tejjegy,pl nem lehetett alkoholt venni belőle!!!! Valami hasonlót kellen alkalmazni,hogy ne a kocsmákban follyon el a csp!!

 bosco véleménye (2009.02.23)  Annak minek csp, aki odaadja a gyereknek zsebpénznek egy éjszakai bulizáshoz? Merthogy ilyen is van. Bizonyos fizetés fölött ne adjunk, hülyék vagyunk? Támogatjuk milliomosainkat?

 Márk véleménye (2009.02.23)  A mostani rendszer megfelelő

 ani792 véleménye (2009.02.23)  Legkazdagabb emberkéktöl vonnám el a pénzet .

 rietta véleménye (2009.02.23)  Valamilyen módon kivizsgálnám az anyagi hátteret.

 eva1970 véleménye (2009.02.23)  A jelenlegi rendszert meghagyva, csökkentném az ellátás összegét

 atsipkopi véleménye (2009.02.22)  Szerintem a családi pótlék nak alanyi jogon kell járni! A gyerekek amig gyerekek amig iskolába járnak -egyformák! az összeg igy jó csak iskola láttogatáshoz kötném 6 -18 évig vagy amig nem rendelkezik önálló keresettel!

 BlueFordos véleménye (2009.02.22)  százalékban csökkenteném a gazdagabbaktól

 bogikak véleménye (2009.02.22)  legkazdagabb emberkéktölvonnan pénzet el

 kirnererzso véleménye (2009.02.22)  szlovákiat követném:10 gyereknél is annyit adnék mint kettőnél,akkor talán nem szaporodnánk ennyire

 jneandi véleménye (2009.02.22)  Azoktól akiknek a bevételük 200ezer felett van/hó elvenném!

 liliom123 véleménye (2009.02.21)  Magyarország lakossága egyre fogy, úgyhogy egyben biztosak lehetünk: a családi pótlék rendszere jelenleg rossz. Én biztosan élelmiszer-, ruhajegyeket adnék, esetleg kifizetném a közüzemi költségek egy hányadát. A tisztességes emberek nem a pénzért vállalnak gyereket, viszont a gyereket etetni és öltöztetni kell.

 eruska véleménye (2009.02.21)  figyelembe kell venni a család bevételét!

 Dombrády Cintia véleménye (2009.02.21)  Szerintem ne töröljék a családi pótlékot!

 mea1988 véleménye (2009.02.21)  inkább emelném attól függően kinek mennyi a jövedelme, de inkább maradjon így mint hogy roszabb legyen..

 anczu véleménye (2009.02.21)  ez így van...

 jucika36 véleménye (2009.02.20)  Sok ember él csupán a családi pótlékból, nem elvenni, hanem jövedelemtől függően emelni kéne!

 kekcinege véleménye (2009.02.20)  Akik arra nem jogosultak,azoktól elvonnám.Például a gazdagoktól,sokan úgy veszik manapság is,hogy egyáltalán nem jogosultak rá,s akik pedig hogosultak lennének,így is nagyon keveset kapnak emiatt.

 Tomi9200 véleménye (2009.02.18)  Hát szerintem ez a családipotlék elég nagy segitség a

hátrányos helyzetü családoknak,vagy aki több gyermeket nevel csonka csaladban!!!

De aki joval minimálbér felet keres attol biztos elvonnám!!!!

 Anita9200 véleménye (2009.02.18)  Én úgy gondolom, hogy ilyen esetben midenképpen a leggazdagabbaktól kell elvonni a pénzt, mert nagyon nagy a különbség a társadalom rétegei között jövedelem szempontjából és így enyhíteni lehetne talán a különbségeket

 maya véleménye (2009.02.18)  Semmi szín alatt nem adnám alanyi jogon a családi pótlékot. Szociális, vagyoni helyzetet vizsgálnám, de nem úgy, mint a jelenlegi rendszerben a ˝vagyonosodási˝ vizsgálatot, mely szerint... le ˝merik˝ írni!!!, hogy az államfő vagyonát mindössze egy ˝nyamvadt˝ 50 m2-s lakás teszi ki!

Miért nem nézik meg, mi van a gyerekek nevén???... azt ˝elkoboznám˝, betenném a szoc.alapba, több jutna a rászoruló családoknak! Többmilliós -milliárdos ˝alapot˝ lehetne képezni az ilyen családok gyerekei nevére ˝mentett˝ vagyonból. Miért kapnak az ˝ilyen˝ családok családi pótlékot???

 ferike véleménye (2009.02.17)  HÁT A PÉNZT NEM A SZEGÉNYEKTÖL KÉNE MEGVONIHANEM A PARLAMENTI EMBEREKTOL KB 20% _OT:

 barluc véleménye (2009.02.17)  Nem tennék semmilyen modosítást a családi pótlék jelenlegi rendszerével, hanem inkább más juttatásokat, mint például a gyes összegét növelném. Mert barátaim 2 éves múlt a kislányom 26000 forintot sem kapok, bölcsödébe nincs hely, gyermekemet nem tudom hová tenni, ha dolgozni szeretnék, de akkor miből éljek meg.

 bandiras2 véleménye (2009.02.17)  Nem nyúlnék hozzá, annyi kiegészítéssel hogy a 3. gyerek után nem nőne tovább a családi pótlék mennyisége, így le lehetne állítani a megélhetési gyerekszülésből élő putriscigányok mértéktelen szaporodását. Amúgy is folyton nő az emberiség létszáma, már a 8. milliárd felé megyünk, a dolgozni nem hajlandó tetves bűnözőcigányok szaporodására van a legkevesebb szükség. Amelyik meg civilizált, az meg amúgyis úgy él mint a normális magyar, nem gyerekszülésből él, hanem dolgozik, így csak az együttélésre amúgy is képtelen aljanépet érintené a korlátozás

 combi véleménye (2009.02.16)  Én még megnövelném a családi pótlék összegét,hiszen az a pénz még az egyhavi pelenkavásárlást sem fedezi.

 fcsilla1970 véleménye (2009.02.16)  A családi pótlékot úgy kellene megállapítani, hogy 1 és 2 gyerek után járjon csak, annál több gyerek után pedig ne járjon, ugyanis, aki manapság több gyermeket vállal, az vagy el is tudja tartani, vagy segélyekből szeretne megélni. Ezzel a segélyezők és a visszaélők arányát lehetne jelentősen csökkenteni.

 Moncsa111 véleménye (2009.02.16)  Igaz, hogy a gyerekeknek jár a családi pótlék, de a gazdagabb emberek gyerekei nem halnak bele, viszont egy rosszabb helyzetben lévő családnak ez a családi pótlék is sokat jelent.

 detti768 véleménye (2009.02.16)  Emelném,de ez úgy gondolják csak azért mondom mert nekem ez jó de nem,mert a poltikusok sok pénz kapnak,és nyugodtan el lehetne töllük vonni minimum a 20%-át.

 kiskunmajsa01 véleménye (2009.02.16)  1 főre jutó minimális jövedelem korlát felett megvonnám a pótlékot. Szociális alapon osztanám szét.

 Járókamanóka véleménye (2009.02.16)  Egyet értek, a leggazdagabb 20%-tól megvonnám a családi pótlékot.

 kovytomy véleménye (2009.02.16)  Meg kéne nézni kinek adják és hogy valóban rászorul-e, netalántán valóban a gyermekekre költik.

 Káoszboszi véleménye (2009.02.16)  Nem módosítanám. A válság miatt hozzátenni úgysem lehet, ha pedig elveszünk belőle, csak még nagyobb lesz a válság.

 Island véleménye (2009.02.16)  Olyan opció nem volt, hogy ˝megszüntetném a családi pótlék rendszerét˝, ezért választottam az összeg csökkentését. A teljes gyermek- és családtámogatási rendszerünk idejemúlt, évitizedek óta nem létező társadalmi körülményeket tükröz, és túl nagy terhet ró a társadalomra, és GYES illetve GYED rendszerével karöltve olyan viselkedésre ösztönöz, ami ellentétes a többség érdekével. Pedig egy demokráciának végülis a többség érdekét kellene szolgálnia, nem?

 reni23 véleménye (2009.02.15)  Én nem adóztatnám meg a családipótlékot úgy hagynám ahogy van!!

 lilla18 véleménye (2009.02.15)  Mivel mikor szültem még nem voltam 18 éves így anyukám kapja a családit és a gyest nekem még így jó ahogy van!

Mondjuk ebből se nagyon lehet eltartani egy gyereket.

Pellenka stb ami kell + a kaja az nem kevés!

De a romák azok minden segélyt megkapnak a szocpolt 2 szer is felveszik fele gyerek az anyja nevén fele az apa nevén aztán fordítva így fel lehet venni mindent nem tudom hogy az állam miért nem néz utánna és jól visszafizettetni velük!

 ilona1946 véleménye (2009.02.15)  A családipótlékot valóban a gyerek kapja,de a szülő kőlti el esetenként a kocsmába a gyerek meg éhezik, rongyos piszkos kéreget és nemritka esetben a vele egykorú vagy kisebb estleg gyengébb gyerekektől lop is.Rossz esetben az ilyen sorsu gyerekek megtalálják egymást bandába verődve rablástól sem riadnak vissza.Az a baj hogy a családipótlékból és segélyekből még a szülőket is el kell tartani ,valamint káros szenvedélyeiket is ebből kell fedezni/ivászat,játékgép,cigaretta/ezért sokan ugy gondolkodnak,hogy több gyerek több segély és csp.3.gyerek fölött nem adnék csp-t.

 korieszti véleménye (2009.02.15)  A családi pótlék az gyerekenként jár, teljesen független a jövedelem nagyságától.

 Treszka véleménye (2009.02.14)  Én davossal értek egyet.

 Stelo véleménye (2009.02.14)  Igazságtalan, hogy a gazdagabb rétegek is ugyanakkora összeget kapnak, mint a szegényebbek.

Ezért kellene jövedelem felmérést végezni, jövedelem határhoz kötni az adását. Így maradna az emelésre keret, amivel ösztönözn lehetne a gyermekvállalást. Jól tudjuk, bár nyíltan nem mondják ki: Magyarország lakossága öregszik, elengedhetetlen a családok támogatása.

 snepi76 véleménye (2009.02.14)  Szerintem a családi pótlék olyan csekély összeg,hogy ez minden magyar gyermeket megillet.

Nem hinném,hogy a bruttósításával olyan nagy bevételre számíthatna az ország.

A szociális segélyeket csökkenteném,mert aki nem dolgozik,ne is egyék!!!

 lili20 véleménye (2009.02.13)  Nem lenne jó csökkenteni szerintem!

 atis70 véleménye (2009.02.13)  Adnék annak rendesen,aki ténylegesen rászorul.De,aki 20-30 milliós autóval jár segélyért annak egy meghívót az apeh-hez inkább.

 davos véleménye (2009.02.13)  Magyarországon sokan kihasználják a rendszert,és azért nemzenek sok gyereket a világra,hogy aztán ebből megélhessenek;de ez a pénzmennyiség nem elegendő a gyerekek tisztességes felneveléséhez,csupán a szülőknek elegendő,a gyerekek pedig ezt a példát látják,és a˝családalapításukig˝lopásból próbálják azt a pénzt megkeresni,amit a szülőknek kellene biztosítani.De ha a családi pótlék a szülők bérezésének egy kedvezőbb adóosztályba sorolását jelentené,akkor az munkára is ösztönözne, és/vagy kevesebb gyerek születne ilyen családokba.Bizonyos esetekben élelmiszer- és ruhajegyet osztanék,pénzt soha!

 arma véleménye (2009.02.13)  azért nem szabad hozzányúlni, mert 1. így is el fog értéktelenedni,2. ha jövedelemteszteltté teszik, az egyrészt igazságtalan azokkal szemben, akiknek az adójából fizetik (nincs visszaosztás: miért fizessek adót, ha semmit nem kapok cserébe), másrészt a jövedelemteszt adminisztrációs költségei elviszik az így ˝megspórolt˝ költségvetési összegeket. És egy 3. a csp. eredeti célja, hogy kompenzáljon gyerekesek és nem gyerekesek között, ill. hogy segítse a több gyerek vállalását- tehát nagyon fontos a rendszer STABILITÁSA.

 g_galfi véleménye (2009.02.12)  Nem Magyarországban élek és ezért nem teljesen ismerem a rendelkezéseket amelyek alapján megállapítsák a jogosultságot. Mindezek ellenére a véleményem az, hogy minden szociális jellegü juttatást feltételekhez kell kötni. Ezek között megemlíteném a munkaviszonyt (régi közmondás ˝ Aki nem dolgozik az ne is egyék˝), a rászorultság mértékét, a juttatás diferenciáltságát (a gyerekek száma).

 lovebecky21 véleménye (2009.02.12)  Szerintem növelni kéne!!!!

:)

 dolor2007 véleménye (2009.02.12)  az a baj, hogy a végén megint a szegényebb rétegen csattan az ostor.

 kalliszta véleménye (2009.02.12)  Az teszi igazán szegénnyé az országot,hogy olyan személyeket is sokat támogat mindenféle lehetséges eszközzel,akik életükben egy napot se dolgoztak.adót sosem fizettek,de már 12-13 évesen kimaradnak az iskolából,mert szülik a gyerekeket sorban.Későbbi megélhetésüket a gyerekekre alapozzák.

 szopkomeli véleménye (2009.02.11)  Nem kéne csökkenteni!

 Misa86 véleménye (2009.02.11)  Ha ismét a ˝leggazdagabb˝ rétegtől vonják el a pótlékot, nem oldódik meg annak a problémája, hogy sokan a gyermeknemzésből kívánnak megélni. Hisz ők nem dolgoznak, nincs jövedelmük, őket nem fogja az intézkedés arra sarkallni, hogy dolgozzanak, illetve a következő generációkat sem kényszeríti, hogy gondolják át a gyermekvállalást. Adóalap csökkentő tételként kellene a segélyt bevezetni, így ösztönözni a munkára.

 midus véleménye (2009.02.11)  Családi pótlék akkor sem volt, amikor én gyermek voltam. A szüleink azért még feltudtak nevelni bennünket becsületesen. Sajnos ma már csak a családi pótlék körül forog a világ és főleg a nagycsaládosok körében. Valahogy másként kellene ösztönözni a gyermekvállalókat.

 fikloczky.danee véleménye (2009.02.11)  jónak tartom

 Csaszka véleménye (2009.02.11)  nem kéne vàltoztatni pont most

 jucc96 véleménye (2009.02.11)  Meg kéne emeni a mértékét

 terc48 véleménye (2009.02.11)  Vagyon szerint osztanám a családi pótlékot. Húznék egy limitet , mely alatt járna a családi pótlék. Ez az összeg kifizetése azoknak a családoknak járna, akiknek a jövödelme nem elég a gyermekek felneveléséhez. Gazdagok helyében én szégyelném ezt az összeget felvenni, mely más családoknál a megélhetést biztosítaná.

 Tücsi véleménye (2009.02.11)  Támogatnám, hogy a magas jövedelmű családok esetében akár megvonják a családi pótlékot. Ezt azonban nem a bevallott jövedelem alapján tenném, hiszen rengetegen vannak minimálbérrel (vagy még úgy sem) bejelentve, miközben hatalmas vagyonnal , fekete jövedelemmel rendelkeznek. Így igazságosabbnak tartanám vagyon alapján meghatározni a ˝gazdag, rá nem szorulók˝ körét.

 mitya22 véleménye (2009.02.11)  A pótlék jelenleg ngyon alacsony. Emelni kéne

 bucibigyó véleménye (2009.02.11)  A családi pótlék bizonyos jövedelemszint felett már jelentéktelen összegnek tűnik a család költségvetésében. Szinte ˝észrevétlen˝ bevétel. Nem szolgálja azt a célt, hogy javítsa a gyermek körülményeit.

 csetek véleménye (2009.02.11)  Ha már el lehet mondani a véleményünket, akkor hozzátenném, hogy nem tartom igazságosnak a nyugdíjrendszert sem. Ha valaki egész életében magas bérért dolgozott, akkor annak azért valahol erősen leszabályoznám a nyugdíját! És ha valaki ma felveszi a képviselői juttatást, az többnyire mellette ilyen-olyan vállalkozásokat üzemeltet, vagy tagja a FB-nek, illetve tanácsadó itt-ott. Tehát a nyugdíjaknál is revíziót tartanék. Emellett a családi pótlék úgy eltörpül, hogy csak na!

 Deemode véleménye (2009.02.11)  Már magát a kérdést is érdekesnek tartom. Nem akarom elhinni, hogy a válságmegoldás kérdésében elsősorban a családi pótlék ˝babrálásával˝ juthatunk egyről a kettőre. Sajnálom, hogy a hosszú évek elhibázott politikai döntéseit, a már-már létszükséglethez tartozó igényekből kell finanszíroznia a családoknak. De ma ez Magyarország!

 thomas66 véleménye (2009.02.11)  A scaládi pótlék az én véleményem szerint nem a szülőnek jár, hanem a gyermek kapja azt, így értelmetlen a 20% leggazdagabbtól történő megvonás. Nem is szólva arról, hogy kis magyar csalásainkban ez nagyon nehezen is állapítható meg. Bár a bruttósítás sikerére is negatív hatással vannak a fentebb említett problémák, de a család bevallott jövedelme alapján történő csökkentést még mindig jobbnak tartom, mint a megvonást akár egyetlen gyerektől is. Mennyivel egyszerűbb lenne ezt is a családi adózás keretében kezelni. Bár ez a KDNP javaslata szerintem mégsem az ördögtől való.

 Tarka véleménye (2009.02.10)  bevonnám az adózásba, de a másik oldalról: lehessen a befizetett adóból visszatéríteni. Így az vállalna gyereket, aki méltó körülmények között tudja felnevelni.

 pollykaaa véleménye (2009.02.10)  az ilyen gazdasági válságban nem éri meg csökkenteni. az én véleményem ez.

 Vritchard véleménye (2009.02.09)  A bruttósítás jó ötlet. Ezenfelül pedig lehetőséget kell teremteni, hogy akinek nincs szüksége rá (és nem szeretne családi pótlékot kapni), legyen lehetősége ezt visszamondani. Az így megmaradt pénzt extra támogatásként ki lehet osztani a rászorulók között, vagy akár a tehetséges fiatalok között ösztöndíj formában.

 Vac8 véleménye (2009.02.09)  Az biztos hogy attól elvenném aki csk a segélyért szüli a gyerekeket, dolgozni meg nem akar. Aki meg olyan jól él mondjuk nettó 150000,-Ft/szülő vagy felette keres attól is elvenném a családi pótlékot, mert a szegényebb családban felnövő gyerekeknek adnám akinek szülei rendesen dolgoznak, vagy eddig még tudtak dolgozni és nem kerültek az utcára.

 markotó véleménye (2009.02.09)  érintett vagyok de az a véleményem nem lett volna szabad várni eddig mert sajnos nálunk gazdagabb országog sem engedhetik meg a pazarlás ilye módját ebben a válság helyzetben.Most bizony adózzunk utána és a semmitől így is többet kapunk

 ava22 véleménye (2009.02.09)  A jövedelem korlát nem minden esetben meg oldás, söt. Nem kell idézni ugye, hogy sokan felveszik a segélyeket, és sok milliós autókkal furikáznak az utcákon. Talán a bruttósítás lehetne egy megoldás erre.

 boa35 véleménye (2009.02.09)  A pótlék maradjon meg minden családnál ahol a minimálbér összege jutna egy főre. A tehetősebbeknek ne járjon.

 giza1972 véleménye (2009.02.09)  Az igazán gazdagoknak aprópénz az amit a gyerekek után kapnak, de a legtöbb családban ez az összeg is jelentős. Akinek jövedelme meghaladná az országos átlagot ne kapjon családi pótlékot.

 Evyvuska véleménye (2009.02.09)  Napjainkban is vannak olyanok akik nem szorulak rá, mégis megkapják, jogtalanul

 borsy véleménye (2009.02.09)  Ez összetetteb kérdés, kötelező iskolalátogatáshoz is kötném a családipótlék rendszerét, nem csak bejelentett formában, hanem ténylegesen is, mert a magyarországi cigányság arra rendezkedik be, hogy rengeteg gyerek után felveszik a csp-t, illetve hasonló segélyekhez folyamodnak, kiszipkázzák a társadalmat, a kormányunk és az önkormányzatok pedig hagyják is. Ezen kívül, ha valamelyik családban bizonyos ideig nem dolgozik senki, kötelező közmunkához kötném.

 Forbauer István véleménye (2009.02.09)  Az alanyi jogon járó családi pótlék Hülyeség, mert a nevében is benne van pótlék! Vagyas annak járjon aki arra rászorúlt ! Nem értem hogy miért a szegényebbeket ,kell még szegényebbé tenni ? miért nem onnan vesznek el ahol van ?

 homoktövis véleménye (2009.02.09)  A megadott 4 kérdés közül ezt tartanám a legjobbnak, de nemez az igazságos.

 daywalker véleménye (2009.02.09)  Ne a szegénytől vegyük el, hanem attól akinek sok van.

 tóth sándorné véleménye (2009.02.09)  Igazából egyik kérdésre sem szavaztam volna, nekem eltérő a véleményem, de a négy lehetőség közül választottam. Én igazság szerint 3 gyermek felett semmilyen családi pótlékot nem adnék. Aki ennél több gyermeket vállal, biztos meggondolta és el is tudja őket tartani. Aki meg a családi pótlékért szül gyermeket, annak megvonása jobban elgondolkodtatná szerintem, mint bármilyen felvilágosítás. Tudom mindenki szimpátiáját ezzel a véleményemmel nem vívom ki, de én így gondolom.

 csontmaci véleménye (2009.02.09)  A gázártámogatásnál már egyszer kitaláltak valamit a rászorultság mérésére, ami azóta is működik (nem tüntetnek miatta), így ez szerintem jó alap lehet a differenciáláshoz. Más kérdés, hogy elég-e két kategória, hogy kap / nem kap. Ilyen finomságokhoz kéne valóban a bruttósítás IS.

 axelmmx véleménye (2009.02.09)  Gazdag e a gazdag szülő gyereke?



Ez a családi pótlék alapkérdése, mivel az a gyereknek jár, csak kiskorú lévén a gyámja osztja be helyette.



Szerintem igen, szóval, aki tehetős, az fizessen belőle több adót.



Sőt, én megengedném azt is, hogy aki úgy érzi - megfelelő nyilatkozattal - le is mondhasson róla a bármikori visszavonás lehetősége mellett. Ezzel is nőhetne az önkéntes felelősségvállalás köre.

 omi1 véleménye (2009.02.09)  Ha kevesebb adót kellene fizetni és a bérek európai szintűek lennének, akkor nem lenne olyan fontos a családi pótlék.

 Hora véleménye (2009.02.09)  A legfelső rétegnek én sem érzem indokoltnak, hogy meghygyjuk ezt a plusz-ott már úgysem számít, de ugynakkor nem adnám automatikusan barmilyen körülmények közt a periférián élőknek sem. Ha valaki nem járatja iskolába a gyerekeket vagy üzletszerűen termeli őket igenis lehessen mód a csökkentésre/megvonásra.

 jakfal véleménye (2009.02.09)  Az adózás körébe vonnám, mert a gazdag ember is ember. Tehát ez látszik tőrvényes megoldásnak. M.o-on ma az adóelkerülés a legnagyobb probléma!

 Massza véleménye (2009.02.09)  Rossznak tartom a jelenlegi rendszert, illetve magát a pótlékot is. Olyan jövedelem szint kellene (munkahely, munkamorál, képzési rendszer, megfelelő attitűd), amely mellett nincs szükség pótlékra, aki meg nem éri el ezt, annak lehet nem kellene gyereket szülni a nyomorba. (főleg nem ˝csak˝ azért, hogy még több segélyt/pótlékot kapjon érte)

 Bignózi véleménye (2009.02.09)  Olyan jövedelmeket kell biztosítani ahol ez nem lenne kérdés. A jóléti társadalomban nem igen lenn rá szükség. Akiknek meg nincs jövedelmük azok a rászorultsághoz mérten (? gyermek, stb..) arra az időre igényelhetne egy másik juttatást amíg nem sikerül neki elhelyeszkednie. Természetesen a munkaüggyel karöltve. Ezzel is a munka tisztességét is kiemelve! Így viszont nem lenne heti kérdésünk.... :)

Szerintem.

 pityesz76 véleménye (2009.02.09)  ez alanyi jogon jár de kinek anagi helyzete megengedi meg oldhatová kéne tenni hogy lemondjon róla

 csellenge véleménye (2009.02.09)  Nem vàltoztatnék a jelenlegi helyzetbe semmitsem. Most mindenkinek szàmit az a kevés potlék is. Nem kéne senkitöl sem megvonni.